Topic: 隔离见证多次登陆比特币测试网，区块平均大小为1.7MB (Read 396 times)
支持sw
支持
厉害了
sw才是主流
扩大区块链的最好方法
测试网（testnet）的试验结果显示，Bitcoin Core提出的扩容方案隔离见证（Segwit）激活后很可能可以支持1.7 MB的比特币区块。
据比特币测试网数据供应商Smartbit透露，目前在比特币测试网中，隔离见证能够处理1.7 MB的区块，其中包含超过8,865笔交易。当前的比特币区块链容量限制在1 MB以内，每个区块处理的交易在2,500笔左右。
不过测试网中处理的交易都是P2PKH（支付到公钥哈希）交易。虽然1 MB的区块只能包含约2,500笔交易，但仍能处理5,235笔P2PKH交易。
也就是说，如果能在最优的生态系统中进行部署，隔离见证的激活能够提高75%的区块容量。
去年11月23日，比特币交易者和分析师WhalePanda介绍了一项由Bitfury分析团队执行的测试网试验。虽然隔离见证区块中的交易类型可以是多样化的，但Bitfury团队在比特币测试网中的试验结果表明，1.7 MB是隔离见证区块的平均容量。
重要的是，WhalePanda表示，1.7 MB只是假设，其它一些数据比如说2.1 MB或者闪电网络白皮书作者Thaddeus Dryja提出的3.7 MB也都是未经证明的。矿工，特别是中国挖矿社区不能接受隔离见证的最大一个原因在于它无法保证一个具体的区块容量，因为其中存在过多变量，比如说不同的交易类型和环境。
今年1月，Dryja表示自己在比特币测试网中的试验证明隔离见证区块容量能够达到3.7 MB。他解释道：
我手上有一种脚本可以在测试网络中创造3.7MB的区块。它不是一个包含TXID和输出脚本，大小为800KB的常规区块，也不是一个包含大量签名的2.9MB的验证区块。它是一个单一的区块，和旧区块完全相同，只不过多出了一些额外的要求，而且容量达到了3.7MB。
Dryja发现的隔离见证链上扩容能力能够达到原有的1 MB区块容量的3.7倍。与Bitfury团队的研究相比，Dryja的发现为隔离见证链上扩容能力带来了一个全新的视角。这几项研究之间出现的巨大鸿沟，虽然在现阶段只是理论推断和假设，但我们仍应将其视为隔离见证激活的重要讨论点。
就像安全专家Andreas Antonopoulos之前提到的那样，隔离见证不是一种传统的区块扩容方案。其优势在于修复交易延展性问题，为第二层解决方案提供基础架构，并且优化比特币网络。有些专家形容隔离见证是“瑞士军刀式的扩容方案”。
事实上，比特币硬件钱包制造商Trezor的母公司Slush曾说过：
比特币是（数字）黄金那是因为隔离见证还不存在。只要激活隔离见证成功激活就会带来大量的新应用和解决方案。
社区担心的唯一问题就是，假如隔离见证激活之后无法达到社区预期的链上扩容效果怎么办？如果隔离见证1.7倍到3.7倍的理论扩容数据不足以实现网络扩容怎么办？
这样一来，社区就要考虑扩容这个基于隔离见证的比特币区块链的其它可行方案了。
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/segwit-testnet-supports-1-7-mb-blocks-8800-transactions/
作者：Joseph Young
编译：Wendy
据比特币测试网数据供应商Smartbit透露，目前在比特币测试网中，隔离见证能够处理1.7 MB的区块，其中包含超过8,865笔交易。当前的比特币区块链容量限制在1 MB以内，每个区块处理的交易在2,500笔左右。
不过测试网中处理的交易都是P2PKH（支付到公钥哈希）交易。虽然1 MB的区块只能包含约2,500笔交易，但仍能处理5,235笔P2PKH交易。
也就是说，如果能在最优的生态系统中进行部署，隔离见证的激活能够提高75%的区块容量。
去年11月23日，比特币交易者和分析师WhalePanda介绍了一项由Bitfury分析团队执行的测试网试验。虽然隔离见证区块中的交易类型可以是多样化的，但Bitfury团队在比特币测试网中的试验结果表明，1.7 MB是隔离见证区块的平均容量。
重要的是，WhalePanda表示，1.7 MB只是假设，其它一些数据比如说2.1 MB或者闪电网络白皮书作者Thaddeus Dryja提出的3.7 MB也都是未经证明的。矿工，特别是中国挖矿社区不能接受隔离见证的最大一个原因在于它无法保证一个具体的区块容量，因为其中存在过多变量，比如说不同的交易类型和环境。
今年1月，Dryja表示自己在比特币测试网中的试验证明隔离见证区块容量能够达到3.7 MB。他解释道：
我手上有一种脚本可以在测试网络中创造3.7MB的区块。它不是一个包含TXID和输出脚本，大小为800KB的常规区块，也不是一个包含大量签名的2.9MB的验证区块。它是一个单一的区块，和旧区块完全相同，只不过多出了一些额外的要求，而且容量达到了3.7MB。
Dryja发现的隔离见证链上扩容能力能够达到原有的1 MB区块容量的3.7倍。与Bitfury团队的研究相比，Dryja的发现为隔离见证链上扩容能力带来了一个全新的视角。这几项研究之间出现的巨大鸿沟，虽然在现阶段只是理论推断和假设，但我们仍应将其视为隔离见证激活的重要讨论点。
就像安全专家Andreas Antonopoulos之前提到的那样，隔离见证不是一种传统的区块扩容方案。其优势在于修复交易延展性问题，为第二层解决方案提供基础架构，并且优化比特币网络。有些专家形容隔离见证是“瑞士军刀式的扩容方案”。
事实上，比特币硬件钱包制造商Trezor的母公司Slush曾说过：
比特币是（数字）黄金那是因为隔离见证还不存在。只要激活隔离见证成功激活就会带来大量的新应用和解决方案。
社区担心的唯一问题就是，假如隔离见证激活之后无法达到社区预期的链上扩容效果怎么办？如果隔离见证1.7倍到3.7倍的理论扩容数据不足以实现网络扩容怎么办？
这样一来，社区就要考虑扩容这个基于隔离见证的比特币区块链的其它可行方案了。
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/segwit-testnet-supports-1-7-mb-blocks-8800-transactions/
作者：Joseph Young
编译：Wendy
Jump to: