Topic: 比特币扩容派与比特币出世派对是否移走1M限制观点截然不同 (Read 177 times)
重点关注比特币使用人数的增加，使用范围的扩大，认为只有更多人使用，多到大而不倒，才能保护比特币。
金色财经讯——最早的比特币是由中本聪开发的，中本聪隐退后，比特币的开发维护任务由中本聪传给了加文（Gavin），加文（Gavin）把代码权限分权给了其它4名开发，后来又有其它开发加入，发展成现在的Core开发团队。
Core开发团队内部分歧在于是否要移走1M限制 图片来源：金色财经
后来，Core开发团队内部对关于要不要按中本聪的计划，移走1M限制，产生了分歧。矛盾开始激化， Gavin，Jeff等支持移除1M限制的开发人员，被赶出Core团队比特币出世派，删除了代码权限。
后来这些开发人员，包括一些新的，支持移除1M限制的开发人员，建立了XT、Classic、BU等开发团队。比特币开发团队双方的分歧由此而来，其根本还是在看比特币的理念之上。网络上一派把比特币作为资产，而另一派是将比特币作为货币，两派观点截然不同。
扩容派是入世派
扩容派认为比特币的终极目的是：作为法币的竞争货币，这个理论是哈耶克提出来的，哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，他认为政府不可能抑制住滥发法币的冲动，最好的办法就是竞争。
商品的竞争能产生更好的商品，货币也应该竞争，货币的竞争也能产生更好的币值稳定的货币。在法币过分通胀时，比特币可以作为法币的竞争货币，保护人民不受法币剥削，并通过竞争，抑制法币的通胀。
因此，入世派重点关注比特币使用人数的增加，使用范围的扩大，认为只有更多人使用，多到大而不倒，才能保护比特币。
入世派为此可以接受去中心化的略微降低，例如中本聪认为个人用轻钱包即可，没有必要用全节点。
Core是比特币出世派
比特币出世派认为比特币的终极目的是：作为终极自由货币，保护个人的财产安全。
比特币出世派不是很关心比特币的交易拥堵或用户发展，比特币出世派关心的是比特币是否符合自己心目中“终极自由货币”的标准，认为“终极自由货币”，是吸引用户来用的最高吸引力。
比特币出世派不能接受去中心化的受损，认为要保证人人都可以运行全节点，并希望进一步增强比特币的相关属性，例如可以往完全匿名性方向发展。
人员组成
比特币入世派：经济学家（哈耶克）、企业家、矿工。
关注比特币对世界的改变，比特币靠更多人使用生存。
比特币出世派：技术人员、一线程序员。
关注比特币对自我目标的实现，比特币靠技术保护生存。
Core开发团队内部分歧在于是否要移走1M限制 图片来源：金色财经
后来，Core开发团队内部对关于要不要按中本聪的计划，移走1M限制，产生了分歧。矛盾开始激化， Gavin，Jeff等支持移除1M限制的开发人员，被赶出Core团队比特币出世派，删除了代码权限。
后来这些开发人员，包括一些新的，支持移除1M限制的开发人员，建立了XT、Classic、BU等开发团队。比特币开发团队双方的分歧由此而来，其根本还是在看比特币的理念之上。网络上一派把比特币作为资产，而另一派是将比特币作为货币，两派观点截然不同。
扩容派是入世派
扩容派认为比特币的终极目的是：作为法币的竞争货币，这个理论是哈耶克提出来的，哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，他认为政府不可能抑制住滥发法币的冲动，最好的办法就是竞争。
商品的竞争能产生更好的商品，货币也应该竞争，货币的竞争也能产生更好的币值稳定的货币。在法币过分通胀时，比特币可以作为法币的竞争货币，保护人民不受法币剥削，并通过竞争，抑制法币的通胀。
因此，入世派重点关注比特币使用人数的增加，使用范围的扩大，认为只有更多人使用，多到大而不倒，才能保护比特币。
入世派为此可以接受去中心化的略微降低，例如中本聪认为个人用轻钱包即可，没有必要用全节点。
Core是比特币出世派
比特币出世派认为比特币的终极目的是：作为终极自由货币，保护个人的财产安全。
比特币出世派不是很关心比特币的交易拥堵或用户发展，比特币出世派关心的是比特币是否符合自己心目中“终极自由货币”的标准，认为“终极自由货币”，是吸引用户来用的最高吸引力。
比特币出世派不能接受去中心化的受损，认为要保证人人都可以运行全节点，并希望进一步增强比特币的相关属性，例如可以往完全匿名性方向发展。
人员组成
比特币入世派：经济学家（哈耶克）、企业家、矿工。
关注比特币对世界的改变，比特币靠更多人使用生存。
比特币出世派：技术人员、一线程序员。
关注比特币对自我目标的实现，比特币靠技术保护生存。
Jump to: