Topic: 男子翻站台被挤死 家属:他只是一时糊涂 担责2成 (Read 285 times)

关注结果

走的是非正常途径

为什么要翻越呢

责任感很重要好吗

个人觉得车站没什么责任

家属：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥，他们更希望了解事情的真相。代理律师认为南京南站是否尽到了相关义务，也需要在法律上作出评判。他们主张的损失是上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任。
3月26日下午3点50分左右，在南京南站发生了一起“列车挤压致死案”，受到了广泛关注。
记者采访到杨尧的家人及代理律师，他们向我们披露了案件的细节。
家人：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥
男子翻站台被挤死 律师:上铁局、南京站负80%责任
杨尧妹夫陈先生：他有可能是意识到换乘就几分钟了，如果坐不了那班车，他周一的课程就会耽误，所以他脑子一时糊涂才做出了这么愚蠢的行为。
杨尧家人称，事情发生后，他们曾经与南京南站的上级单位南京站进行过善后问题的沟通，但对方态度强硬，坚持认为杨尧承担全部责任，出于人道主义，赔偿7万元。
男子翻站台被挤死 律师:上铁局、南京站负80%责任
杨尧妹夫陈先生：
人，都会有犯错的时候，脑子一时糊涂，他已经为此付出了惨重的代价，南京南站难道就一点管理责任都没有吗？管理上责任不能完善一点吗，换乘方便一点？
家人：希望通过走法律途径了解真相
杨尧家人还指出，目前能看到的部分监控视频并不能还原整个事发过程，这起事件中疑点重重，因此，他们希望通过走法律途径了解事情的真相。
代理律师李全龙：
我们当时看了网上视频以后，我们只看到了死者杨尧横穿铁轨和后来被抢救的过程，但他为什么会下铁轨、从月台下去，与动车发生碰撞以后，是否有旋转、被挤压的过程。
男子翻站台被挤死 律师:上铁局、南京站负80%责任
李律师表示，这部分缺失的监控对还原真相和划分责任至关重要。
代理律师李全龙：
《铁路法》有规定，如果列车与行人发生碰撞，作为驾驶员，司机应当采取紧急制动措施，那么在杨尧这个事件上，他有没有紧急采取措施，这个我们现在无从作出判断。现场遗留下来的血迹是一段很长的血迹，是不是有挤压的过程直接导致了他的死亡。
李律师：主张上海铁路局、南京站80%的责任
这起事件中南京南站是否尽到了相关义务，也需要在法律上作出评判。
代理律师李全龙：
列车的晚点是不是间接导致了死者杨尧，他要去做穿越铁轨这个危险的动作。杨尧在月台上，南京南站作为管理方，是不是有相应的安保和警示措施。
杨尧家人状告上海铁路局和南京站，要求予以人身损害赔偿。
代理律师李全龙：
杨尧作为有责任能力人来说，穿越铁轨这是不应该的，所以我们认为他也有一部分责任，我们是按照上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任来主张这个损失的。
李律师称，目前南京铁路运输法院已经口头通知他们受理了诉状，他们正等待书面立案通知。
延伸 · 背景
南京南站一男子跳轨换站台 被进站高铁夹住身亡

3月26日下午3点多，一段高铁列车卡人的视频在网上流传。视频中，一列高铁停在站台。在列车与站台之间的缝隙里，卡着一名男子。该男子露出上半身，下半身被卡在站台下面，表情痛苦，并伴有挣扎状态。现代快报记者从南京公安部门核实到，确有此事，且发生在南京南站。该男子已不幸身亡。

南京南站被卡死男子车票为次日 被指走非正常途径

根据当天行程，杨尧需要在南京南站中转换乘。不巧的是，他乘坐的那趟动车晚点了15分钟。 订票记录显示，杨尧在出事当天订了三张火车票，其中一张与卡住他的那辆动车车次吻合，但时间却后延一天。