Topic: 比特币2.0是一场无法避免的政治革命吗？ (Read 1043 times)
BTC带出了很多山寨币，现在NXT带领二代币也慢慢有一定的市场份额了，我看好二代币！
虚拟币雄起
关政治啥事
世界一直在进步，有些东西的出现肯定是合理的，也是不可避免的，要顺应大势， 
世界一直在运转。2.0要浪费多少的电力呀。 
区块链绝对是21世纪伟大的发明之一
大部分的山寨 就是为了混比特币的
反正跟着节奏走就对了 
区块链会和 xcp等二代币直接竞争吧
觉得写的可以所以转过来给大家讨论的。 写得不怎么样，如果是翻译的那可以理解，如果原版就是中文的，那完全可以不用看了。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
转载过来的吧，写得不怎么样，如果是翻译的那可以理解，如果原版就是中文的，那完全可以不用看了。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
嘻嘻，。，，，恩。说的很好。存在即为合理。有些东西的出现是大势所趋。世界一直在进步，有些东西的出现肯定是合理的，也是不可避免的，要顺应大势，
写得不怎么样，如果是翻译的那可以理解，如果原版就是中文的，那完全可以不用看了。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
比特股除了搜刮到了大量BTC，没看到它有什么成果，以太坊也是一样，一点成果也没有，还有那万能币，我真的没听过，很让人怀疑你这通篇语句混乱的文章是给万能币打广告用的。
恩。说的很好。存在即为合理。有些东西的出现是大势所趋。世界一直在进步，有些东西的出现肯定是合理的，也是不可避免的，要顺应大势，
世界一直在进步，有些东西的出现肯定是合理的，也是不可避免的，要顺应大势，
沙发
现在，“比特币2.0”成了对话的重点。这种技术在比特币原理的基础上扩大了其应用范围。对话重心的转变指向了一个健康的生态系统；科技应当不断进化，在改进的过程也该不断创新和实验。
比特币科技进化的速度快地惊人，特别是和其它有很多限制和规章制度行业比较。在这个管制宽松的市场，我们能看到快速的科技创新和相对较少的干预。
如果比特币是待开发的西部荒原的话，
我们期待以西部荒原模式继续发展。
监管部门依然无视科技创新者，
即使在金融管制悄悄进行的时候。
以太坊,万能币和比特股在进行扩展比特币基本科技应用的领先实验。管理这些项目的科技创新者有Hoskinson（以太坊），David Johnston（万能币），Dan Larimer（比特股）。他们最近一起出席了一个采访。
在那个谈话中，Dan Larimer对比特股的评论令人印象深刻:
“在这个世界里人与人之间的联系是自发的，并不需要依靠政府解决纠纷。实际上，去中心化技术会使政府变得完全无关联，也不能高效解决任何事情。
因为我们现在有能力去和世界上其他的人沟通，可以达成全球性的共识，我们可以解决所属纠纷，可以不依靠纳税或者武力维持去中心化性质的公平……这是一个精彩的世界。”
基本来说，他讲的是香型政治经济秩序的非居间化所有的“比特币2.0”都是在向这个方向努力。
对于那些认同自发秩序的人来说，他的话听起来特顺耳。这绝对是一个值得为之努力的目标。但是，现行的权力结构一定会与之争论，他们会用未经证实的假定辩解：区块链科技能不经过政治革命而得到完全的发展吗？
区块链和印刷机
比特币现在被比作印刷机。挺恰当的。印刷机是一个革命性的科技发明，它颠覆了当时的权利机构：教会。
还有其它 重要的相似点：两者都是新发明，都代表了其它发明创新的结晶。
印刷机的出现使当时最大的权力机构变得没那么神圣。
并且剥夺了其行使权力的资格。
区块链也有可能引起同样的变革。
印刷机出现后
印刷机的发明是宗教改革和欧洲宗教组织解体的关键因素之一。
印刷机翻开了欧洲历史上暴力血腥的一章。获取信息的权利被分散了，人们可以直接与上帝对话；教会被晾在一边。接连发生了一系列的暴力血腥宗教性质的战争，耗时百年。尽管看起来没有什么关联，这些冲突实际上都是那段时间的宗教变革引起的，而印刷机则是导火索。
区块链出现之后
区块链的出现有可能带来同样的变革。它会导致暴力和冲突吗？
很有可能
它有可能取代或者重新分配各种权利和管制。
可能先从那些权力最为集中在位者们开刀。
面对巨大的变革，甘地这样说道：“他们会无视你、嘲笑你、打击你，但你最终会胜利。”
如果这是真的，那我们就知道现行的权利结构会在某个时刻打压我们。沉迷在区块链的美好未来里，我们很容易就忽略了这血腥一章：打压什么时候开始呢？又会持续多久？
当然，最终区块链会胜利。印刷机和宗教改革的胜利证明了这一点。很容易被遗漏的一点是，掌权者的打压只是一个过渡期。我们完全有理由相信他们会用惨绝人寰的方式来压制我们。但我们依旧会全心全意地谋求区块链科技的发展。谈论我们是否想要新科技带来的变革是无意义的，因为这种变革已经发生了，这种趋势是不可阻挡的。
但我们不能轻敌。社会的巨大变革将把区块链和他们的设计者们以及专制者推向历史的十字路口，历史必将从权利的集中过度到自发秩序，这会真实地发生的。
现行的权利结构有巨大的资源，不过终将失去这一切。如果你觉得唱片业对其失势的反应过激，并且蓄意破坏网络音乐行业，那就等着看结果吧。（作者：Tristan Winters，翻译：Mobius@比特币中文网）
原文来源：bitscan
文章来源：比特币中文网
比特币科技进化的速度快地惊人，特别是和其它有很多限制和规章制度行业比较。在这个管制宽松的市场，我们能看到快速的科技创新和相对较少的干预。
如果比特币是待开发的西部荒原的话，
我们期待以西部荒原模式继续发展。
监管部门依然无视科技创新者，
即使在金融管制悄悄进行的时候。
以太坊,万能币和比特股在进行扩展比特币基本科技应用的领先实验。管理这些项目的科技创新者有Hoskinson（以太坊），David Johnston（万能币），Dan Larimer（比特股）。他们最近一起出席了一个采访。
在那个谈话中，Dan Larimer对比特股的评论令人印象深刻:
“在这个世界里人与人之间的联系是自发的，并不需要依靠政府解决纠纷。实际上，去中心化技术会使政府变得完全无关联，也不能高效解决任何事情。
因为我们现在有能力去和世界上其他的人沟通，可以达成全球性的共识，我们可以解决所属纠纷，可以不依靠纳税或者武力维持去中心化性质的公平……这是一个精彩的世界。”
基本来说，他讲的是香型政治经济秩序的非居间化所有的“比特币2.0”都是在向这个方向努力。
对于那些认同自发秩序的人来说，他的话听起来特顺耳。这绝对是一个值得为之努力的目标。但是，现行的权力结构一定会与之争论，他们会用未经证实的假定辩解：区块链科技能不经过政治革命而得到完全的发展吗？
区块链和印刷机
比特币现在被比作印刷机。挺恰当的。印刷机是一个革命性的科技发明，它颠覆了当时的权利机构：教会。
还有其它 重要的相似点：两者都是新发明，都代表了其它发明创新的结晶。
印刷机的出现使当时最大的权力机构变得没那么神圣。
并且剥夺了其行使权力的资格。
区块链也有可能引起同样的变革。
印刷机出现后
印刷机的发明是宗教改革和欧洲宗教组织解体的关键因素之一。
印刷机翻开了欧洲历史上暴力血腥的一章。获取信息的权利被分散了，人们可以直接与上帝对话；教会被晾在一边。接连发生了一系列的暴力血腥宗教性质的战争，耗时百年。尽管看起来没有什么关联，这些冲突实际上都是那段时间的宗教变革引起的，而印刷机则是导火索。
区块链出现之后
区块链的出现有可能带来同样的变革。它会导致暴力和冲突吗？
很有可能
它有可能取代或者重新分配各种权利和管制。
可能先从那些权力最为集中在位者们开刀。
面对巨大的变革，甘地这样说道：“他们会无视你、嘲笑你、打击你，但你最终会胜利。”
如果这是真的，那我们就知道现行的权利结构会在某个时刻打压我们。沉迷在区块链的美好未来里，我们很容易就忽略了这血腥一章：打压什么时候开始呢？又会持续多久？
当然，最终区块链会胜利。印刷机和宗教改革的胜利证明了这一点。很容易被遗漏的一点是，掌权者的打压只是一个过渡期。我们完全有理由相信他们会用惨绝人寰的方式来压制我们。但我们依旧会全心全意地谋求区块链科技的发展。谈论我们是否想要新科技带来的变革是无意义的，因为这种变革已经发生了，这种趋势是不可阻挡的。
但我们不能轻敌。社会的巨大变革将把区块链和他们的设计者们以及专制者推向历史的十字路口，历史必将从权利的集中过度到自发秩序，这会真实地发生的。
现行的权利结构有巨大的资源，不过终将失去这一切。如果你觉得唱片业对其失势的反应过激，并且蓄意破坏网络音乐行业，那就等着看结果吧。（作者：Tristan Winters，翻译：Mobius@比特币中文网）
原文来源：bitscan
文章来源：比特币中文网
Jump to: