認同這段話
"貨幣發行的基礎是信用。與主權貨幣相比，互聯網貨幣超越了國家、政府和地區的概念，消除了制度、所有制形態和種族的差異，發行主體多為特定社區，較少體現政府意志，發行具有一定的自主權，是個人信用得到群體強烈認可的一種表現。"
詳全文 互聯網貨幣的未來-科技新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130907/10600853.html
Topic: 2013-09-08 第一财经日报：互联网货币的未来：加速金融回归本源 (Read 642 times)
互联网货币的未来：加速金融回归本源
搜狐网 引用 第一财经日报
http://it.sohu.com/20130907/n386090579.shtml
从北京海淀图书城车库咖啡厅里0.012比特币一杯咖啡的成交，到四川芦山地震壹基金账户比特币捐款的汇入，这种在诞生之初被单纯地视为“玩具”的数字加密货币，在计算机世界里悄然流转四五年后，在各种场合以不同的方式告诉人们它的存在，彰显着它的生命力。
不管是主动认可还是被动接受，这种以“比特币”为代表的互联网货币就这样以新生事物的姿态进入大众视野。它，是天使还是魔鬼，是完美货币还是新式骗局，不管怎样，它来了，带来的是“第二生命”，是新的货币时代。
互联网货币，又称为虚拟货币、数字货币或者电子货币，这与我们现实中使用的货币全然不同。在“互联网社会形态”里，人们根据自己的需求成立或者参与社区，同一社区成员往往基于同种需求形成共同的信用价值观，互联网货币就是在此基础上形成的“新型货币形态”。
互联网货币通常没有以商品为基础的价值，社区成员往往也可以通过从事社区活动来增加该种货币的持有量。大多数时候人们并没有意识到，信用卡积分、手机卡积分、会员卡积分、航空里程、累积的信誉度其实也是货币，除此之外，互联网货币还可以表现为“比特币”、Q币、亚马逊币、FACEBOOK币、各种虚拟社区币。一句话，互联网货币不直接以实体经济为支撑，不直接与实体经济相挂钩，它的发行、使用、运作都存在于虚拟社区之中。
货币发行的基础是信用。与主权货币相比，互联网货币超越了国家、政府和地区的概念，消除了制度、所有制形态和种族的差异，发行主体多为特定社区，较少体现政府意志，发行具有一定的自主权，是个人信用得到群体强烈认可的一种表现。
互联网货币的发行方不需要政府的特殊授权或者监管机构发放的牌照和资质，某种意义上，每一个主体都可以创建自己的虚拟社区作为“独立王国”，每一个社区都可以根据需要成为发行主体发行互联网货币，发行权和控制权掌握在社区手中。
在发行自主的基础上，互联网货币发行社区的内部规则约定俗成，由内在约束力保障实施。它的有效性和约束力来自于社区成员内在的信念。
同时，跨越国界和国民范围的互联网货币，以社区为单位进行划界区分，客观上不需要也不可能通过任何一国的强制力来保证实施，这也使社区成员的信任成为互联网货币存在的基本要素。
不仅是互联网货币，任何法币体系存在的一个关键要素都是信任。互联网货币虽然没有一个统一的价值尺度，但仍是以信用为基础的货币表现形态，其交换的本质就是信用交换。
从这个层面来说，互联网货币和以互联网货币表示的虚拟金融资产并没有颠覆现代金融，而是加快了现代金融回归本来面目的速度和进程，强化信用交换作用，加速金融回归本源。
不可否认，互联网货币这一新生事物的出现，给金融市场带来新的活力。互联网货币基于社区信用产生，新的消费行为可以弥补现有金融的信用缺失和不足，强化整个社会的信用观念；互联网货币以消费行为参与为主，在虚拟世界形成持续性参与积累的价值，有助于引导消费拉动经济的方式的形成。
当然，人们关于互联网货币未来发展趋势的忧虑是无可厚非的。日进斗金的诱惑、强烈的投机倾向、过山车般的价格、社区成员的天然信任都具有一定的不稳定性，另一种金融狂热正在滋长。我们不能因噎废食，而应该积极培育适合互联网货币生存的土壤，认识并利用虚拟金融世界的变化规律，因势利导，使这一新生力量更快更好地为金融服务。
互联网货币逐信任之本、求金融发展之源，绝不是所谓的异端，也不是颠覆，与现实货币更是并行不悖，期待互联网货币的出现可以使“货币之殇”渐行渐远。
搜狐网 引用 第一财经日报
http://it.sohu.com/20130907/n386090579.shtml
从北京海淀图书城车库咖啡厅里0.012比特币一杯咖啡的成交，到四川芦山地震壹基金账户比特币捐款的汇入，这种在诞生之初被单纯地视为“玩具”的数字加密货币，在计算机世界里悄然流转四五年后，在各种场合以不同的方式告诉人们它的存在，彰显着它的生命力。
不管是主动认可还是被动接受，这种以“比特币”为代表的互联网货币就这样以新生事物的姿态进入大众视野。它，是天使还是魔鬼，是完美货币还是新式骗局，不管怎样，它来了，带来的是“第二生命”，是新的货币时代。
互联网货币，又称为虚拟货币、数字货币或者电子货币，这与我们现实中使用的货币全然不同。在“互联网社会形态”里，人们根据自己的需求成立或者参与社区，同一社区成员往往基于同种需求形成共同的信用价值观，互联网货币就是在此基础上形成的“新型货币形态”。
互联网货币通常没有以商品为基础的价值，社区成员往往也可以通过从事社区活动来增加该种货币的持有量。大多数时候人们并没有意识到，信用卡积分、手机卡积分、会员卡积分、航空里程、累积的信誉度其实也是货币，除此之外，互联网货币还可以表现为“比特币”、Q币、亚马逊币、FACEBOOK币、各种虚拟社区币。一句话，互联网货币不直接以实体经济为支撑，不直接与实体经济相挂钩，它的发行、使用、运作都存在于虚拟社区之中。
货币发行的基础是信用。与主权货币相比，互联网货币超越了国家、政府和地区的概念，消除了制度、所有制形态和种族的差异，发行主体多为特定社区，较少体现政府意志，发行具有一定的自主权，是个人信用得到群体强烈认可的一种表现。
互联网货币的发行方不需要政府的特殊授权或者监管机构发放的牌照和资质，某种意义上，每一个主体都可以创建自己的虚拟社区作为“独立王国”，每一个社区都可以根据需要成为发行主体发行互联网货币，发行权和控制权掌握在社区手中。
在发行自主的基础上，互联网货币发行社区的内部规则约定俗成，由内在约束力保障实施。它的有效性和约束力来自于社区成员内在的信念。
同时，跨越国界和国民范围的互联网货币，以社区为单位进行划界区分，客观上不需要也不可能通过任何一国的强制力来保证实施，这也使社区成员的信任成为互联网货币存在的基本要素。
不仅是互联网货币，任何法币体系存在的一个关键要素都是信任。互联网货币虽然没有一个统一的价值尺度，但仍是以信用为基础的货币表现形态，其交换的本质就是信用交换。
从这个层面来说，互联网货币和以互联网货币表示的虚拟金融资产并没有颠覆现代金融，而是加快了现代金融回归本来面目的速度和进程，强化信用交换作用，加速金融回归本源。
不可否认，互联网货币这一新生事物的出现，给金融市场带来新的活力。互联网货币基于社区信用产生，新的消费行为可以弥补现有金融的信用缺失和不足，强化整个社会的信用观念；互联网货币以消费行为参与为主，在虚拟世界形成持续性参与积累的价值，有助于引导消费拉动经济的方式的形成。
当然，人们关于互联网货币未来发展趋势的忧虑是无可厚非的。日进斗金的诱惑、强烈的投机倾向、过山车般的价格、社区成员的天然信任都具有一定的不稳定性，另一种金融狂热正在滋长。我们不能因噎废食，而应该积极培育适合互联网货币生存的土壤，认识并利用虚拟金融世界的变化规律，因势利导，使这一新生力量更快更好地为金融服务。
互联网货币逐信任之本、求金融发展之源，绝不是所谓的异端，也不是颠覆，与现实货币更是并行不悖，期待互联网货币的出现可以使“货币之殇”渐行渐远。
Jump to: