Topic: 央行2014金融稳定报告提及比特币，担忧平台风险 (Read 955 times)
其实我觉得堵不如疏，有效的监管和正确引导
比特币今后的发展仍然有钱途！比特币现在的遭遇，让我想起城管是怎么练成的，二者间有相通之处。一是比特币参与人及交易平台（百姓）的素质确实参差不齐，二是城管（央妈）的管理方法确实比较简单、粗暴，并且互相影响，不断放大风险。
这是相当重要的一个信号。可以理解为央行的比特币整治的根本目的。
央行的行事作风不敢苟同，被黑庄利用，忽悠小白。
是啊,起码是否禁止,直接明说,老被黑庄拿着这个消息来回坐空,烦躁
吓死了 大家赶紧多买几个币压压惊
央行的行事作风不敢苟同，被黑庄利用，忽悠小白。
这样的上涨趋势确实太快，支持需要监管的，防止跑路的引起社会问题
其实我觉得堵不如疏，有效的监管和正确引导
看到大家屁股后面都挂着sharecoin
哈哈
嘿嘿，来，大家来报报群号，也许是一个群的。哈哈
想看看这次5.10后，秧行还有什么动作
很多人把央行想象的如此恶毒，殊不知央妈还在担心他们不明不白的亏钱，在币圈呆了这么久了，在这个圈子里80%是小白，难得遇到几个明白人。
同意监管，但央行应该的做事作风。。。。。。。关闭充值的时候就没想到过关闭提现？非要一波一波的来
看到大家屁股后面都挂着sharecoin
哈哈
哈哈
这个已经说得很清楚了，还是 去年的文件，不支持，不鼓励，不给充钱！
你们玩，我们不禁止，但是 金融机构不允许参与，这就是在挤泡沫。你要出一点问题随时可以打压，一旦再出政策那就是大事儿！
不要有 侥幸心理，这个行业的波动才刚刚开始 ，前面只是过了疯狂期。冷静期来了。行业不变化，就死翘翘了！
你们玩，我们不禁止，但是 金融机构不允许参与，这就是在挤泡沫。你要出一点问题随时可以打压，一旦再出政策那就是大事儿！
不要有 侥幸心理，这个行业的波动才刚刚开始 ，前面只是过了疯狂期。冷静期来了。行业不变化，就死翘翘了！
反思，怎样让这个行业发展得更加平稳
比特币在：
1、中国人的无道德的自我欺骗中；
2、土豪（官僚）分子不干净的洗钱中；
3、赚一把就走的打算中。。。。
得到应有的“限制”！！！
1、中国人的无道德的自我欺骗中；
2、土豪（官僚）分子不干净的洗钱中；
3、赚一把就走的打算中。。。。
得到应有的“限制”！！！
我的看法也是这样的
投资者素质低 过度投机 不关心行业的发展
交易平台不尽好教育投资者的义务 甚至推出杠杠交易，钱/币借贷服务，加剧了做空机制的滥用
平台本身也参与交易，刷交易量 ，砍掉手续费恶意竞争等等
这两方面因素导致央行再次出招
投资者素质低 过度投机 不关心行业的发展
交易平台不尽好教育投资者的义务 甚至推出杠杠交易，钱/币借贷服务，加剧了做空机制的滥用
平台本身也参与交易，刷交易量 ，砍掉手续费恶意竞争等等
这两方面因素导致央行再次出招
央行2014金融稳定报告提及比特币，担忧平台风险
2014-4-29 18:33 | 发布者: Velaciela | 查看: 809 | 评论: 0 | 原作者: 央行
央行解读比特币——摘自《中国金融稳定报告（2014）》
今天发布的央行《中国金融稳定报告》中特地提到了比特币，且篇幅不小，再度体现出央行的态度。目前在这一敏感时刻，央行对比特币的以下内容，是否说明了平台自律的必要性更加迫切了呢？从报告内容看，当局对比特币的了解还是比较充分的，且切中要害，指出了当今中国比特币交易所的主要矛盾，让我们仔细解读：
原文摘抄：
节选自中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2014）》
我个人对以上内容的认知是：
首先有关部门认定当前阶段主要矛盾是平台风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。这是一个客观的事实，交易所价格操纵情况严重，刷单和做庄现象普遍，而且账户资金安全，清算环节存在风险，“跑路”风险成了重中之重。
而投资者的素质也较为低下，央行理解的：“社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币” 清楚的表明了央行清楚投资者素质较低，投机性强，因此“容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂”。
最后央行再次强调“提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易” 这个态度显然不是要交易所关门，如果要关门，何必要备案，并履行反洗钱义务，还要报告可疑交易呢？
因此，在这个节骨眼上，央行的这个报告中的内容，已经清楚的表明了央行需求交易所进行自律的明确态度。其主要就是防跑路、防操纵，抑制过度投机，防止投资者爆仓、跳楼，引发社会不稳定因素。同时还要加强反洗钱，确保金融稳定。
所以，我们之前提出的交易所抑制投机，保护投资者的几条方案，其实就是切合央行的这个文件精神，包括暂停融资杠杆，恢复征收手续费，以及进行投资者教育，并适度公开保证金或审计资料，保证“账户资金安全和清算结算环节”安全。
http://yibite.com/article-3077-1.html
2014-4-29 18:33 | 发布者: Velaciela | 查看: 809 | 评论: 0 | 原作者: 央行
央行解读比特币——摘自《中国金融稳定报告（2014）》
今天发布的央行《中国金融稳定报告》中特地提到了比特币，且篇幅不小，再度体现出央行的态度。目前在这一敏感时刻，央行对比特币的以下内容，是否说明了平台自律的必要性更加迫切了呢？从报告内容看，当局对比特币的了解还是比较充分的，且切中要害，指出了当今中国比特币交易所的主要矛盾，让我们仔细解读：
原文摘抄：
Quote
比特币（Bitcoin）自2009年诞生以来，发展迅速。2013年初，比特币价格仅为13美元，4月初突破100美元关口，12月最高价超过1000美元。比特币的迅速发展引发了人们对虚拟货币是否真正意义上的货币的思考。有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战，甚至有人称其是“未来的黄金”。
从属性看，比特币不是真正意义上的货币。第一，比特币没有国家信用支撑，没有法偿性和强制性，因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。第二，比特币规模存在上限，难以适应经济发展的需要，若比特币成为货币，会导致通货紧缩，抑制经济发展。第三，比特币缺乏中央调节机制，容易被过度炒作，导致价格剧烈波动，无法成为计价货币和流通手段，目前接受比特币支付的商品，其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前，比特币更多的是作为投机工具，而非实体经济中的支付工具，持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。
社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币，可能带来以下风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。二是比特币价格缺少合理的支撑，其涨跌主要取决于参与者的信心和预期，甚至主要依赖于比特币未来将成为“世界货币”这一假想，容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂。三是比特币交易具有较高的隐蔽性、匿名性和不受地域限制的特点，其资金流向难以监测，为毒品、枪支交易和洗钱等违法犯罪活动提供了便利。
2013年12月，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务；提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易；相关部门和金融机构、支付机构要加强对社会公众货币知识的教育，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。
从属性看，比特币不是真正意义上的货币。第一，比特币没有国家信用支撑，没有法偿性和强制性，因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。第二，比特币规模存在上限，难以适应经济发展的需要，若比特币成为货币，会导致通货紧缩，抑制经济发展。第三，比特币缺乏中央调节机制，容易被过度炒作，导致价格剧烈波动，无法成为计价货币和流通手段，目前接受比特币支付的商品，其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前，比特币更多的是作为投机工具，而非实体经济中的支付工具，持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。
社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币，可能带来以下风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。二是比特币价格缺少合理的支撑，其涨跌主要取决于参与者的信心和预期，甚至主要依赖于比特币未来将成为“世界货币”这一假想，容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂。三是比特币交易具有较高的隐蔽性、匿名性和不受地域限制的特点，其资金流向难以监测，为毒品、枪支交易和洗钱等违法犯罪活动提供了便利。
2013年12月，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务；提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易；相关部门和金融机构、支付机构要加强对社会公众货币知识的教育，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。
节选自中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2014）》
我个人对以上内容的认知是：
首先有关部门认定当前阶段主要矛盾是平台风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。这是一个客观的事实，交易所价格操纵情况严重，刷单和做庄现象普遍，而且账户资金安全，清算环节存在风险，“跑路”风险成了重中之重。
而投资者的素质也较为低下，央行理解的：“社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币” 清楚的表明了央行清楚投资者素质较低，投机性强，因此“容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂”。
最后央行再次强调“提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易” 这个态度显然不是要交易所关门，如果要关门，何必要备案，并履行反洗钱义务，还要报告可疑交易呢？
因此，在这个节骨眼上，央行的这个报告中的内容，已经清楚的表明了央行需求交易所进行自律的明确态度。其主要就是防跑路、防操纵，抑制过度投机，防止投资者爆仓、跳楼，引发社会不稳定因素。同时还要加强反洗钱，确保金融稳定。
所以，我们之前提出的交易所抑制投机，保护投资者的几条方案，其实就是切合央行的这个文件精神，包括暂停融资杠杆，恢复征收手续费，以及进行投资者教育，并适度公开保证金或审计资料，保证“账户资金安全和清算结算环节”安全。
http://yibite.com/article-3077-1.html
Jump to: