Topic: [20140805]越南专家何以无端指责比特币 (Read 795 times)
越南政府滥发钞票导致持续性高通胀.这些专家解决不了根本问题所以开始找一个借口！
这些专家将比特币应用直接与通货膨胀预期联系在一起.自己国家通货膨胀埋怨比特币？
这专家真够水的
连比特币数量都不知道多少的“砖家”啊 
在最近某一奇葩报道中越南央行不承认比特币的合法货币地位、并批评执行机关未能有效控制比特币交易的消息，并不是令人意外的重点，该报道援引所谓越南专家的谈话，才是令人啼笑皆非的谈资和JOKE。
“报道称，阮春坦，富布莱特经济学教学项目负责人，警告说，如果比特币像越南盾和其它硬货币一样在越南可以合法使用，越南央行的货币政策将很难推行。”
如果说这段话还是某种意义上的实话的话，那么下面这段话就让人看不懂了：
“另外一个银行专家谈到，如果比特币被认为是合法货币，将势必在大量的交易中使用，因此将会影响整个国家的通胀水平和名义GDP的规模。因为比特币并不是有任何一个国家或政府发行的，一次没有人能控制有效比特币的数量。据统计现在比特币总量已达2100万，不过这一数字可能将涨到5000万或者更多。与此同时，专家表示，商品供应和服务供应的数量没有显著增加，这就意味着在比特币可以合法使用的国家，将面临通胀风险。”
这难道是翻译错误？要么就是一个连比特币数量和供应机制都搞不明白的伪专家，在为越南货币政策和银行的无能寻找替罪羊！谁都清楚，比特币应用是一个全球性概念，与互联网的全球性概念一致，某一国家的立法只能对比特币区域应用有影响，但很难起到对其应用的鼓励或禁止效应，因此，所谓“如果比特币被认为是合法货币，将势必在大量交易中使用”这句话本身就是谎言。
更难以置信的是他将比特币应用直接与通货膨胀预期联系在一起，似乎要将越南民众深恶痛觉的通胀归罪于比特币，至少试图拿通胀来为禁止比特币寻找借口。我们知道，越南近十年来经历了快速发展时期，但2008年经济危机、越南自身经济基础的脆弱和越南政府经济货币政策的问题，导致了其对社会经济的掌控能力的日益下降，尤其是货币财政政策方面。2013年越南GDP总值约1500亿美元，折成人民币约9000多亿元，同期边界对面的我国广西壮族自治区的GDP达12000亿元人民币，而广西人口大约只有越南的一半多一点，另一方面由于越南东施效颦般地学中国的模式，又要穷兵黩武，财政日益捉襟见肘，财政赤字高达GDP的约5%，直接滥发钞票导致持续性高通胀，越南盾持续贬值，形成其法币的信任危机。自然，越南人习惯于货币流通超额增量对通胀的直接关联性。
但比特币与越南盾不是同一种货币，源自于市场支付需求的比特币应用，在像越南这样的区域性市场中具有内生性，简单将比特币应用将对越南盾具有挤出效应，不必然导致通货总量增加，而且当比特币不依赖于越南传统银行体系进行运转的时候，比特币的应用还可能直接抑制银行信用的膨胀，从而形成挤出效应乘数（传统支付1元形成1元银行存款，银行以此存款为依据放贷1元，贷款形成新的支付，以此类推可能形成10元甚至更多的通货，如最初支付用比特币，可能抑制了10元或者更多的通货生成）。如此，当比特币真的在越南形成较大规模的支付应用，确实会对越南货币生态产生巨大影响。没有迹象表明越南的比特币支付地位已经居于规模程度，即便如此，越南货币生态和经济问题只能从越南自身政策上寻找原因。早在没有比特币的时代，中越边境地区的人民币硬通货对越南盾的挤出效应就已经存在。作者：沙钱
“报道称，阮春坦，富布莱特经济学教学项目负责人，警告说，如果比特币像越南盾和其它硬货币一样在越南可以合法使用，越南央行的货币政策将很难推行。”
如果说这段话还是某种意义上的实话的话，那么下面这段话就让人看不懂了：
“另外一个银行专家谈到，如果比特币被认为是合法货币，将势必在大量的交易中使用，因此将会影响整个国家的通胀水平和名义GDP的规模。因为比特币并不是有任何一个国家或政府发行的，一次没有人能控制有效比特币的数量。据统计现在比特币总量已达2100万，不过这一数字可能将涨到5000万或者更多。与此同时，专家表示，商品供应和服务供应的数量没有显著增加，这就意味着在比特币可以合法使用的国家，将面临通胀风险。”
这难道是翻译错误？要么就是一个连比特币数量和供应机制都搞不明白的伪专家，在为越南货币政策和银行的无能寻找替罪羊！谁都清楚，比特币应用是一个全球性概念，与互联网的全球性概念一致，某一国家的立法只能对比特币区域应用有影响，但很难起到对其应用的鼓励或禁止效应，因此，所谓“如果比特币被认为是合法货币，将势必在大量交易中使用”这句话本身就是谎言。
更难以置信的是他将比特币应用直接与通货膨胀预期联系在一起，似乎要将越南民众深恶痛觉的通胀归罪于比特币，至少试图拿通胀来为禁止比特币寻找借口。我们知道，越南近十年来经历了快速发展时期，但2008年经济危机、越南自身经济基础的脆弱和越南政府经济货币政策的问题，导致了其对社会经济的掌控能力的日益下降，尤其是货币财政政策方面。2013年越南GDP总值约1500亿美元，折成人民币约9000多亿元，同期边界对面的我国广西壮族自治区的GDP达12000亿元人民币，而广西人口大约只有越南的一半多一点，另一方面由于越南东施效颦般地学中国的模式，又要穷兵黩武，财政日益捉襟见肘，财政赤字高达GDP的约5%，直接滥发钞票导致持续性高通胀，越南盾持续贬值，形成其法币的信任危机。自然，越南人习惯于货币流通超额增量对通胀的直接关联性。
但比特币与越南盾不是同一种货币，源自于市场支付需求的比特币应用，在像越南这样的区域性市场中具有内生性，简单将比特币应用将对越南盾具有挤出效应，不必然导致通货总量增加，而且当比特币不依赖于越南传统银行体系进行运转的时候，比特币的应用还可能直接抑制银行信用的膨胀，从而形成挤出效应乘数（传统支付1元形成1元银行存款，银行以此存款为依据放贷1元，贷款形成新的支付，以此类推可能形成10元甚至更多的通货，如最初支付用比特币，可能抑制了10元或者更多的通货生成）。如此，当比特币真的在越南形成较大规模的支付应用，确实会对越南货币生态产生巨大影响。没有迹象表明越南的比特币支付地位已经居于规模程度，即便如此，越南货币生态和经济问题只能从越南自身政策上寻找原因。早在没有比特币的时代，中越边境地区的人民币硬通货对越南盾的挤出效应就已经存在。作者：沙钱
Jump to: