如果国家能不私自印钞和控制一下通货膨胀 或许我么就不太需要比特币了！
比特币的流通属于国际P2P之间，国家印钞也是根据国内商品流通需要发行的 
Topic: [20140814]比特币：“哥白尼金钱革命”的核心 挫败还是辉煌？ (Read 834 times)
如果国家能不私自印钞和控制一下通货膨胀 或许我么就不太需要比特币了！
政府正在努力了解比特币。理解比特币历史可能会帮助他们，更好的领会到金钱的哥白尼革命。
关系的建立永远赶不上现状的变化。一系列的灾难——延迟，否认和困惑，通常使官僚机构感到很苦恼，艺术评论家罗伯特·休斯形象的称之为“新货币冲击”。
任何形式的创新，国家部门都倾向于让它保持初始状态，并希望问题逐渐消失。有时，突然爆发管理决策来解决问题，或者，当权者只是找到一个方法把问题暂缓。
因此我们今天认为理所当然的科学突破，往往花了许多年争议。一些人却多年隐藏伟大的发现远离公众。例如，开创性的《天体运转论》终于出版时，尼古拉斯·哥白尼已经去世了。多语极证明，地球环绕太阳旋转(国教错误地维护了相反的言论)。在另外一封天才的公函里，哥白尼发现了《劣币驱逐良币》的理论(有时称为格莱欣法则)。
我之前提到的，比特币就是“哥白尼金钱革命”的核心。
在此之前，该领域的核心就是中央银行，而现在我们正在进入一个在每个领域核心都有比特币和加密货币竞争的多边环境。
与此同时，政府正面临如何对待比特币，这明显威胁到央行的霸权。影响政府通过现钞控制经济的能力。是否会造成通货膨胀，主宰利率或实际经济恐怖主义如高度缺陷政府风行，量化宽松政策。
当向政府部长们提出“独立”建议时，对中央银行家们显然有非常重大的利益冲突。评价货币的未来对中央银行的工作有直接影响，因为他们的机构显然威胁到比特币政府资金的非中介化。
早在1528年，中央银行就准确地说，尼古拉斯·哥白尼为普鲁士撰写的一篇论文《铸币论》讨论了一般的货币理论。五百年后，有论文用了一个强烈相关的标题:铸造货币。如今比特币挖矿是一个数字过程而不是模仿中世纪的过程，但性质是相同的。
因此，我们面临一个至关重要的问题。一些国家如挪威，极大地努力使比特币成为副业，但很多人还在犹豫。尽管目前俄罗斯并不明朗，莫斯科已经远离了比特币自由化。有人担心卢布濒临汇率自由浮动是受到最近的制裁活动的影响，而且竞争对手可能被看作是无益的。
同时，如果财政部长是可信的，英国就是声称完全赞成比特币，但话又说回来英国监管机构已经在很大程度上阻碍了群体大众集资。然而英国似乎广泛地自由化比特币，而美国又有开放的痕迹，但后来纽约总检察长的倡议书却认为自由化比特币实际上似乎阻碍了加密货币的发展。与此同时，欧盟和他们的银行监管机构已经意外的热衷于保护疲弱的欧元区银行和有缺陷的欧元。
然而在混乱中，既没有进步也没有反动的派系停下来考虑铸造货币。“劣币驱逐良币”在这里是最重要的概念。换句话说，就是一个低质量(即被高估)货币在流通，而经济价值更高质量的货币(如没有贬值的金币)将被储蓄者囤积。
这就是比特币的难题所在，政府资金一直贬值，最终政治阶级无法抗拒它。
成功的政府就必须忽略干部带有偏见的建议，错误地相信他们仍然可以控制现金。数字现实破坏了政府垄断资金。
在现代世界，当政客们操纵金钱，稀少资源时，珍贵的加密货币将受到全世界储户的青睐。在过去，当局未能搜索每个公民的床垫底下。现在，政客们没有机会找到每一个电子钱包。
政府必须接受比特币或着面临毁灭。
作者：Patrick L Youn
特约翻译：cici@比特币中文网
原文：http://www.panorama.am/en/analytics/2014/08/12/patrick-young/
文章：http://www.bitecoin.com/online/2014/08/8426.html
关系的建立永远赶不上现状的变化。一系列的灾难——延迟，否认和困惑，通常使官僚机构感到很苦恼，艺术评论家罗伯特·休斯形象的称之为“新货币冲击”。
任何形式的创新，国家部门都倾向于让它保持初始状态，并希望问题逐渐消失。有时，突然爆发管理决策来解决问题，或者，当权者只是找到一个方法把问题暂缓。
因此我们今天认为理所当然的科学突破，往往花了许多年争议。一些人却多年隐藏伟大的发现远离公众。例如，开创性的《天体运转论》终于出版时，尼古拉斯·哥白尼已经去世了。多语极证明，地球环绕太阳旋转(国教错误地维护了相反的言论)。在另外一封天才的公函里，哥白尼发现了《劣币驱逐良币》的理论(有时称为格莱欣法则)。
我之前提到的，比特币就是“哥白尼金钱革命”的核心。
在此之前，该领域的核心就是中央银行，而现在我们正在进入一个在每个领域核心都有比特币和加密货币竞争的多边环境。
与此同时，政府正面临如何对待比特币，这明显威胁到央行的霸权。影响政府通过现钞控制经济的能力。是否会造成通货膨胀，主宰利率或实际经济恐怖主义如高度缺陷政府风行，量化宽松政策。
当向政府部长们提出“独立”建议时，对中央银行家们显然有非常重大的利益冲突。评价货币的未来对中央银行的工作有直接影响，因为他们的机构显然威胁到比特币政府资金的非中介化。
早在1528年，中央银行就准确地说，尼古拉斯·哥白尼为普鲁士撰写的一篇论文《铸币论》讨论了一般的货币理论。五百年后，有论文用了一个强烈相关的标题:铸造货币。如今比特币挖矿是一个数字过程而不是模仿中世纪的过程，但性质是相同的。
因此，我们面临一个至关重要的问题。一些国家如挪威，极大地努力使比特币成为副业，但很多人还在犹豫。尽管目前俄罗斯并不明朗，莫斯科已经远离了比特币自由化。有人担心卢布濒临汇率自由浮动是受到最近的制裁活动的影响，而且竞争对手可能被看作是无益的。
同时，如果财政部长是可信的，英国就是声称完全赞成比特币，但话又说回来英国监管机构已经在很大程度上阻碍了群体大众集资。然而英国似乎广泛地自由化比特币，而美国又有开放的痕迹，但后来纽约总检察长的倡议书却认为自由化比特币实际上似乎阻碍了加密货币的发展。与此同时，欧盟和他们的银行监管机构已经意外的热衷于保护疲弱的欧元区银行和有缺陷的欧元。
然而在混乱中，既没有进步也没有反动的派系停下来考虑铸造货币。“劣币驱逐良币”在这里是最重要的概念。换句话说，就是一个低质量(即被高估)货币在流通，而经济价值更高质量的货币(如没有贬值的金币)将被储蓄者囤积。
这就是比特币的难题所在，政府资金一直贬值，最终政治阶级无法抗拒它。
成功的政府就必须忽略干部带有偏见的建议，错误地相信他们仍然可以控制现金。数字现实破坏了政府垄断资金。
在现代世界，当政客们操纵金钱，稀少资源时，珍贵的加密货币将受到全世界储户的青睐。在过去，当局未能搜索每个公民的床垫底下。现在，政客们没有机会找到每一个电子钱包。
政府必须接受比特币或着面临毁灭。
作者：Patrick L Youn
特约翻译：cici@比特币中文网
原文：http://www.panorama.am/en/analytics/2014/08/12/patrick-young/
文章：http://www.bitecoin.com/online/2014/08/8426.html
Jump to: