Topic: [20140817]智能财产革命：所有权系统的去中心化 (Read 1271 times)
没有真正意义的去中心化，就没有真正意义的自由。
实现智能财产是好的，请先把虚拟币的安全问题做好，不要让黑客轻易盗取，这样大家才会对自己的财产放心
这个就是要有人来开发这些应用的，一个足够好的应用可以卖出不菲的价钱 你说的完全都看不懂在讲什么。什么执法系统可以去中心化，不需要警察什么的， 说的头头是道的.
楼主只是在转载，这个你要去原文地址询问
你说的完全都看不懂在讲什么。什么执法系统可以去中心化，不需要警察什么的， 说的头头是道的.
实现智能财产是好的，请先把虚拟币的安全问题做好，不要让黑客轻易盗取，这样大家才会对自己的财产放心
智能财产对于契约的意义，等同于比特币对货币的意义。就像比特币颠覆了货币的概念一样，智能财产颠覆了所有权的概念。智能财产不再需要中心化的机构证明谁拥有什么财产。所有权系统只是不断去中心化事物中的一个，但是所有权系统的去中心化是最重要的。问题是，不借助国家暴力支持的现代法庭，这一系统怎么能运行下去呢？
对于想要理解智能财产理念的人来说，需要首先理解比特币不是实际的物体：比特币系统（Bitcoin）是决定谁拥有多少钱的去中心化系统，比特币（bitcoins）是系统使用的衡量单位-它们只存在用户的想象中。区块链可以用于追踪谁拥有什么资产和财产权。像Mastercoin和Counterparty这样的比特币2.0平台，还有像Ethereum这样的基于新区块链的平台就在做智能财产。
对一些类型的财产来说，实现智能财产似乎非常简单：商标权、著作权和专利像货币一样不存在物理实体，不同于房屋和土地这样的实体资产。问题是，我们怎样保证人们尊重、认可区块链的权威？你可以用区块链向我证明我的房子是你的，但是我不认可区块链记录的所有权。
事实上，这是一个误导性的质疑，因为司法系统也存在不被认可的问题-以美国最高法院为例，它没有武装力量，只能希望行政部门（总统领导的）尊重它的决定。行政部门一般都是执行法院的判决，但有些时候不是这样的，因为行政部门（总统）任命大法官，这是很好的公关。当政治误入歧途，宪法就会被忽视，像林肯这样著名的政治家都侵犯过宪法。
在同样的某种程度上，其它政府部门也执行法院的判决，同样，他们没有理由不执行区块链的判决。陌生人不能搬进你的家，因为法院已经确认了房产所有权证书，该证书可以证明你拥有房屋，这意味着如果你叫来警察，他们会将陌生人赶走。同样，警察也能够执行P2P节点确认的区块链所有权证明。
但是，更进一步，如果将执法系统也去中心化呢？如果我们可以废除警察制度，那将再好不过了。尽管现在还做不到对一切事物进行去中心化，但是对电子事物，去中心化的可能性在不断地增大：一台计算机可以被设计成只对区块链指定的所有者做出反应。用户可以被物理地或者通过简单的密码、高级的生理特征远程的确认，并不需要中心化的机构，而且经过加密，不需要担心个人信息泄露。
当技术发展和电子整合更加流行时，这些方法将变得更加可行。汽车的处理能力每年都在增长，是时候认真讨论自动汽车成为主流交通工具的问题了。智能汽车不会对盗贼的命令做出反应，因为它们被指定了主人，相反，它们会自动关闭或者开往最近的拘留所。整合了空调和电子锁的房屋也可以被设计成这样运作，越来越先进的自动安全系统将会增加区块链判决得到执行的可能性。
在遥远的未来，技术也可以废除警察制度-可能并不是机器人警察，而是控制违法者的一种方法。那时候，卖房子就像交易比特币一样容易：你发送一笔交易放弃房屋的所有权，收到比特币。就像发邮件一样。
—-
原文：http://bitcoinmagazine.com/15420/smart-property-action/
作者：ANDREW WAGNER
译者：少平
稿源（译）：巴比特资讯（www.8btc.com)
译者BTC地址：1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG
对于想要理解智能财产理念的人来说，需要首先理解比特币不是实际的物体：比特币系统（Bitcoin）是决定谁拥有多少钱的去中心化系统，比特币（bitcoins）是系统使用的衡量单位-它们只存在用户的想象中。区块链可以用于追踪谁拥有什么资产和财产权。像Mastercoin和Counterparty这样的比特币2.0平台，还有像Ethereum这样的基于新区块链的平台就在做智能财产。
对一些类型的财产来说，实现智能财产似乎非常简单：商标权、著作权和专利像货币一样不存在物理实体，不同于房屋和土地这样的实体资产。问题是，我们怎样保证人们尊重、认可区块链的权威？你可以用区块链向我证明我的房子是你的，但是我不认可区块链记录的所有权。
事实上，这是一个误导性的质疑，因为司法系统也存在不被认可的问题-以美国最高法院为例，它没有武装力量，只能希望行政部门（总统领导的）尊重它的决定。行政部门一般都是执行法院的判决，但有些时候不是这样的，因为行政部门（总统）任命大法官，这是很好的公关。当政治误入歧途，宪法就会被忽视，像林肯这样著名的政治家都侵犯过宪法。
在同样的某种程度上，其它政府部门也执行法院的判决，同样，他们没有理由不执行区块链的判决。陌生人不能搬进你的家，因为法院已经确认了房产所有权证书，该证书可以证明你拥有房屋，这意味着如果你叫来警察，他们会将陌生人赶走。同样，警察也能够执行P2P节点确认的区块链所有权证明。
但是，更进一步，如果将执法系统也去中心化呢？如果我们可以废除警察制度，那将再好不过了。尽管现在还做不到对一切事物进行去中心化，但是对电子事物，去中心化的可能性在不断地增大：一台计算机可以被设计成只对区块链指定的所有者做出反应。用户可以被物理地或者通过简单的密码、高级的生理特征远程的确认，并不需要中心化的机构，而且经过加密，不需要担心个人信息泄露。
当技术发展和电子整合更加流行时，这些方法将变得更加可行。汽车的处理能力每年都在增长，是时候认真讨论自动汽车成为主流交通工具的问题了。智能汽车不会对盗贼的命令做出反应，因为它们被指定了主人，相反，它们会自动关闭或者开往最近的拘留所。整合了空调和电子锁的房屋也可以被设计成这样运作，越来越先进的自动安全系统将会增加区块链判决得到执行的可能性。
在遥远的未来，技术也可以废除警察制度-可能并不是机器人警察，而是控制违法者的一种方法。那时候，卖房子就像交易比特币一样容易：你发送一笔交易放弃房屋的所有权，收到比特币。就像发邮件一样。
—-
原文：http://bitcoinmagazine.com/15420/smart-property-action/
作者：ANDREW WAGNER
译者：少平
稿源（译）：巴比特资讯（www.8btc.com)
译者BTC地址：1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG
Jump to: