我常常听一些曾涉足传统金融系统的人这样谈论比特币，他们称比特币是去银行化的货币。或许是这种方式比“虚拟货币”听起来更接地气，同时又能彰显数字货币的诸多优势。
在虚拟货币社区里也有一个普遍的感受，他们认为比特币是从天而降的礼物，能够让银行、华尔街商人和借记卡交易商无所适从。我们可以想象一下这个画面，比特币就像“银行奴隶的王”一样统治者他们，而这些人被关在高高的狱塔里，战战兢兢地想尽一切办法毁灭比特币。
银行还有另外一个特点，就是根本不懂比特币。就像他们控制的政治家一样，银行完全脱离了现实，他们认为比特币是互联网文化的奇葩产物，它会像其他的流行事物一样昙花一现。
实际上，最近的一份文件里详细记录了联邦政府最近与联邦咨询委员会的会谈，美联储的官网上显示联邦咨询委员会里有“12位银行代表”，这或许能在我们审视比特币时有一个参考。
这份文件引起了媒体小小的关注，注意力主要集中在银行鼓励监管比特币这一方面。我并非认为这一点不重要，更为重要的是他们都在强调BitLicense监管法案里不受欢迎的方面。然而，报告里有一点我认为被忽略了，那就是银行同样也看到了比特币系统里的优势。
在会谈中，银行并不认为比特币在短期内会成为业界的威胁。然而，他们同时指出“比特币的影响在长远看来会更加显著，需要支付处理器的顺从。”至于原因，也就和比特币传道士几年来到处宣扬的一样。
根据文件，银行提到比特币的极低交易手续费能为第三世界国家带来福利，同时地域上的灵活性与交易的快捷性都是数字货币的主要优势。相反，他们认为比特币的这些优势不仅不会威胁传统金融，反而会促进经济的发展。
不仅如此，他们甚至还谈到了社会上对比特币的一些误解，他们说虽然比特币常常被用作非法交易，但“法币与其他贵金属也无可避免的被滥用”。
他们认为事物都有利弊两个方面，于是提出以一种类似BitLicense的方式监管比特币，让它能融入纽约。同时他们还提到了阻止比特币发展的负面因素，例如其较大的波动性与有限的供应量。
总而言之，银行呼吁监管比特币并不是什么新鲜事，虽然他们自己常常想摆脱监管的束缚。而这其中最为重要的一点在于没人能否定比特币的优势，即使是那些传统金融系统的操纵者也妄想否认这一点。
翻译：[email protected]
原文：http://www.cointelegraph.com/news/112585/banks-want-bitcoin-regulated-but-see-same-benefits-we-do
文章：http://www.coinif.com/?p=39004