现在各交易所杠杆、理财、假币，根本就不可能给比特币上涨动力了，只要空一努力，砸到零不是梦。
我也希望理财杠杆能够滚出比特币社区 
Topic: [20140928]为什么”比特币濒临终点“是积极信号 (Read 1151 times)
现在各交易所杠杆、理财、假币，根本就不可能给比特币上涨动力了，只要空一努力，砸到零不是梦。
当你开始看到有关比特币的大量新闻标题，都在宣称数字货币濒临死亡，这可能只意味着一件事。
比特币的价格见底，不久将开始上升。
我接下来会作简短解释，但首先，我们需要来看看，人们最近对比特币都有哪些言论。
首先是，Izabella Kaminska于9月19日发布在Financial Times’ FT Alphaville blog上的文章。
其标题是，“狂热市场：当泡沫破灭”，Kaminska 将比特币价格历史走向，与一个经典的投资泡沫模型，相对照，她还指出，比特币价格已跌破400美元。
然后，Kaminska表示：“我们即将来到很多人不愿面对的危险时刻——比特币的终点。”
这引起了很多人的关注，但这不是近几周关于比特币的唯一，不同寻常的负面新闻标题。
在过去几个月，比特币价格，从600美元跌至400美元以下，已经给了几位评论家以信心，宣称加密货币即将到来的死亡。
周一，U.S. News & World Report 发了一篇报道，题为“你是否应该避开比特币？”，文中表示，从最高点到现在，“这种虚拟货币，已贬值约80%。”
National Journal在同一天，发表文章，题为“比特币，有史以来，最大骗局？”
这篇报道聚焦于，银行诈骗家和美联邦安全顾问，同时也是电影《猫鼠游戏》（Catch Me If You can）的原型 ，Frank Abagnale，他告诉 The Atlantic：
“比特币是一种掠夺人们毕生积蓄的方式。”
National Journal 的文章，将Abagnale的此番评论，与沃伦·巴菲特在今年早些时候，对比特币的评价，“比特币是海市蜃楼” 相对照，并指出他对比特币的判断，与消费者金融保护局于上月发布的一份报告相呼应。
所以，所有这一切与比特币相关的负面标题，怎么可能是一件好事呢？
为了回答这个问题，我们需要将此转入科学探讨范畴……
为什么比特币负面消息，是“买入”信号？
不管你信不信，社会科学家们已经研究过新闻标题和投资之间的关系。
他们描述的一个现象就是“近因偏差”（recency bias），指偏重最近的经验或数据，而轻早期数据或经验的一种倾向。
鉴于这种解释，尽管最近比特币相关的负面消息，尤其是比特币价格的稳定下跌，以及与比特币相关的骗局和丑闻报道，在主流媒体上，占据了比比特币积极发展更多的“版面”，我们却大可先将这些负面报道搁置在旁。
社会科学家们同时发现，围绕一个特定投资或趋势的强烈消极信息，也不应该被忽略。
“积极报道，通常是一个趋势或公司已经或即将到顶的迹象，但负面报道发布时，通常是处于转向时期。”Money Morning首席投资策略师Keith Fitz-Gerald表示。
Keith Fitz-Gerald提到了里士满大学（University of Richmond）几年前的研究，这个研究调查了“出版偏见”，和一个公司股票表现之间的联系。
“他们发现，被描述得最负面的公司的报道，被印发于报刊之后，这些公司跑赢了市场12.4%（平均值），而那些被描绘成积极形象的媒体宠儿，却只跑赢市场4.2%。”Fitz-Gerald表示。
关于杂志封面的其他研究，已经显示出，关于投资趋势的报道，通常是一个主要反转的先兆。
“这方面最好的例子就是，《新闻周刊》1979年8月13日的封面，宣告股票已死，其后，市场却迎来多代大牛市。” Fitz-Gerald 表示，“新闻标题，通常是社会情绪的反映，因此，事实上，他们也几乎是一种保证——改变正在酝酿中。”
在此语境下，那些关于比特币的负面新闻标题，意味着，我们现在应该非常接近比特币价格底部。
虽然，对于金融世界来说，比特币是一种相对较新的事物，但它仍然是一种投资品，以上结论也同样适用。
所以，当大量主流媒体，宣告“比特币的终点”，比特币仍然在低廉价格附近徘徊时，这不是“卖出”信号，而是“买入信号。
本文仅代表作者个人观点，仅供参考
－－－－
原文：https://moneymorning.com/2014/09/26/why-end-of-bitcoin-news-headlines-are-a-positive-sign-for-the-digital-currency
作者：David Zeiler
编译：tjs
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/why-end-of-bitcoin-news-headlines-are-a-positive-sign-for-the-digital-currency）
比特币的价格见底，不久将开始上升。
我接下来会作简短解释，但首先，我们需要来看看，人们最近对比特币都有哪些言论。
首先是，Izabella Kaminska于9月19日发布在Financial Times’ FT Alphaville blog上的文章。
其标题是，“狂热市场：当泡沫破灭”，Kaminska 将比特币价格历史走向，与一个经典的投资泡沫模型，相对照，她还指出，比特币价格已跌破400美元。
然后，Kaminska表示：“我们即将来到很多人不愿面对的危险时刻——比特币的终点。”
这引起了很多人的关注，但这不是近几周关于比特币的唯一，不同寻常的负面新闻标题。
在过去几个月，比特币价格，从600美元跌至400美元以下，已经给了几位评论家以信心，宣称加密货币即将到来的死亡。
周一，U.S. News & World Report 发了一篇报道，题为“你是否应该避开比特币？”，文中表示，从最高点到现在，“这种虚拟货币，已贬值约80%。”
National Journal在同一天，发表文章，题为“比特币，有史以来，最大骗局？”
这篇报道聚焦于，银行诈骗家和美联邦安全顾问，同时也是电影《猫鼠游戏》（Catch Me If You can）的原型 ，Frank Abagnale，他告诉 The Atlantic：
“比特币是一种掠夺人们毕生积蓄的方式。”
National Journal 的文章，将Abagnale的此番评论，与沃伦·巴菲特在今年早些时候，对比特币的评价，“比特币是海市蜃楼” 相对照，并指出他对比特币的判断，与消费者金融保护局于上月发布的一份报告相呼应。
所以，所有这一切与比特币相关的负面标题，怎么可能是一件好事呢？
为了回答这个问题，我们需要将此转入科学探讨范畴……
为什么比特币负面消息，是“买入”信号？
不管你信不信，社会科学家们已经研究过新闻标题和投资之间的关系。
他们描述的一个现象就是“近因偏差”（recency bias），指偏重最近的经验或数据，而轻早期数据或经验的一种倾向。
鉴于这种解释，尽管最近比特币相关的负面消息，尤其是比特币价格的稳定下跌，以及与比特币相关的骗局和丑闻报道，在主流媒体上，占据了比比特币积极发展更多的“版面”，我们却大可先将这些负面报道搁置在旁。
社会科学家们同时发现，围绕一个特定投资或趋势的强烈消极信息，也不应该被忽略。
“积极报道，通常是一个趋势或公司已经或即将到顶的迹象，但负面报道发布时，通常是处于转向时期。”Money Morning首席投资策略师Keith Fitz-Gerald表示。
Keith Fitz-Gerald提到了里士满大学（University of Richmond）几年前的研究，这个研究调查了“出版偏见”，和一个公司股票表现之间的联系。
“他们发现，被描述得最负面的公司的报道，被印发于报刊之后，这些公司跑赢了市场12.4%（平均值），而那些被描绘成积极形象的媒体宠儿，却只跑赢市场4.2%。”Fitz-Gerald表示。
关于杂志封面的其他研究，已经显示出，关于投资趋势的报道，通常是一个主要反转的先兆。
“这方面最好的例子就是，《新闻周刊》1979年8月13日的封面，宣告股票已死，其后，市场却迎来多代大牛市。” Fitz-Gerald 表示，“新闻标题，通常是社会情绪的反映，因此，事实上，他们也几乎是一种保证——改变正在酝酿中。”
在此语境下，那些关于比特币的负面新闻标题，意味着，我们现在应该非常接近比特币价格底部。
虽然，对于金融世界来说，比特币是一种相对较新的事物，但它仍然是一种投资品，以上结论也同样适用。
所以，当大量主流媒体，宣告“比特币的终点”，比特币仍然在低廉价格附近徘徊时，这不是“卖出”信号，而是“买入信号。
本文仅代表作者个人观点，仅供参考
－－－－
原文：https://moneymorning.com/2014/09/26/why-end-of-bitcoin-news-headlines-are-a-positive-sign-for-the-digital-currency
作者：David Zeiler
编译：tjs
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/why-end-of-bitcoin-news-headlines-are-a-positive-sign-for-the-digital-currency）
Jump to: