评论得相当有道理
在我看来，比特币就是互联网上的现金，它取代不了银行，取代不了中心化的金融机构，做好自己擅长的，该做的事情，剩下的由应用来补充，就好了
过于激进，对于比特币有百害而无一利
Topic: [20141008]比特币的未来：可能并非如你想象的那般 (Read 1218 times)
我想象的是10000刀，未来也许是10W刀吧，这就是和我想象的不一样了！
在我们谈论比特币这些技术之前，希望你可以与我一同翻开自己的记忆，回忆下过往的那些技术。你是否还曾记得，第一次使用AOL帐户时，你还需要进行拨入？你的第一个电子邮件地址，是否就是你的名字和生日的组合？电子邮件与笔和纸有何不同？诚然，俩者都是用来传递消息的工具，但是，电子邮件是瞬时的，而后者与之相比只能称之为蜗牛邮件。
科技的革命史
之后，因为AIM以及其它的聊天服务的出现，电子邮件也不再显得那么迅速了。相比于异步通信，比如说电子邮件，在线用户们更愿意使用同步通信软件进行聊天。手机的发展进程也是类似，比如说SnapChat和WhatsApp。总的来说，我们个人聊天已经习惯了同步通信，而涉及到业务或者说比较正式的通信时，则会选择电子邮件这类异步通信。
这个过程是缓慢的，电子邮件背后的潜力渐渐浮现。起初，它只是被用于个人通信以及B2B通信，而现在，电子邮件已经成为了我的1号通信手段，我甚至通过电子邮件来安排我的约会，是不是感觉很棒呢？或许我们想得都不够宽广。
然后，诚实地回忆一下，当你第一次使用自己的电子邮件账户时，你是否觉得有一天你会如此习惯地使用它？不仅仅是电子邮件，互联网也是。我们在网上支付账单，缴纳税费，进行预订，买杂货，以及其他任何你能够想到的一切。回忆一下，当你还在使用电话线进行拨号上网时，你会预料到它的今天么？当你尝试想要说服别人的时候，你会遇到些什么呢？
有两点是我印象中非常深刻的：
它是瞬时的 —— 但是人们会说，“但是没有人用啊。”
它是免费的 —— 他们会说，“邮票也不用花太多钱啊，而且，关键是，它没人用啊。”
这听起来和比特币这项技术的非议很类似，是吧？我暂时先不谈比特币，请稍稍等待一下。如果在过去，我们告诉人们说，嘿，你们将来会大规模使用互联网，你们可以在线购买杂货食品，支付账单，并观看自己喜欢的电影 …… 他们会认为我们疯了的。但我们其实并没有疯，现在我们也是如此。
互联网只是一个例子。大家可以参考下电脑，手机，汽车，建筑，农业和人类发展的每一步，并找到一个时间点，如果有人做到了一件革命性的事情，它改变了世界的命运，只是因为他们看到了蓝图。
而比特币的技术就是这其中的一员。
比特币技术是游戏规则的改变者，而我们的想象还过于局限。事实上，我们现在的方向还是有些迷茫。在这一点上，我需要区分一下群体，想要比特币成功的人有俩种，而且这俩个团体所看待的成功方式非常不同。
一种人所期待的成功就是，当比特币的价格达到1万美元时，它被广泛采用，然后他们就会选择退出。而另一个团体，他们所期待的东西可能会是更多，即使某一天，比特币消失了，但在他们眼里，比特币依旧是成功的！
现如今，比特币社区关注最多的一点是什么? 比特币价格的涨跌呗，比特币它是会涨呢还是会跌呢？比特币跌破350美元会导致崩溃么？当我们听到Paypal开始试水接受比特币时，我们又开始狂欢，呐喊，并声称比特币的价格即将飞升。我们称比特币会抑制美联储的权利，结束银行的时代。我不评论这些观点能否实现，但是我可以肯定地说，这些对于比特币的观点过于狭隘。
失败亦是成功
如果你说AOL是一个失败的品牌，我不得不说，是的，但是因为它们的存在，互联网才能够大规模地被广泛应用对么？
比特币它完全可以失败，崩溃，但是如果它能够给这个世界带来变化，那么它就是成功的！这里我要特别指出的是比特币的区块链技术，我们似乎已经忘记，中本聪所带给我们的最大财富就是公共分布式总账（又称区块链技术），而不是一个虚拟货币！
区块链的用处太多，你可以用它来实现DNS，P2P的货币兑换，API，SSL验证，文件存储，甚至投票制度等等。
而一旦人们克服了比特币的匿名性（只是伪匿名），并意识到区块链的意义所在，那么人们便会拥抱它的技术。
是时候考虑更多了
把比特币吹捧成是信用卡的竞争者这种行为，就好比是汽车推销员在Corvette Stingray上吹嘘杯架。当然，它也可以容纳下64盎司的大杯苏打，但这并不是我所说的“未来”。比特币被商家和消费者所采用也只是汪洋大海中的一瓢，我们需要把它考虑地更大，更浩瀚。
目前，比特币社区就是其最大的敌人，看看他们在Reddit以及Twitter上都在说些什么吧！太激进了，如果我们需要的比特币只是为了消灭美联储以及银行，那么比特币就会被视为一种风险，一种激进的社会阴谋论。
就像AOL一样，比特币它可能会消失，但是如果区块链能够被广泛采用，那么它仍将是成功的。如果比特币背后的技术能够融入到我们的社会，它将会改变世界，就像电子邮件，手机，谷歌以及社交媒体一样。
－－－－
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/future-bitcoin-think/
作者： Carter Graydon
编译：小蒙牛
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/future-bitcoin-think)
科技的革命史
之后，因为AIM以及其它的聊天服务的出现，电子邮件也不再显得那么迅速了。相比于异步通信，比如说电子邮件，在线用户们更愿意使用同步通信软件进行聊天。手机的发展进程也是类似，比如说SnapChat和WhatsApp。总的来说，我们个人聊天已经习惯了同步通信，而涉及到业务或者说比较正式的通信时，则会选择电子邮件这类异步通信。
这个过程是缓慢的，电子邮件背后的潜力渐渐浮现。起初，它只是被用于个人通信以及B2B通信，而现在，电子邮件已经成为了我的1号通信手段，我甚至通过电子邮件来安排我的约会，是不是感觉很棒呢？或许我们想得都不够宽广。
然后，诚实地回忆一下，当你第一次使用自己的电子邮件账户时，你是否觉得有一天你会如此习惯地使用它？不仅仅是电子邮件，互联网也是。我们在网上支付账单，缴纳税费，进行预订，买杂货，以及其他任何你能够想到的一切。回忆一下，当你还在使用电话线进行拨号上网时，你会预料到它的今天么？当你尝试想要说服别人的时候，你会遇到些什么呢？
有两点是我印象中非常深刻的：
它是瞬时的 —— 但是人们会说，“但是没有人用啊。”
它是免费的 —— 他们会说，“邮票也不用花太多钱啊，而且，关键是，它没人用啊。”
这听起来和比特币这项技术的非议很类似，是吧？我暂时先不谈比特币，请稍稍等待一下。如果在过去，我们告诉人们说，嘿，你们将来会大规模使用互联网，你们可以在线购买杂货食品，支付账单，并观看自己喜欢的电影 …… 他们会认为我们疯了的。但我们其实并没有疯，现在我们也是如此。
互联网只是一个例子。大家可以参考下电脑，手机，汽车，建筑，农业和人类发展的每一步，并找到一个时间点，如果有人做到了一件革命性的事情，它改变了世界的命运，只是因为他们看到了蓝图。
而比特币的技术就是这其中的一员。
比特币技术是游戏规则的改变者，而我们的想象还过于局限。事实上，我们现在的方向还是有些迷茫。在这一点上，我需要区分一下群体，想要比特币成功的人有俩种，而且这俩个团体所看待的成功方式非常不同。
一种人所期待的成功就是，当比特币的价格达到1万美元时，它被广泛采用，然后他们就会选择退出。而另一个团体，他们所期待的东西可能会是更多，即使某一天，比特币消失了，但在他们眼里，比特币依旧是成功的！
现如今，比特币社区关注最多的一点是什么? 比特币价格的涨跌呗，比特币它是会涨呢还是会跌呢？比特币跌破350美元会导致崩溃么？当我们听到Paypal开始试水接受比特币时，我们又开始狂欢，呐喊，并声称比特币的价格即将飞升。我们称比特币会抑制美联储的权利，结束银行的时代。我不评论这些观点能否实现，但是我可以肯定地说，这些对于比特币的观点过于狭隘。
失败亦是成功
如果你说AOL是一个失败的品牌，我不得不说，是的，但是因为它们的存在，互联网才能够大规模地被广泛应用对么？
比特币它完全可以失败，崩溃，但是如果它能够给这个世界带来变化，那么它就是成功的！这里我要特别指出的是比特币的区块链技术，我们似乎已经忘记，中本聪所带给我们的最大财富就是公共分布式总账（又称区块链技术），而不是一个虚拟货币！
区块链的用处太多，你可以用它来实现DNS，P2P的货币兑换，API，SSL验证，文件存储，甚至投票制度等等。
而一旦人们克服了比特币的匿名性（只是伪匿名），并意识到区块链的意义所在，那么人们便会拥抱它的技术。
是时候考虑更多了
把比特币吹捧成是信用卡的竞争者这种行为，就好比是汽车推销员在Corvette Stingray上吹嘘杯架。当然，它也可以容纳下64盎司的大杯苏打，但这并不是我所说的“未来”。比特币被商家和消费者所采用也只是汪洋大海中的一瓢，我们需要把它考虑地更大，更浩瀚。
目前，比特币社区就是其最大的敌人，看看他们在Reddit以及Twitter上都在说些什么吧！太激进了，如果我们需要的比特币只是为了消灭美联储以及银行，那么比特币就会被视为一种风险，一种激进的社会阴谋论。
就像AOL一样，比特币它可能会消失，但是如果区块链能够被广泛采用，那么它仍将是成功的。如果比特币背后的技术能够融入到我们的社会，它将会改变世界，就像电子邮件，手机，谷歌以及社交媒体一样。
－－－－
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/future-bitcoin-think/
作者： Carter Graydon
编译：小蒙牛
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/future-bitcoin-think)
Jump to: