比特币在微观经济、宏观经济和国际贸易方面更加高效,在几乎任何一方面,都优于现有货币。比特币迫使政府玩一个它不会取胜的游戏。那些对比特币有着清晰、简洁和友好政策的国家将第一个赢得比特币带来的最大经济利益,做不到的国家将损失惨重。
----
新市场的开辟,无论是国外市场还是国内市场,以及从小如工艺品商店和工厂,到大如美国钢铁公司的组织发展,都表明了相同的产业突变过程,如果我可以使用生物学术语的话,可以这样描述它:经济结构从无到有不断地进行革命,不断地破坏原有的经济结构,不断地创造新的经济结构。创造性破坏过程是资本主义的本质。
–熊彼特《资本主义、社会主义和民主》
创造性破坏的过程也可以被看成一个市场效率的进化。破坏性创造所采取的形式非常多,核心是通过创新创造新利润–创新是关键。在许多情况下,它是一种技术创新,从新产品或者新制作过程中创造出比旧产品或者旧制作过程更多的效用(例如电子邮件优于传统邮寄)。但是它也可能是非技术创新,例如福特创造的流水线作业和及时生产策略。从这些例子中,你能够看到创新通过直接竞争,而不是使用压制措施,例如法律或者垄断行为,“破坏”了原有的模式。
在一个市场中引起创造性破坏的创新也能够使得产出的效用增加。什么是“更好”或者“更有效率”是由自由公正的市场决定的,创新者获得更多的市场回报。如果没有市场管制,那么随着时间的推移,最有效率的企业或者技术将占到最大的市场份额,因为它比市场中的其它选择更加高效。
比特币在微观经济、宏观经济和国际贸易方面更加高效
当我们查看比特币带来的创造性破坏时,我们将发现比特币带来的颠覆性。比特币在微观经济、宏观经济和国际贸易方面更加高效。在几乎任何一个方面,比特币都优于现有货币。
宏观经济
当你将比特币看成一个完全的货币系统时,由于比特币的交易成本接近于零,所以它将比法币系统更加高效。这是因为比特币使用了许多能够自动地建立和管理比特币系统的机制。这意味着法币系统所需要的法律和监管对比特币而言都是不需要的,比特币协议自动完成这一切。比特币的用户不需要支付维护系统自身的费用。然而,由于法币系统的本质属性,法币系统的用户必须承担法律和执法机制所需成本,这一成本非常、非常高。
法币货币系统的成本是多少呢?
这一问题十分难以回答,因为货币系统是国家的一部分,国家是由税收和铸币税支持的,这使得货币系统与国家难以分开。只看防止伪币一项,每年美国的公司为此支出的成本超过2000亿美元。这还不包括其它的间接支出,例如印刷、发行、运输和保证法币安全所需费用。当你比较比特币的交易成本和法币的交易成本时,比特币完胜,因为它不需要支付法币系统所需要支付的法律和执法成本。
微观经济
在历史的某一段时期,你将钱存到银行,获得银行提供的额外的保护,确认你的钱是安全的,这是值得的。除了保护客户的钱的安全以外,银行也发现了通过存款赚钱的途径,提供支票、信用卡和借记卡服务,使得用户可以更加方便地使用资金。随着时间的推移,这些服务不断进化,当用户使用属于自己的钱时,银行系统开始向用户收取越来越多的“便利费”。当所有的银行都是构成美国货币系统的强大垄断的一部分时,个人又能够做些什么呢?直到现在,个人对银行无可奈何。但是比特币开始挑战这一垄断,它比银行垄断组织更加高效,它将打破银行的垄断。法币货币系统没有能力与比特币竞争,因为它太慢了、容易遭受欺诈、费用太多,更重要的是通货膨胀将会毁掉中产阶级的储蓄。当普通人看到比特币提供的所有好处,并理解它的工作原理时,他们没有理由继续使用法币–法币是劣等货币。
无论从消费者还是企业的角度,当你比较使用银行服务所支付的费用和使用比特币服务所支付的费用时,我们会再次看到使用法币银行系统更加昂贵,因为比特币系统能够自动实现的服务,法币银行系统却需要人工来实现,这是一笔巨大的成本支出。这是为什么像CoinBase这样的比特币企业不向用户的前一百万美元交易收取费用的原因,比特币更加高效。如果非比特币服务公司提供这种不收费的服务,它们将在一个月以内破产。它们不能负担运营成本,因为转移法币的成本十分高昂。与使用银行系统相比,比特币的交易成本更加低,因为它不需要支付银行系统转移法币所需的各种成本–比特币的程序能够自动实现这一服务,无需额外费用。
国际贸易
世界正在以难以置信的速度推进全球化,而且全球化进程还会继续下去。正如你从右边的图所看到的,自从1995年以来,除了工业国家以外,所有国家的国际贸易实现了快速增长。这表明国际贸易在所有的国家开始发展,不再是发达工业化国家一枝独秀了。在国际贸易领域,比特币能够给用户提供最大的益处。
因为比特币没有国界,它不像法币资本一样受到国家的许多限制。这意味着正在从事国际贸易的企业和个人将选择使用比特币,避免国家税收、资本控制和政府对个人和企业的监控行为。另外,当使用比特币时,用户不需要不断进行货币兑换,从而避免相关的费用和税收。
这是持有和转移比特币的交易成本低于法币的有一个例子。因为法币不能避免在不同货币系统中转移货币所需的成本,所以在国际汇款和国际贸易方面,比特币的成本更加低。
创新 VS 权贵资本主义
显而易见,比特币是比法币更好的货币。这是因为中本聪将互联网和货币的最好的特性集于一体,创造了第一个数字货币:比特币。比特币使得以前维持货币系统所需的由政府、法律和银行提供的服务实现了自动化。比特币的创新之处在于:它能够保证你的货币安全、保护你的身份信息,使得你可以在没有第三方的情况下向世界上连接互联网的任何一个转移‘互联网货币’,而且这一切比现在我们所有的任何一种货币技术都要更加高效。有了比特币,你的钱完全属于你,你是唯一能够控制它的人。因为比特币更加高效、快速和安全,比特币赢得了经济论战。
但是经济论战与我们正在谈论的事情一点关系也没有。货币与经济无关。
货币事关政治
比特币不会有利于目前的政治掌权者,而是会威胁到他们和特殊利益集团。所以我们现在处在一个十分有趣的十字路口上,我们都知道比特币不可阻挡,但是很显然,它威胁到了目前的金融和政府基础架构。让我很兴奋的一点是,比特币迫使政府玩一个它不会取胜的游戏。那些对比特币有着清晰、简洁和友好政策的国家将第一个赢得比特币带来的最大的经济利益,做不到这一点的国家将会损失惨重。这一切都是因为比特币优于几乎所有国家的不断通胀的法币,法币没有办法赢得与比特币的战争。他们将不得不承认和接受数字货币为法定货币,否则他们将继续使用成本更高、不断贬值、随时可能被没收、被强制交税和向银行支付大量费用的法币,承担由此造成的一切后果。
各国将会怎样对待比特币呢?让我们拭目以待。
----
相关阅读:
比特币将颠覆的产业规模达:3.4万亿美元
----
原文:
http://btctheory.com/2013/11/08/bitcoins-creative-destruction/作者: Noel
译者:少平
译者BTC地址:1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG
稿源(译):巴比特资讯(
http://www.8btc.com/bitcoins-creative-destruction)