Topic: [20141017]电子前沿基金会发起阻止“BitLicense”法案活动 (Read 1399 times)
闹大了这是 都阻止了啊
看看澳大利亚、欧洲和中国吧。别看你现在是世界金融中心，对比特币爱搭不理，明天就让你高攀不起。
针对纽约金融服务部提出的“Bitlicense”法案，电子前沿基金会发起了阻止“Bitlicense”的活动。在活动中，电子前沿基金会认为纽约金融服务部提出的“BitLicense”法案过于广泛，会压抑创新精神阻碍行业发展，侵犯个人隐私。电子前沿基金会呼吁人们向纽约金融服务部发送邮件改变BitLicense甚至阻止Bitlicense法案的通过。电子前沿 基金会是一个国际知名的法律援助公益组织，旨在宣传互联网版权和监督执法机构，总部设在美国。以下是电子前沿基金会的活动内容：
阻止“BitLicense”
纽约企图用比特币服务监视用户
纽约正在为诸如那些围绕着虚拟货币如比特币的创造与创新的人们提议一个“Bitlicense”法案。这对个人隐私与言论自由来说是一个坏消息。但我们有机会改变这个提议甚至完全停止。现在就写信给纽约纽约金融服务部。
这一提议要做什么：
BitLicense需要比特币创新者获得牌照。仅仅是为了获得一个牌照，您就需要接受背景调查并向州和联邦执法机构提交指纹。
即使是刚刚涉足比特币的技术用户也可能受到影响。所有获得牌照的公司将被迫收集客户的个人信息—包括姓名与住址—这些信息将持续保留长达十年之久，不论是多么小的交易。基本上可以说它会迫使公司监视用户并将身份数据保存十年，以免政府需要在之后查看相关信息。
比特币这样的虚拟货币有望保护个人隐私保护与抵抗审查，但纽约的提议可能会破坏这一切。纽约正在打击洗钱的幌子下推动这个监管框架，但它会影响到那些没做错任何事的日常用户与小企业。也许最糟糕的是，它可能会在我们知道虚拟货币能带来什么之前扼杀一个注重隐私的羽翼未丰的行业。
请用建议的文本发送评论至右边的邮箱（原网页右侧附有邮箱）或者邮箱 [email protected]帮助我们阻止BitLicense。
2014年10月17日
尊敬的主管Lawsky与总法律顾问Syracuse
我今天向您写信是为了表达我对“BitLicense”草案的深深担忧。当前的框架威胁到了虚拟货币用户的隐私、创新者以及研发人员，特别是：
BitLicense极其广泛，不只是货币服务需要牌照。
它侵犯了用户的个人隐私权。获得牌照的公司将被迫收集账户持有者及最终用户包括姓名与住址的身份数据。为了政府的需要，这些信息将保存长达十年之久。因此尽管个人用户可能不需要牌照，但他们的个人隐私却将会受到严重影响。
它强制虚拟货币创新者接受严格的背景调查并需把指纹提交给州与联邦执法机构。这将给那些寻求创造新服务的创业者与研发者制造新的进入门槛。
这个草案增加了对第一修正案的担忧。
对这样一个全新且仍在不断变化的产业规定工艺流程是不成熟的做法。比特币及之类的虚拟货币仍处于早期阶段，我们也不知道什么样的新工具与新服务将会被创造出来。这种监管提议可能会使我们有机会看到社会的潜在收益前让创新的膝盖中了一箭。
纽约金融服务部目前以对洗钱的恐惧推动监管提议前进的做法将会影响到那些什么也没做错的用户。纽约金融服务部应当尊重科技用户的隐私权，并把监管限制到与真正的威胁同等的地步。转自：比特币之家
阻止“BitLicense”
纽约企图用比特币服务监视用户
纽约正在为诸如那些围绕着虚拟货币如比特币的创造与创新的人们提议一个“Bitlicense”法案。这对个人隐私与言论自由来说是一个坏消息。但我们有机会改变这个提议甚至完全停止。现在就写信给纽约纽约金融服务部。
这一提议要做什么：
BitLicense需要比特币创新者获得牌照。仅仅是为了获得一个牌照，您就需要接受背景调查并向州和联邦执法机构提交指纹。
即使是刚刚涉足比特币的技术用户也可能受到影响。所有获得牌照的公司将被迫收集客户的个人信息—包括姓名与住址—这些信息将持续保留长达十年之久，不论是多么小的交易。基本上可以说它会迫使公司监视用户并将身份数据保存十年，以免政府需要在之后查看相关信息。
比特币这样的虚拟货币有望保护个人隐私保护与抵抗审查，但纽约的提议可能会破坏这一切。纽约正在打击洗钱的幌子下推动这个监管框架，但它会影响到那些没做错任何事的日常用户与小企业。也许最糟糕的是，它可能会在我们知道虚拟货币能带来什么之前扼杀一个注重隐私的羽翼未丰的行业。
请用建议的文本发送评论至右边的邮箱（原网页右侧附有邮箱）或者邮箱 [email protected]帮助我们阻止BitLicense。
2014年10月17日
尊敬的主管Lawsky与总法律顾问Syracuse
我今天向您写信是为了表达我对“BitLicense”草案的深深担忧。当前的框架威胁到了虚拟货币用户的隐私、创新者以及研发人员，特别是：
BitLicense极其广泛，不只是货币服务需要牌照。
它侵犯了用户的个人隐私权。获得牌照的公司将被迫收集账户持有者及最终用户包括姓名与住址的身份数据。为了政府的需要，这些信息将保存长达十年之久。因此尽管个人用户可能不需要牌照，但他们的个人隐私却将会受到严重影响。
它强制虚拟货币创新者接受严格的背景调查并需把指纹提交给州与联邦执法机构。这将给那些寻求创造新服务的创业者与研发者制造新的进入门槛。
这个草案增加了对第一修正案的担忧。
对这样一个全新且仍在不断变化的产业规定工艺流程是不成熟的做法。比特币及之类的虚拟货币仍处于早期阶段，我们也不知道什么样的新工具与新服务将会被创造出来。这种监管提议可能会使我们有机会看到社会的潜在收益前让创新的膝盖中了一箭。
纽约金融服务部目前以对洗钱的恐惧推动监管提议前进的做法将会影响到那些什么也没做错的用户。纽约金融服务部应当尊重科技用户的隐私权，并把监管限制到与真正的威胁同等的地步。转自：比特币之家
Jump to: