Topic: [20141018]比特币面临全球监管挑战 (Read 1286 times)
监管为什么就一定要税收呢？澳大利亚就是个意外，以后如果比特币成功了。官方政府的态度就会改变的
各种形式的监管是比特币发展进程中不能绕过去的一个阶段，但是挑战和机遇并存，艰难走过了这个阶段或许就是比特币的春天。
监管是可以的但是收这么高的税合适吗？ 这是变相的在不让人去比特币交易啊。
澳大利亚税率太高了，买一个币都不知道能不能赚到百分之二十，澳大利亚政府在躺着赚钱啊。应该让他们来中国的交易所交易。
10月15日，一家名为中本聪的客厅（Living Room of Satoshi）的澳大利亚比特币支付服务公司因无法承受澳大利亚政府高额双征税而倒闭。澳大利亚从10月3日开始对比特币征收10%的增值税，存在双重收税现象导致税收高达20%，其他比特币相关公司也叫苦不迭，并失去大量用户。
10月16日，知名海外比特币交易平台Bitstamp发出官方公告，为遵守身份验证与反洗钱政策，未通过账户验证用户的账户将在公告发布28天后如果仍未通过验证，该账户将会关闭，账户余额将被监管当局立即扣押与没收。Bitstamp注册于斯洛文尼亚，斯洛文尼亚是中欧的一个国土面积仅为2万平方公里小国，亦开始实施比特币相关监管。
俄罗斯于10月3日提议“对于使用及宣传包括比特币在内等其它货币的行为进行经济惩罚”，该草案对于使用、发行、宣传等都做出了明确的经济处罚标准”，并计划于2015年彻底禁止比特币及其他数字货币。厄瓜多尔于今年7月份通过国民大会投票决定立法禁止了比特币。
目前，最受人关注莫过于纽约的BitLicense法案。美国是对比特币真正应用进行探索的国家，也一直走在监管的最前端。BitLicense评议期即将于10月21日结束，BitLicense的细节正在修订，很快就会形成法律，也将成为世界上最具代表性的比特币监管条例，势必会引起其他国家的效仿。
我国央行自去年12月在比特币最狂热时期发出警告，并于4月份禁止各大银行及其它支付机构为比特币交易平台提供服务后，再也没有推出其他比特币相关政策，应该也是在观察各国的比特币监管政策。
从目前来看，比特币的监管已经势在必行，并且会更加系统化。那么监管将会对比特币带来那些影响呢？
这需要从比特币的具有的优势来看，通常认为，比特币自身具有的优势为去中心化、匿名性、低费用、全球性（主要全球支付的即时性、低成本）。从上述国家已推出或即将推出的监管来看，审查用户身份必然致使匿名性丢失。税收会使比特币支付与其他传统支付相比的低费用特点缺乏竞争力，低费用是促使商家接受比特币支付的最主要动力，也有人认为一些商家接受比特支付主要是为了得到免费的宣传机会。对于去中心化而言，一些公司尝试从比特币去中心特点来开发相关应用，但至今没有什么成果，而且更多的只是采用比特币的去中心化理念，开发的应用本身与该币并没有太多联系。那么现在就仅仅剩下了全球性了。相比于传统跨境支付的高额费用以及耗时较长，全球性还是具备一定优势。
监管为比特币造成的最大的影响应该是“低成本”降低，甚至消失。商家可以因比特币支付而打更多的折，无非是因为这种支付方式增加了他们的收益，而他们将部分收益让利于消费者。再想通过以接受比特币支付为噱头来进行一次免费推广的时期也已经过去了，大家对此类消息已经熟视无睹了。因此，采用比特币的商家会减少，同时吸引、刺激消费者采用比特币进行消费的激励也无从存在。
任何硬币都不止一面，监管对比特币造成的影响也是如此。各国都对比特币发出了警告，而国家警告足以让已知悉比特币、或因此知晓比特币的大众远离比特币，认为比特币是危险的东西，还有相当一大部分人给比特币贴的标签就是“传销”，“旁氏骗局”。监管意味着规范比特币，同时意味着承认比特币的合法性，而这将从很大程度上改变大众对比特币的认识，亦可能促使他们去了解比特币。
监管将会弱化、甚至消除比特币本身所具有的优势，而挑战与机遇并存，这或许是比特币真正迈向主流化最重要的转折点。转自：比特币之家
10月16日，知名海外比特币交易平台Bitstamp发出官方公告，为遵守身份验证与反洗钱政策，未通过账户验证用户的账户将在公告发布28天后如果仍未通过验证，该账户将会关闭，账户余额将被监管当局立即扣押与没收。Bitstamp注册于斯洛文尼亚，斯洛文尼亚是中欧的一个国土面积仅为2万平方公里小国，亦开始实施比特币相关监管。
俄罗斯于10月3日提议“对于使用及宣传包括比特币在内等其它货币的行为进行经济惩罚”，该草案对于使用、发行、宣传等都做出了明确的经济处罚标准”，并计划于2015年彻底禁止比特币及其他数字货币。厄瓜多尔于今年7月份通过国民大会投票决定立法禁止了比特币。
目前，最受人关注莫过于纽约的BitLicense法案。美国是对比特币真正应用进行探索的国家，也一直走在监管的最前端。BitLicense评议期即将于10月21日结束，BitLicense的细节正在修订，很快就会形成法律，也将成为世界上最具代表性的比特币监管条例，势必会引起其他国家的效仿。
我国央行自去年12月在比特币最狂热时期发出警告，并于4月份禁止各大银行及其它支付机构为比特币交易平台提供服务后，再也没有推出其他比特币相关政策，应该也是在观察各国的比特币监管政策。
从目前来看，比特币的监管已经势在必行，并且会更加系统化。那么监管将会对比特币带来那些影响呢？
这需要从比特币的具有的优势来看，通常认为，比特币自身具有的优势为去中心化、匿名性、低费用、全球性（主要全球支付的即时性、低成本）。从上述国家已推出或即将推出的监管来看，审查用户身份必然致使匿名性丢失。税收会使比特币支付与其他传统支付相比的低费用特点缺乏竞争力，低费用是促使商家接受比特币支付的最主要动力，也有人认为一些商家接受比特支付主要是为了得到免费的宣传机会。对于去中心化而言，一些公司尝试从比特币去中心特点来开发相关应用，但至今没有什么成果，而且更多的只是采用比特币的去中心化理念，开发的应用本身与该币并没有太多联系。那么现在就仅仅剩下了全球性了。相比于传统跨境支付的高额费用以及耗时较长，全球性还是具备一定优势。
监管为比特币造成的最大的影响应该是“低成本”降低，甚至消失。商家可以因比特币支付而打更多的折，无非是因为这种支付方式增加了他们的收益，而他们将部分收益让利于消费者。再想通过以接受比特币支付为噱头来进行一次免费推广的时期也已经过去了，大家对此类消息已经熟视无睹了。因此，采用比特币的商家会减少，同时吸引、刺激消费者采用比特币进行消费的激励也无从存在。
任何硬币都不止一面，监管对比特币造成的影响也是如此。各国都对比特币发出了警告，而国家警告足以让已知悉比特币、或因此知晓比特币的大众远离比特币，认为比特币是危险的东西，还有相当一大部分人给比特币贴的标签就是“传销”，“旁氏骗局”。监管意味着规范比特币，同时意味着承认比特币的合法性，而这将从很大程度上改变大众对比特币的认识，亦可能促使他们去了解比特币。
监管将会弱化、甚至消除比特币本身所具有的优势，而挑战与机遇并存，这或许是比特币真正迈向主流化最重要的转折点。转自：比特币之家
Jump to: