Topic: [20141022]MintPal的倒闭：伪装成魔鬼的祝福 (Read 1373 times)
早死早脱身 倒闭的好
不是说被CEO 自己揣兜里了吗
历史总是惊人的相似
2014年初，Mt. Gox丢失了85万个比特币，宣告破产，这些币的丢失，可能是因为被盗窃或被黑客攻击，或财务管理失当，但这对比特币声誉的破坏，是难以量化的。
不管是其中哪个原因，比特币最大力量之一在于，它不“属于”任何具体的人，现在却变成了其最大弱点之一，超大规模的公关灾难接踵而至，没有任何人可清晰证明对这些丢失币的拥有权。这个信号是毁灭性的，比特币是不安全的。
数以亿计的数字，必定引人侧目，但在许多报告中，所缺失的，却是另一视角。
根据Blockchain的数据，2014年2月，比特币的流通总量约为1240万枚，意味着Mt. Gox丢失的比特币数，达到了总流通量的6.8%。
MintPal，可能是跟Mt.Gox拥有相同脉络走向的一家加密货币交易所，在受到指控称其大约3700枚比特币被盗之后，宣布倒闭。
一家比特币投资公司Bitcoin Trader ，也宣布倒闭，因被指控由于黑客攻击，导致公司钱包被掏空。
虽然这些消息令人震惊，毫无疑问，对那些将货币存于这些项目中的人而言，造成了很大的苦恼。但是，他们中没有一个能与Mt. Gox 相媲美，只因为一个简单原因：规模。至今为止，几乎1350万个比特币处于流通中，而3700个比特币的丢失，只占总流通量的0.02%。
Bitcoin Trader所“丢失”的比特币数量，尚未可知，但是据 Forex Minute报道，消费者在去年10月份，就已经抱怨无法提现，但是其损失规模，如同MintPal，不可能很巨大。
也许，真正问题在于，消费者端，缺乏足够保护。
在英国，如果银行倒闭，通过一个政府计划，可能会使存款得到保护，全世界范围内都有类似保护。
Mt.Gox, MintPal和Bitcoin Trader，可能是伪装成魔鬼的祝福——以及至今为止，给整个社区蒙上一层阴影的监管，可能也需要重新评估。如果比特币是货币，那么消费者应获得提供给其他货币的相同保护——他们应得此保护，越快越好。摘自：巴比特
不管是其中哪个原因，比特币最大力量之一在于，它不“属于”任何具体的人，现在却变成了其最大弱点之一，超大规模的公关灾难接踵而至，没有任何人可清晰证明对这些丢失币的拥有权。这个信号是毁灭性的，比特币是不安全的。
数以亿计的数字，必定引人侧目，但在许多报告中，所缺失的，却是另一视角。
根据Blockchain的数据，2014年2月，比特币的流通总量约为1240万枚，意味着Mt. Gox丢失的比特币数，达到了总流通量的6.8%。
MintPal，可能是跟Mt.Gox拥有相同脉络走向的一家加密货币交易所，在受到指控称其大约3700枚比特币被盗之后，宣布倒闭。
一家比特币投资公司Bitcoin Trader ，也宣布倒闭，因被指控由于黑客攻击，导致公司钱包被掏空。
虽然这些消息令人震惊，毫无疑问，对那些将货币存于这些项目中的人而言，造成了很大的苦恼。但是，他们中没有一个能与Mt. Gox 相媲美，只因为一个简单原因：规模。至今为止，几乎1350万个比特币处于流通中，而3700个比特币的丢失，只占总流通量的0.02%。
Bitcoin Trader所“丢失”的比特币数量，尚未可知，但是据 Forex Minute报道，消费者在去年10月份，就已经抱怨无法提现，但是其损失规模，如同MintPal，不可能很巨大。
也许，真正问题在于，消费者端，缺乏足够保护。
在英国，如果银行倒闭，通过一个政府计划，可能会使存款得到保护，全世界范围内都有类似保护。
Mt.Gox, MintPal和Bitcoin Trader，可能是伪装成魔鬼的祝福——以及至今为止，给整个社区蒙上一层阴影的监管，可能也需要重新评估。如果比特币是货币，那么消费者应获得提供给其他货币的相同保护——他们应得此保护，越快越好。摘自：巴比特
Jump to: