Topic: [20141028]Fred Wilson：侧链将使比特币成为加密货币领域的储备货币 (Read 1230 times)
侧链好是好，不过国内的那些吹DPOS/POS的大V可能要不高兴了，用了侧链比特币成了主流货币，还怎么靠零成本的POS发财呀，估计他们正想着怎么黑，说不定还是那话比特币一天要烧掉几十万美金!
“如果楔入式侧链被添至核心比特币系统和软件，如果侧链流行和可行，那么，比特币将从根本上成为整个加密货币领域的储备货币，它将会被一系列侧链和货币钉住（pegged ）。在比特币周围，将允许无数创新，而无需寻求底层比特币系统的许多改变。看起来，比特币目前的市值（50亿美元），是’濒临险境’了。”
——硅谷风险投资家Fred Wilson
侧链白皮书的发布，对于外行来说，侧链概念是可提升比特币协议可扩展性的一个至关重要的进展，并消除对许多不安全、极度波动及多余竞争币实验的需求。
简而言之，侧链是替代性的交易账本，与比特币区块链相连接，通过使用作为货币的楔入式比特币——而非使用隔离区块链和代码库的替代性货币（重要的是，比特币转移到侧链，也可在任何给定时间，转移回比特币区块链），提供了一个“竞争币”的试验性沙盒，但拥有彻底的交互操作性上的提升，以及凝聚在核心比特币区块链及协议周围的开发者。
如果你认为竞争币是比特币的竞争对手，那侧链则代表了比特币的科研重地，分散的实验社区，使它可“安全地失败”，并对比特币区块链在免遭大规模破坏的前提下，进行检修。
我想Blockstream公司，侧链项目的发起者，对于绝大多数竞争币的可疑的可靠性来说，是致命的。
而如果一个团队，在侧链之外，决定发布一种竞争币，在说服其追随者及其他开发者相信，他们拥有纯粹的意图和愿景时，将面临更险峻的挑战。
如果一些人真正关心的是创新，或者是快速致富，为什么他们要将自己置于，追求一种新发行的竞争币，要面临的人身攻击，扩展性问题，以及潜在的“合法性”责任上呢？
我看好侧链，不是因为这个概念的质量，而是因为比特币开发者全明星团队正致力于这个概念。
Blockstream还已有1518万美元的天使轮投资可供使用。
所有这一切都表示，没有任何迹象表明，Blockstream是一个人们印象中的创业公司，或一个科学项目。侧链技术将一直开源，甚至其CEO Austin Hill也表示，“团队专注于技术，社区的回馈，而非公司，或者商业。”
如果你在侧链白皮书发布后，购买了一大堆比特币，你可能真正参与到了比特币的真正的上升趋势中，因为BlockStream的发起，以及侧链的愿景，对于比特币来说，是一个巨大胜利。
对于还没读过此份白皮书的人，特别是技术向的人，我建议你尽快阅读。
我认为，这是加密货币世界，自2008年以来，最重要的白皮书。
摘自：巴比特
——硅谷风险投资家Fred Wilson
侧链白皮书的发布，对于外行来说，侧链概念是可提升比特币协议可扩展性的一个至关重要的进展，并消除对许多不安全、极度波动及多余竞争币实验的需求。
简而言之，侧链是替代性的交易账本，与比特币区块链相连接，通过使用作为货币的楔入式比特币——而非使用隔离区块链和代码库的替代性货币（重要的是，比特币转移到侧链，也可在任何给定时间，转移回比特币区块链），提供了一个“竞争币”的试验性沙盒，但拥有彻底的交互操作性上的提升，以及凝聚在核心比特币区块链及协议周围的开发者。
如果你认为竞争币是比特币的竞争对手，那侧链则代表了比特币的科研重地，分散的实验社区，使它可“安全地失败”，并对比特币区块链在免遭大规模破坏的前提下，进行检修。
我想Blockstream公司，侧链项目的发起者，对于绝大多数竞争币的可疑的可靠性来说，是致命的。
而如果一个团队，在侧链之外，决定发布一种竞争币，在说服其追随者及其他开发者相信，他们拥有纯粹的意图和愿景时，将面临更险峻的挑战。
如果一些人真正关心的是创新，或者是快速致富，为什么他们要将自己置于，追求一种新发行的竞争币，要面临的人身攻击，扩展性问题，以及潜在的“合法性”责任上呢？
我看好侧链，不是因为这个概念的质量，而是因为比特币开发者全明星团队正致力于这个概念。
Blockstream还已有1518万美元的天使轮投资可供使用。
所有这一切都表示，没有任何迹象表明，Blockstream是一个人们印象中的创业公司，或一个科学项目。侧链技术将一直开源，甚至其CEO Austin Hill也表示，“团队专注于技术，社区的回馈，而非公司，或者商业。”
如果你在侧链白皮书发布后，购买了一大堆比特币，你可能真正参与到了比特币的真正的上升趋势中，因为BlockStream的发起，以及侧链的愿景，对于比特币来说，是一个巨大胜利。
对于还没读过此份白皮书的人，特别是技术向的人，我建议你尽快阅读。
我认为，这是加密货币世界，自2008年以来，最重要的白皮书。
摘自：巴比特
Jump to: