Topic: [20141030]海纳百川之比特币盛衰之辩 (Read 744 times)

 比特币在中国是发展不起来的，政府明令禁止，且主要的网络市场，如淘宝等已经在支付工具上关了比特币的大门。拿不到阿里巴巴的路条，在中国生产的比特币只能为国外做嫁衣。

谷歌没有中国，活得还滋润。比特币也一样，没了中国也死不了。最近比尔·盖茨表态说对比特币的前景看好——世界就需要这种国际货币，摆脱了各国政府钳制的网络黄金。但有批评家们认为，比特币币值不稳定，难成大器；比特币产量由算法决定，四年减半，注定成为通缩货币——世界能够忍受通缩吗？不，通胀要比通缩强。由于这个先天不足，比特币会失败的。第三，比特币是个洗钱网络，黑色收入的管道，不值得提倡。

比特币的信用，跟金银一样，属于“自然信用”，而政府的信用，在竞争性贬值时就是个渣。我看好比特币的未来，也就比特币的弊病发表个意见。

第一，比特币币值不稳定的问题是可以解决的。如何解决？这与其交易量有关，比特币交易量越大，与实体经济关联越强，大手笔的抛售行为就难以影响它的价值。这似乎很无解，因为比特币不稳定才让交易者望而却步，万事开头难。但在当下小交易量的情况下，如何做？可以通过金融期货的方式维系其稳定，稳定产生信任。倘若你看好它，就买它的好未来。据比特币挖掘者宣扬说，它就是未来，那么为什么不花钱弄个对赌协议（期货），拿真金白银作此承诺呢？这应当是可行的。倘若比特币由此实现了单边升值，那么皆大欢喜。单边升值表示比特币的未来大有前景，它的不稳定，仅仅是由于它太有希望。但倘若比特币期货呈下跌态势，说明这玩意儿不值这价，要死死快点。权当这是一个新货币实验。

第二，比特币四年减半的尿性让人们对其通缩的前景忧心不已，但起码现在不必担心。比特币增长速度还是大大高于世界经济平均增长速度。仅就当下来说，而比特币增长速度要与世界经济速度持平，那是二十年后的事情。而这二十年间，有充分的技术冗余可以处理其通缩前景的问题。对新技术处理老问题，谷歌的安卓系统就是个光辉的典范，它的效率天然地比不上苹果系统，但它可以独辟蹊径，找出了ART模式的技术创新之路，实现与苹果类似的流畅程度。由此可见，哪怕是先天的技术基因的问题，也可以通过后天的技术研发解决。至于比特币，虽然我不能知晓它的通缩尿性终究如何技术解决，但这是可以大大期望的。

有眼光的商人投资新事物，并非是因为其看透了新事物，他的前瞻性就在于看不懂它的时候也投石问路，靠直觉进行投资。现在不懂，迟早有天会懂。现在没有盈利手段，迟早会探索出盈利模式，凡事未必需要在当下就解决，看准了才抱以支持。由此来说，担忧比特币的通缩前景，类似“杞人忧天”，事情还远未发展到那一步。

那么第三点指责——比特币是洗钱网络呢？这样的指责，好像没有比特币，世界的洗钱活动会减少似的。洗钱，贩毒，赌博等等，不因比特币而起，亦不因比特币而衰。当然人们可以认为赌博，贩毒等活动可能会利用比特币，但也要看到合法的公民也有需要比特币打通金融全球化的要求。中国采取种种措施管制资本，但国际资本却没少了渗透中国的手段。对于资本的流动，本来就应当是因势利导，顺资本的自由本性加以监管。同样是钱，何必相互鄙视？国家印刷的纸币道德感会有多强？半斤八两。

很多新事物起初都似乎是不堪一击的，弊病重重的，人们开始鄙夷它，最后不得不重视它。倘若人们都神明般地判了新事物死刑而且得以执行，那么他们就不是人类，而是上帝。金融变革的可能，总是起于少数的不甘于惯例的人们。比如追逐着比特币价值的人们。 来源：iDoNews 摘自：比特帮