过去一年时间，产生了很多二代币（比特币2.0.），如万事达币、合约币、以太坊、比特股、未来币（NXT)等，但这些平台完全没‘人气’，市场对其平台上的资产，没有真实需求，如果全部二代币都只是炒作会怎样？
过去的一年左右时间里，围绕二代币（比特币2.0.）的炒作有很多。如，万事达币、合约币、以太坊、比特股、未来币（NXT)、CoinPrism等。此前，我已列举过此类经济参数。今天，我想谈谈关于市场开拓问题。
二代币的承诺，一般是一个可供人创造新型金融工具的新平台，即买卖公司股份、在区块链上买卖黄金及其他一些金融衍生产品。支持者认为在拥有上万亿成交量的外汇交易市场、衍生产品及股票市场一定会需要这样的二代币。但我认为整个二代币市场没有理清应有的地位和作用。
万事达币曾承诺，大量不同的应用币，会因其所提供的平台，而变得充满活力。而今，他们不仅在其平台上发布了Maidsafecoin 、APICoin，还发布了款名为Storj的币（实际在合约币平台上进行交易）。这些币可能会有所作为，但真的有人在使用其底层服务吗？有多少人认为MaidSafe会成为安全的去中心化互联网？有多少人使用Storj而非Dropbox？所有这些平台的所有应用中，有多少是他们的非投资者所真正习惯的？
这些平台承诺，人们可以在平台上创建新的资产和应用程序。但从没人问过这样一个问题，这些资产或应用值得被拥有或使用吗？存在不代表有价值。人们常自作多情的以为只要创建了应用或资产生态系统，就自然会有人使用。许多支持者拿 ios，甚至facebook的应用系统作为证据，认为平台能够促进行业发展。但鲜有人谈到Windows Phone或黑莓应用程序的生态系统。我认为要想有所成就，平台应先聚集人气，再谈创建应用程序和资产。
这些平台完全没有人气。哎，整个比特币生态系统可能还尚未拥有足够人气，来使这些二代币平台上的资产和应用变得流行。此外，其余一些二代币的市场规模要远远小于比特币，且大多数币的市值是由预售创造的。有证据表明，市场上对NXT、合约币、万事达币等平台上创建的所有资产，没有真实需求。事实上，他们中的大部分，已经被市场无情地抛弃。恕我冒昧猜测，被抛弃的原因是这些资产/应用没有提供任何有用或新鲜之处。
回看互联网泡沫期间，有很多听起来不错但没能有什么发展的服务。比如投入超过1亿美元的Boo.com。本应成为一个时尚网站，但实际甚至都没有在网络上发布过；投入大量资金成本的pets.com本应是个在线宠物商店……从中我们可知，若没有真正的市场，投入多少血本都没用，大量的这些资产和平台，会像.com时代的pets.com一样 。
目前，仅有一小部分人群真正持有比特币。所以，比特币本身要想获得欢迎就已经够难的了。如果以上这些平台创建了没人感兴趣使用的东西会怎么样？如果生态系统不够成熟来应付对衍生资产的大量需求该怎么办？如果全部的二代币都只是炒作又会怎么样？( 摘自：8BTC )
Topic: [20141103]我们创建了很多二代币，但真有人用吗？ (Read 753 times)
Jump to: