Topic: [20141105]比特币是什么—人类历史上最完美的货币 (Read 1356 times)
比特币目前只是个虚拟币还不能算是货币，还有许多山寨币都已经超越了比特币，比特币确认不是一般的慢啊.
的确，比特币优越于法币，无法造假，无法增发！法币可以造假，可以增发！
山寨币弥补了比特币无法增发， 大部分山寨币都可以换比特币，这个应该算变相增发了吧。
的确，比特币优越于法币，无法造假，无法增发！法币可以造假，可以增发！
把黄金，法币，比特币都看成信息系统也许更容易理解。最主要的是此系统不能造假，法币就存在一个悖论：政府保证法币系统不被恶意者造假，但它自身就是造假者，不断更改系统信息。
当被邀请来参加演讲的时候，我们的CEO，Wences Casares先生并没有像我们想象中的那样大谈他的XAPO(一家提供比特币相关服务的公司名称)，甚至没有谈比特币。相反地，他开始给我们聊起了货币的发展史。他的观点是这样的：如果你想了解比特币，你就应该先了解货币，而如果你想了解货币，那么你就应该先了解货币的发展史。
数月前，我们制作了一个视频，来帮助人们更好的了解货币的发展史，我建议你可以看一看这个短片。另外，我还推荐你看一些相关的书籍：David Graeber的著作《Debt: the First 5,000 Years 》（译：《债：五千年的演变历史》）；Nick Szabo的著作《Shelling Out》（译：《破茧而出》）；Felix Martin的著作《Money: The Unauthorized Biography 》（译：《货币外传》）。如果你没有充足的时间来阅读所有这些书籍，那么请你至少读一读最后一本，Felix Martin的《Money: The Unauthorized Biography》。如果你确实没时间，那你也应该至少读一下它的精华版本，他已经把他最有价值的观点和理论浓缩在那里面了。对于一个想要了解比特币的人来说，很有必要读一读。
这些有用的书籍和资料可以让你走出长期以来盘踞在我们脑海里的三个误区，让你真正了解一个完美的货币究竟包含了些什么特质。进而让你最终得出这样一个结论：比特币是人类有史以来最完美的货币。
误区一：政府主导货币
比特币的质疑者往往声称货币必须由政府发行，并藉此来批驳虚拟货币。而在我们的现实生活中，也很容易就接受这一“理论”。毕竟，我们口袋里装的都是央行发行的货币，我们时刻接触和使用的也是这些带有国家机构标识的货币。美元上面甚至显示了财政部长的签名。事实上，我们大多数人对于货币的认知仅仅来自于国家央行发行的货币。
那么，如果说政府是发行一个成功的货币所不可缺少的因素，那么你怎么解释如下这些现象：为何有数以百万计的肯尼亚人使用飞行积分作为货币？为何在一些监狱里烟草被作为货币使用？为何美国内战前，人们仅利用形态各异的非政府发行的货币就建立起来一个繁荣的经济社会。其实，你只需要对那些大量的史实做一个简单的调查研究，就会发现，货币仅仅是因为人类需要而存在，和政府根本就没关系。
误区二：货币源自物物交换
或许这个误区存在于大多数人的思维习惯里。这个概念具有很强的逻辑性和欺骗性，因为它甚至被亚里士多德和亚当.斯密的理论所阐释过。但对那些它的支持者来说，不幸的是，他们信奉的理论竟然无法从人类历史的长河里找到任何线索来支持。
相反地，纵观人类历史，所有的线索都证明了另一个观点：货币起源自“债务”。这个理论非常经得起推敲，如果你认真的思考和研究一下，你会发现这一理论背后有更强大的逻辑支撑，更多的证据表明它是靠谱的。
人类历史上最重要的社会生活就是为了生存。我们的祖先在最初的阶段是靠群居的方式生存的，而一开始并没有物物交换。举例来说：一位原始部落的成员鲍勃有一件好东西：比如说是一块牛肉干。然后部落里另一个成员亚当想要这块牛肉干。鲍勃肯定不会是把这个食物“卖”给亚当的（因为当时还没有“钱”），他会直接给他，并且会期待亚当在不久的将来还给他一块同样的牛肉干（或者别的食物）。
当然，如果亚当和鲍勃可以物物交换，他们当然会这样做，但是，细想一下，就会发现这种情况很难发生，因为当时的物资是十分匮乏的，二人同时拥有对方想要的物品的时机是很难碰见的。最常见的情况应该是：一方拥有一件对方想要的东西，而对方没有任何东西用来交换。所以，这时候，借贷关系就产生了。
在一个小的社区里，这个借出的物品还是可以很容易追踪的。但随着人类社会的发展扩张，人类的那还没完全进化的脑袋开始不够用了。这时，建立一个“账本”来记录这些借贷关系显得是十分迫切必要的。相对于靠脑袋记忆来说，客观的实物账本可以更有效和准确地记录这些借贷关系。
人类学的历史研究表明，我们最初利用来记录借贷关系的物品是一些收集物，比如：漂亮的贝壳和珠子。后来发展成了金属（硬币），最终呈现为纸币的形式。
一个有趣的旁注是，人类的读写能力就是在追踪这种信用和借贷关系的过程中产生的。在美索不达米亚，“文明的摇篮”，人们制作各种各样的小物件来代表借出去的物品。这些小的物件会嵌入一个带有印记的木片来记录借贷关系，而不是靠被借的物品本身来记录，以此来建立一个更简明的账本。后来，人们又开始放弃了这种用小物件代替物品的方式，开始尝试着在木片上画一些符号来代表物品。这样一来，同样的账本记录的东西变得更多了，这还导致了数学的诞生，产生了越来越多的字母和目录，大大促进了人类的读写能力的提升。
人们对于这个账本的便携性的要求，使得人们不断的改进这一账本的存在形式，尽管如此，人们还是坚持认为账本仍要使用实物，最终选择了硬币的形式。经过不断的比较和对比，作为最有效的账本，黄金成为最终的选择，并被认定为最完美的货币，并在这一位置上牢牢占据了此后的5000多年人类历史。
总之，货币不是在物物交换的基础上诞生的，而是为了客观地跟踪贷方和借方的借贷关系的需要而诞生的。货币，就是一个总账。
误区3：货币本身具有内在价值
这个认知误区里所说的货币拥有“内在”价值最重要的原因，应该是因为人们最初通常使用“硬币”作为货币。而硬币在历史上通常是用贵金属制作而成的，所以顺理成章的，人们通常认为贵重的金属本身是有价值的，人们通常认为货币的面值就是用来制作它的贵金属的本身价值体现。
“金本位”体系一直在支持着这一“货币存在内在价值”的理论误区：直到1971年，美元和其他许多货币都“挂”到黄金上，这意味着这些美钞或别的货币的持有人可以用手里的纸币随时赎回他们的黄金，当然这是指理论上。
人类用金属物制作货币，但是这不代表或证明金属本身具有价值，而是由于某些金属具备了成为货币的六大特殊属性：稀缺性，易分割性，便携性，可验证性，可识别性和可替代性。这些是成为一个稳健货币的六大特征要求。
黄金成为最普遍的货币，不是因为它比其他金属更有价值——它不过是个使用价值有限的金黄色矿物质， 而是因为它相对别的金属来说，更完美地呈现出了成为货币所需要的六个特质。
所以，货币的价值源泉不是来自它本身的价值，而是取决于它代表了什么。
但是，货币究竟代表什么呢？
货币的定义
回到前面的例子中，当鲍勃收到亚当的一个“贝壳”来记录他借给亚当一块食物这个事件时，鲍勃手里拿到的是什么？我们可以说他拿到的是一个“借据”，一个信用凭证。
当然，现在这个“借据”仍然不能称其为“货币”。但是，设想一下，鲍勃如果用这个“借据”同另一个部落成员卡罗尔那里换取了一捆柴火。那么卡罗尔现在当然可以拿着这个“借据”找亚当讨要债务（牛肉干）。
再试想一下，假如卡罗尔没有去索要债务，而是拿着它找大卫换取了一件衣服，而大卫与伊莱恩又交换别的物品。试想一下，整个社会都在用这个系统来交换物品，“信用”可以通过特定的贝壳进行快速便捷的转移。那么好了，货币诞生了。
货币就是可以转让的信用凭证。而可以转让的信用凭证就是货币。以前它一直是，以后也将永远是。
终极货币
问题终于回到“比特币”上来了。比特币是货币吗？大家都知道，比特币网络就是一个总账，保存着贷方和借方的记录。当我拥有了一个比特币时，实际上我是拥有了一个“信用凭证”。它是可以自由转让的吗？当然是，我可以轻易地找到一个比特币交易平台，或者去搜索一个接受比特币的商家或直接找数百万活跃的比特币用户中的任何一位成员来交换这一“信用凭证”。
因此，比特币就是可转让的“信用凭证” ——这就是“货币”。
对于比特币来说，还不仅仅只是一种普通的货币这么简单。它是5000年来，第一个可以胜过黄金的货币。
记住稳健的货币六大特点：稀缺性，易分割性，便携性，可验证性，可识别性和可替代性。比特币在五个方面完美超越了黄金。唯一的例外是可替代性——比如：一盎司黄金和另一盎司黄金没什么不同的，而每个比特币都有它可追溯的历史。 （而对于一些人来说，这可能实际上被看作是对黄金属性的改善。）
在以后的文章中，我们将深入研究比特币在这六个方面彰显出来的优势。实际上，现有的任何一个客观的分析，都在向世人宣告，比特币是终极完美货币。它是人类的货币发行史上最伟大的发明。
货币的未来
虽然XAPO认为，比特币是人类历史上最好的货币，但拥有最好的特质并不代表它总是胜利者，很多关于比特币的问题仍然不十分明朗。
例如，比特币和其他货币的汇率在一定的时期内可能表现出剧烈的波动，使用比特币进行交易的人群占整个社会人口的比例还非常小。这些事实也给那些把比特币当做一种商品而不是货币的人、还有那些仅仅相信区块链技术而不是把比特币作为货币看待的人们提供了一些说辞。
只有时间会告诉人们一切，比特币是否会获得广泛的认可，并成为最受欢迎的货币。我相信它会的，因为比特币具备了货币所需要的一切功能，另外还有它的分配机制 ——依靠互联网和无线网络——轻易地送达到全球超过六十亿的人们。
那么比特币想要成为一个成熟的货币的标志性事件将会是什么？也许是用户突破了五亿？也许是十亿？这也许会在五年后实现，也许10年，也许更多。但它终将会实现。
如果是这样的话，我们将见证这一伟大货币的诞生过程，人类第一次拥有一个共同的经济学意义上的“语言”。货币也将完成一项伟大的变革，从一枚二个部落成员之间交换的“贝壳”演变为一个全球性的，六十亿人可以随时进行即时交易的全球化货币。
比特币的怀疑论者们经常轻蔑的驳斥“比特币将改变世界”这句话，称之为不知情的理想主义者们编织的天真梦想。但是，一旦你真正的了解了货币的历史，你就会真切的发现，比特币无疑将是货币这一社会形态的最高级形态。而反观这句话“比特币将改变世界” 仅仅是对这一伟大事件的轻描淡写。
巴比特资讯
数月前，我们制作了一个视频，来帮助人们更好的了解货币的发展史，我建议你可以看一看这个短片。另外，我还推荐你看一些相关的书籍：David Graeber的著作《Debt: the First 5,000 Years 》（译：《债：五千年的演变历史》）；Nick Szabo的著作《Shelling Out》（译：《破茧而出》）；Felix Martin的著作《Money: The Unauthorized Biography 》（译：《货币外传》）。如果你没有充足的时间来阅读所有这些书籍，那么请你至少读一读最后一本，Felix Martin的《Money: The Unauthorized Biography》。如果你确实没时间，那你也应该至少读一下它的精华版本，他已经把他最有价值的观点和理论浓缩在那里面了。对于一个想要了解比特币的人来说，很有必要读一读。
这些有用的书籍和资料可以让你走出长期以来盘踞在我们脑海里的三个误区，让你真正了解一个完美的货币究竟包含了些什么特质。进而让你最终得出这样一个结论：比特币是人类有史以来最完美的货币。
误区一：政府主导货币
比特币的质疑者往往声称货币必须由政府发行，并藉此来批驳虚拟货币。而在我们的现实生活中，也很容易就接受这一“理论”。毕竟，我们口袋里装的都是央行发行的货币，我们时刻接触和使用的也是这些带有国家机构标识的货币。美元上面甚至显示了财政部长的签名。事实上，我们大多数人对于货币的认知仅仅来自于国家央行发行的货币。
那么，如果说政府是发行一个成功的货币所不可缺少的因素，那么你怎么解释如下这些现象：为何有数以百万计的肯尼亚人使用飞行积分作为货币？为何在一些监狱里烟草被作为货币使用？为何美国内战前，人们仅利用形态各异的非政府发行的货币就建立起来一个繁荣的经济社会。其实，你只需要对那些大量的史实做一个简单的调查研究，就会发现，货币仅仅是因为人类需要而存在，和政府根本就没关系。
误区二：货币源自物物交换
或许这个误区存在于大多数人的思维习惯里。这个概念具有很强的逻辑性和欺骗性，因为它甚至被亚里士多德和亚当.斯密的理论所阐释过。但对那些它的支持者来说，不幸的是，他们信奉的理论竟然无法从人类历史的长河里找到任何线索来支持。
相反地，纵观人类历史，所有的线索都证明了另一个观点：货币起源自“债务”。这个理论非常经得起推敲，如果你认真的思考和研究一下，你会发现这一理论背后有更强大的逻辑支撑，更多的证据表明它是靠谱的。
人类历史上最重要的社会生活就是为了生存。我们的祖先在最初的阶段是靠群居的方式生存的，而一开始并没有物物交换。举例来说：一位原始部落的成员鲍勃有一件好东西：比如说是一块牛肉干。然后部落里另一个成员亚当想要这块牛肉干。鲍勃肯定不会是把这个食物“卖”给亚当的（因为当时还没有“钱”），他会直接给他，并且会期待亚当在不久的将来还给他一块同样的牛肉干（或者别的食物）。
当然，如果亚当和鲍勃可以物物交换，他们当然会这样做，但是，细想一下，就会发现这种情况很难发生，因为当时的物资是十分匮乏的，二人同时拥有对方想要的物品的时机是很难碰见的。最常见的情况应该是：一方拥有一件对方想要的东西，而对方没有任何东西用来交换。所以，这时候，借贷关系就产生了。
在一个小的社区里，这个借出的物品还是可以很容易追踪的。但随着人类社会的发展扩张，人类的那还没完全进化的脑袋开始不够用了。这时，建立一个“账本”来记录这些借贷关系显得是十分迫切必要的。相对于靠脑袋记忆来说，客观的实物账本可以更有效和准确地记录这些借贷关系。
人类学的历史研究表明，我们最初利用来记录借贷关系的物品是一些收集物，比如：漂亮的贝壳和珠子。后来发展成了金属（硬币），最终呈现为纸币的形式。
一个有趣的旁注是，人类的读写能力就是在追踪这种信用和借贷关系的过程中产生的。在美索不达米亚，“文明的摇篮”，人们制作各种各样的小物件来代表借出去的物品。这些小的物件会嵌入一个带有印记的木片来记录借贷关系，而不是靠被借的物品本身来记录，以此来建立一个更简明的账本。后来，人们又开始放弃了这种用小物件代替物品的方式，开始尝试着在木片上画一些符号来代表物品。这样一来，同样的账本记录的东西变得更多了，这还导致了数学的诞生，产生了越来越多的字母和目录，大大促进了人类的读写能力的提升。
人们对于这个账本的便携性的要求，使得人们不断的改进这一账本的存在形式，尽管如此，人们还是坚持认为账本仍要使用实物，最终选择了硬币的形式。经过不断的比较和对比，作为最有效的账本，黄金成为最终的选择，并被认定为最完美的货币，并在这一位置上牢牢占据了此后的5000多年人类历史。
总之，货币不是在物物交换的基础上诞生的，而是为了客观地跟踪贷方和借方的借贷关系的需要而诞生的。货币，就是一个总账。
误区3：货币本身具有内在价值
这个认知误区里所说的货币拥有“内在”价值最重要的原因，应该是因为人们最初通常使用“硬币”作为货币。而硬币在历史上通常是用贵金属制作而成的，所以顺理成章的，人们通常认为贵重的金属本身是有价值的，人们通常认为货币的面值就是用来制作它的贵金属的本身价值体现。
“金本位”体系一直在支持着这一“货币存在内在价值”的理论误区：直到1971年，美元和其他许多货币都“挂”到黄金上，这意味着这些美钞或别的货币的持有人可以用手里的纸币随时赎回他们的黄金，当然这是指理论上。
人类用金属物制作货币，但是这不代表或证明金属本身具有价值，而是由于某些金属具备了成为货币的六大特殊属性：稀缺性，易分割性，便携性，可验证性，可识别性和可替代性。这些是成为一个稳健货币的六大特征要求。
黄金成为最普遍的货币，不是因为它比其他金属更有价值——它不过是个使用价值有限的金黄色矿物质， 而是因为它相对别的金属来说，更完美地呈现出了成为货币所需要的六个特质。
所以，货币的价值源泉不是来自它本身的价值，而是取决于它代表了什么。
但是，货币究竟代表什么呢？
货币的定义
回到前面的例子中，当鲍勃收到亚当的一个“贝壳”来记录他借给亚当一块食物这个事件时，鲍勃手里拿到的是什么？我们可以说他拿到的是一个“借据”，一个信用凭证。
当然，现在这个“借据”仍然不能称其为“货币”。但是，设想一下，鲍勃如果用这个“借据”同另一个部落成员卡罗尔那里换取了一捆柴火。那么卡罗尔现在当然可以拿着这个“借据”找亚当讨要债务（牛肉干）。
再试想一下，假如卡罗尔没有去索要债务，而是拿着它找大卫换取了一件衣服，而大卫与伊莱恩又交换别的物品。试想一下，整个社会都在用这个系统来交换物品，“信用”可以通过特定的贝壳进行快速便捷的转移。那么好了，货币诞生了。
货币就是可以转让的信用凭证。而可以转让的信用凭证就是货币。以前它一直是，以后也将永远是。
终极货币
问题终于回到“比特币”上来了。比特币是货币吗？大家都知道，比特币网络就是一个总账，保存着贷方和借方的记录。当我拥有了一个比特币时，实际上我是拥有了一个“信用凭证”。它是可以自由转让的吗？当然是，我可以轻易地找到一个比特币交易平台，或者去搜索一个接受比特币的商家或直接找数百万活跃的比特币用户中的任何一位成员来交换这一“信用凭证”。
因此，比特币就是可转让的“信用凭证” ——这就是“货币”。
对于比特币来说，还不仅仅只是一种普通的货币这么简单。它是5000年来，第一个可以胜过黄金的货币。
记住稳健的货币六大特点：稀缺性，易分割性，便携性，可验证性，可识别性和可替代性。比特币在五个方面完美超越了黄金。唯一的例外是可替代性——比如：一盎司黄金和另一盎司黄金没什么不同的，而每个比特币都有它可追溯的历史。 （而对于一些人来说，这可能实际上被看作是对黄金属性的改善。）
在以后的文章中，我们将深入研究比特币在这六个方面彰显出来的优势。实际上，现有的任何一个客观的分析，都在向世人宣告，比特币是终极完美货币。它是人类的货币发行史上最伟大的发明。
货币的未来
虽然XAPO认为，比特币是人类历史上最好的货币，但拥有最好的特质并不代表它总是胜利者，很多关于比特币的问题仍然不十分明朗。
例如，比特币和其他货币的汇率在一定的时期内可能表现出剧烈的波动，使用比特币进行交易的人群占整个社会人口的比例还非常小。这些事实也给那些把比特币当做一种商品而不是货币的人、还有那些仅仅相信区块链技术而不是把比特币作为货币看待的人们提供了一些说辞。
只有时间会告诉人们一切，比特币是否会获得广泛的认可，并成为最受欢迎的货币。我相信它会的，因为比特币具备了货币所需要的一切功能，另外还有它的分配机制 ——依靠互联网和无线网络——轻易地送达到全球超过六十亿的人们。
那么比特币想要成为一个成熟的货币的标志性事件将会是什么？也许是用户突破了五亿？也许是十亿？这也许会在五年后实现，也许10年，也许更多。但它终将会实现。
如果是这样的话，我们将见证这一伟大货币的诞生过程，人类第一次拥有一个共同的经济学意义上的“语言”。货币也将完成一项伟大的变革，从一枚二个部落成员之间交换的“贝壳”演变为一个全球性的，六十亿人可以随时进行即时交易的全球化货币。
比特币的怀疑论者们经常轻蔑的驳斥“比特币将改变世界”这句话，称之为不知情的理想主义者们编织的天真梦想。但是，一旦你真正的了解了货币的历史，你就会真切的发现，比特币无疑将是货币这一社会形态的最高级形态。而反观这句话“比特币将改变世界” 仅仅是对这一伟大事件的轻描淡写。
巴比特资讯
Jump to: