麻省理工学院（MIT）于上周日成立比特币研究项目，由媒体实验室、斯隆商学院及麻省理工学院比特币俱乐部的教师与学生们共同运作。该项目的研究问题是，发布给潜在用户之后，比特币如何实现快速增长。
因项目创新潜力巨大，项目发起人已将MIT作为研究第一线。但比特币体系并非独立运作，公众认可与推广力度对其影响也不可小觑。
比特币项目负责人列出了使用比特币的本质原因。他们认为低交易成本、安全线上支付、保护用户权益不受现有金融体系侵犯是比特币的真正优势。但某些比特币推广者利用人们对政府及银行体系的不信任与恐惧，鼓吹不当动机来吸引用户。
具体而言，这些人宣扬这样的理论：为社会自由，免受资本家与银行家们的控制，人们必须广泛接纳比特币体系。同样的，某些所谓的电子自由主义者煽动恐 慌情绪，反对联邦储备系统的货币储备。但自2008年联邦储备局实行第一轮定量宽松政策以来，通货膨胀得到控制，并一直维持在低范围内。
另一个类似的说法是美元暴跌，损失巨大。他们指出，就像其它货币体系一样，美元极有可能在政府主导下通过菲亚特币增值，而非商品的固有价值。除此之外，人们认为世界纸钞的绝对发行量将使美元供过于求、大幅贬值。
但根据联邦储备局的数据显示，2013年，约三分之二的百元美钞在国外流通，说明美元仍是世界贮藏货币。在此条件下，美元随时暴跌的几率很小。货币 体系的优劣最终取决于公众信任度。所以毫无疑问，没有国家能媲美美国的债券发行。因美联储仍受2009年经济危机余波影响，欧洲央行尚未回转。中国人民币 则由政府严格控制。
另一个鼓动人们接受比特币的论调是当政府试图大范围征收私人财产时，比特币体系将起到保护私人资产的作用。该观点与最近塞浦路斯的经济危机有关。面 临即将破产与失去欧盟紧急援助的危机，塞浦路斯政府宣布征收私人账户百分之六到百分之七的财产。消息一发布，比特币价格飞涨，而这也是可以理解的。但由于 民众强烈的抗议，塞浦路斯政府取消了这个提议。
为防止美国出现没收私人财产的相同情况而采用比特币体系未免太过牵强。只有出现危及国家安全的紧急情况下，美国政府才有可能在国家范围内征收私人财 产，例如调动集体资源来供给国际战场需求。但这时，比特币用户和银行用户的财产安全系数相同，因为政府极有可能将不上交财产定罪。在比特币账户存钱与逃税 者一样，都会因私藏财产而触犯法律。
然而，这些鼓吹比特币的不当理由并没有让MIT的项目止步不前。但像MIT项目参与者一样，以正当理由支持比特币的人们也应警惕电子自由主义式的偏激言论。这些偏激言论可能会掩去比特币真正的光芒。
在美国大学里，自由主义最为盛行。虽然比特币最初兴起是因为投机买卖，但由于对政府的不信任，越来越多的用户转投比特币体系。正因如此，可以得知，某些MIT的学生也正是因为这样被误导产生的“政府恐慌症”才对比特币感兴趣。
应尽快控制事态，不再蔓延。就让MIT的比特币项目来展现比特币真正的创新潜力！
来源：http://tech.mit.edu/V134/N52/london.html
Topic: [20141105]麻省理工学院观点：比特币的是与非 (Read 1235 times)
Jump to: