Topic: [20141106]Patrick Murck在红迪网“随便问”的6个顶级回复 (Read 2102 times)

比特币基金会新任执行董事Patrick Murck，今天参加了红迪网一个名为“随便问”（AMA)的问题，参与比特币社区的广泛讨论，以纪念他的新任命。

继Jon Matonis辞职后，Patrick Murck于上周被确认他将会在这一年内担任该基金会的董事。在其新的发展方向，Murck表示，该组织将继续捍卫比特币政策制定者和关注政策的群体，同时保持一个开放的比特币社区讨论通道——这是他呼应AMA的目标。

下面是AMA会议一些最常见问题与解答。

1:华盛顿和华尔街

问：（AKWAnalytics）- 你打算参加新共和党控制的关于比特币，以及更广泛的密码学的美国国会吗？，任何转变的策略？

此外，有任何关于华尔街的行动吗？或者，监管是一个先决条件吗（因此我的第一个问题）？

答：我发现比特币与美国两党都能打成一片。有时候出于不同的原因。对我们来说，战略是一个管理比特币的技术规则和社会契约的办法,让比特币网络去监管本身。

对于很多传统的金融公司（银行和其他华尔街投资者）的规定，被视为验证。无论你同意这与否，一定程度的适当监管会给比特币生态系统带来新的参与者，而且这似乎是不可避免的。

保持理智的监管和专注于实际风险是很重要的。

2：纽约BitLicense

问：（BTC123RN）你好！Patrick，谢谢你在早上这么早做这个。你怎么看NYDFS调控将会对其他国家产生的影响？基金会有机会与国家携手，建立一个不那么繁琐的东西吗？

答：我们和国家监管机构有了大量的讨论，他们正在观察纽约的事情在如何发展。这并不意味着他们对纽约的做法本身感兴趣，而是“BitLicense”的建议已经获得了国内和国外很多的关注。

那些国家监管机构似乎最关心的是保护消费者权益，如果比特币交易所崩溃，他们保护的公民失去毕生积蓄，会发生什么？我想他们会喜欢听他们如何能做好自己的工作，以避免上述悲剧的建设性建议。

但是，当你与国家的监管部门接触时，请牢记着一点。当你推销这项很酷的技术时，你可能倾向于全方位强调，这项技术与市场上的所有其他事物都不同。当一个监管部门听到一些东西“与众不同”时，他们更多的想的是，这将花多少的工作去让他们的职员了解怎样去处理它。通常更好的方法是告诉监管部门，这项新技术的各方面都与他们已知如何去应对的一些东西是相同的。这就把事情放进了一个对他们来说是有用的环境里，并让你可以专注于消费者的利益。

3：付款

问：（vemrion）- 你在CurrentC承担什么？该基金会有任何关于组建零售商联盟，像比特币一样本着开放的标准的计划吗？

答：听起来是个好主意。尽管不知道该基金会会不会采纳。也许BitPay，BITNET，GoCoin，Coinbase等将能够团结起来。

当然，我们很乐意支持这种类型的倡议。

4：加密2.0

问：（FrancisPouliot）- 您认为加密2.0平台的崛起对比特币而言是积极的，中性的还是负面的？

答：非常积极的。块链的第一个杀手级应用就是货币和支付。更多的应用程序会带来更多的人到网络，并且使社区里的每一个人受益。侧链的出现，尤其如此。

5：临界点

问：（alphamystic007）- 你最担心的是什么？

答：社区在比特币达到临界点之前自身解散。

6：技术平台

问：（barkerw）- 你提到比特币达到接受的临界点的想法。你如何看待这一点，普通用户怎样去帮助它发生？

答：我想看待比特币的最好方法是把它作为一个技术平台。从一个企业或消费者的角度来看，当你只有约500万用户（大部分每天甚至每月都不活跃）时，平台并不是真正有趣的，这就是比特币的现状。电子邮件，无线通讯，社交网络都是在达到5000万或5亿活跃用户时，它们才变得更加实用和有趣。

在未来几年，获取接下来的5000万人主动使用比特币网络似乎是非常关键的。 来源：比特帮