Topic: [20141112]被揭穿的波士顿大学教授再次攻击比特币 (Read 1288 times)
这个什么教授不用比特币就不用吧，还发个自己不使用比特币的十大理由，改天有空了我给他写个自己用比特币的十大理由。
在生活中，人们通过思想把世界变成我们希望的样子。但是如果身边都是否认一切、态度消极的人，那么我们的社会就会变得如充满诅咒一般。上个月，世界银行在华盛顿举行了年度“法律，司法与发展周”。除了可信的人，他们要求揭穿波士顿大学教授，知名比特币仇敌Mark Thomas Williams，把他对比特币独特的看法加到进程里。
Williams与比特币概念有一段有趣的过往，他肯定不是第一次接手所有权。去年，他无耻地表明，比特币“损害到了国家，经济和全球商业”的力量，而且2014年中期，比特币价格会下降到10美元左右。在今年早些时候他还在彭博电视散播恐怖言论。如果有的话，Williams已经被证明是误传的源泉。Antonopoulos只是被加拿大议会要求，在十月份教育政府官员比特币如何工作。因此，Williams在没有亲身体验的数字货币的情况下，谈论这个问题时，他给人的印象很深刻，所以世界银行认为Williams合适指导所有的比特币教育。
他表明了自己不使用比特币的十大理由，在一点上，他的目标相当明确。下面就是十大苛责的摘要。
1.至少在美国，比特币不是法定货币：“这是一款自发的货币，而且愿意接受它的人仅限于把它作为交易货币使用的人。” （全世界，大约只有10万商家，包括Dish网络、Tesla汽车公司和戴尔电脑。）
至少在俄罗斯，美元不是法定货币。
2.主权有受攻击的风险：“政府垄断造币，是因为这样做可以为其公民提供更高水平的经济稳定。”（我还需要说什么吗？他应该避免谈到这一点的。）
政府垄断造币，是因为这样做可以为其合法抢劫其公民的财产创造便利。
3.保障消费者权益的风险：“没有适当的法律保护消费者免受盗窃，欺诈以及人为错误。银行作为金融中介，而比特币却排除这种结构所提供的法律保护。”（许多情况下，一个星期七天都可以处理交易，不必应对银行，手续费，利率和侵犯隐私。）
盗窃，欺诈以及人为错误可以用技术等手段避免，而不是应该通过向银行缴纳大量手续费来避免。
4.由于价格波动带来极大的金融风险。（你承受的“极端”风险由你的投资金额决定。）
法币的贬值才是最大的金融风险。
5.极端风险可以迅速消耗企业的利润空间：“超过100%的年度价格风险使得比特币更适合华尔街的贸易公司，比起一般商人，他们拥有先进的管理体系，控制力。”（商家不会直接受到比特币的风险，因为如果需要的话，类似BitPay的服务在每个工作日结束后，能将交易的资金换成美元。或者，商家可以留下一部分用于升值，就像Overstock.com做的一样。任何法定货币或美元在它的面前都要相形见绌，这些货币存在的目的就是每天损失价值）。
迅速消耗的是银行的利润，极小的金融成本是提高企业利润的途径之一。
6.比特币就是一种逐渐破灭的超级泡沫资产：比特币是大泡沫还是大创新，看一下幻灯片吧。（通货紧缩或滞胀是的比特币的优点之一，因为它抑制通货膨，不同于法定货币。通货紧缩对于法定货币而言是坏消息，但却有利于类似比特币的货币。）
比特币是不是泡沫要靠时间证明，而不是靠你的嘴巴证明。
7.金融中间人集中化和破产的风险逐渐增大：“例如Coinbase和Bitpay等公司，提供风险规避服务。但却无法消除系统范围内的比特币价格风险，而能排除账面上的风险。”（每一个货币体系都有大规模风险存在，无论是200亿美元庞氏骗局，还是美国政府没收公务员退休帐户，来救助底特律市制破产）。
银行才是最为集中化的金融中间人。
8.比特币交易所破产的风险：（这个说法比较合理，然而美国平均每四天就有一家银行倒闭，即使你的资产有联邦存款保险公司保证，但挽回损失的事件比比特币交易所倒闭更加频繁。）
想想金融危机时银行倒闭的连锁反应吧。
9.比特币可能会触发税务风险：“比特币被国税局指定为一种财产而不是法定货币，使用比特币的消费者要承担额外的税收。”（这么说，好像其他基于美国税法的财产可以避免？只有当比特币被兑换成美元的那一刻，才适用该税法。）
税法是人为制定的，也是要适应历史前进的车轮而逐步改变的。
10.交易欺诈风险——重复支出（从块链技术的概念的开始，就没有任何意义，因为比特币不可能被复制或重复支出。）
避免重复支出恰恰是比特币优于传统货币的重要特性之一。
最后，如果世界银行真的想要了解比特币和它的潜力，他们已经找到了Andreas Antonopoulos的忠告。至少，一个经验丰富的哲人在对付Williams似是而非且扭曲的观点，Williams就像一个偷窥的局外人。他们也不会把揭穿Mark Thomas Williams放在首位。垃圾只能输出垃圾。这有点像向Bill Clinton讨教如何忠实于你的妻子。他怎么可能会知道？
他们不希望了解比特币的真相，否则就会邀请一个专业人士，或者至少是一个拥有比特币，每天使用它的人。什么人都能比被揭穿波士顿大学教授教的多。世界银行选择退而求其次，避免与比特币社区合作。至少现在，通过事实，我们知道他们的立场。
在生活中，人们通过思想把世界变成我们希望的样子。但是如果身边都是否认一切、态度消极的人，那么我们的社会就会变得如充满诅咒一般。上个月，世界银行在华盛顿举行了年度“法律，司法与发展周”。除了可信的人，他们要求揭穿波士顿大学教授，知名比特币仇敌Mark Thomas Williams，把他对比特币独特的看法加到进程里。
Williams与比特币概念有一段有趣的过往，他肯定不是第一次接手所有权。去年，他无耻地表明，比特币“损害到了国家，经济和全球商业”的力量，而且2014年中期，比特币价格会下降到10美元左右。在今年早些时候他还在彭博电视散播恐怖言论。如果有的话，Williams已经被证明是误传的源泉。Antonopoulos只是被加拿大议会要求，在十月份教育政府官员比特币如何工作。因此，Williams在没有亲身体验的数字货币的情况下，谈论这个问题时，他给人的印象很深刻，所以世界银行认为Williams合适指导所有的比特币教育。
他表明了自己不使用比特币的十大理由，在一点上，他的目标相当明确。下面就是十大苛责的摘要。
1.至少在美国，比特币不是法定货币：“这是一款自发的货币，而且愿意接受它的人仅限于把它作为交易货币使用的人。” （全世界，大约只有10万商家，包括Dish网络、Tesla汽车公司和戴尔电脑。）
2.主权有受攻击的风险：“政府垄断造币，是因为这样做可以为其公民提供更高水平的经济稳定。”（我还需要说什么吗？他应该避免谈到这一点的。）
3.保障消费者权益的风险：“没有适当的法律保护消费者免受盗窃，欺诈以及人为错误。银行作为金融中介，而比特币却排除这种结构所提供的法律保护。”（许多情况下，一个星期七天都可以处理交易，不必应对银行，手续费，利率和侵犯隐私。）
4.由于价格波动带来极大的金融风险。（你承受的“极端”风险由你的投资金额决定。）
5.极端风险可以迅速消耗企业的利润空间：“超过100%的年度价格风险使得比特币更适合华尔街的贸易公司，比起一般商人，他们拥有先进的管理体系，控制力。”（商家不会直接受到比特币的风险，因为如果需要的话，类似BitPay的服务在每个工作日结束后，能将交易的资金换成美元。或者，商家可以留下一部分用于升值，就像Overstock.com做的一样。任何法定货币或美元在它的面前都要相形见绌，这些货币存在的目的就是每天损失价值）。
6.比特币就是一种逐渐破灭的超级泡沫资产：比特币是大泡沫还是大创新，看一下幻灯片吧。（通货紧缩或滞胀是的比特币的优点之一，因为它抑制通货膨，不同于法定货币。通货紧缩对于法定货币而言是坏消息，但却有利于类似比特币的货币。）
7.金融中间人集中化和破产的风险逐渐增大：“例如Coinbase和Bitpay等公司，提供风险规避服务。但却无法消除系统范围内的比特币价格风险，而能排除账面上的风险。”（每一个货币体系都有大规模风险存在，无论是200亿美元庞氏骗局，还是美国政府没收公务员退休帐户，来救助底特律市制破产）。
8.比特币交易所破产的风险：（这个说法比较合理，然而美国平均每四天就有一家银行倒闭，即使你的资产有联邦存款保险公司保证，但挽回损失的事件比比特币交易所倒闭更加频繁。）
9.比特币可能会触发税务风险：“比特币被国税局指定为一种财产而不是法定货币，使用比特币的消费者要承担额外的税收。”（这么说，好像其他基于美国税法的财产可以避免？只有当比特币被兑换成美元的那一刻，才适用该税法。）
10.交易欺诈风险——重复支出（从块链技术的概念的开始，就没有任何意义，因为比特币不可能被复制或重复支出。）
最后，如果世界银行真的想要了解比特币和它的潜力，他们已经找到了Andreas Antonopoulos的忠告。至少，一个经验丰富的哲人在对付Williams似是而非且扭曲的观点，Williams就像一个偷窥的局外人。他们也不会把揭穿Mark Thomas Williams放在首位。垃圾只能输出垃圾。这有点像向Bill Clinton讨教如何忠实于你的妻子。他怎么可能会知道？
他们不希望了解比特币的真相，否则就会邀请一个专业人士，或者至少是一个拥有比特币，每天使用它的人。什么人都能比被揭穿波士顿大学教授教的多。世界银行选择退而求其次，避免与比特币社区合作。至少现在，通过事实，我们知道他们的立场。 摘自：比特币中文网
Williams与比特币概念有一段有趣的过往，他肯定不是第一次接手所有权。去年，他无耻地表明，比特币“损害到了国家，经济和全球商业”的力量，而且2014年中期，比特币价格会下降到10美元左右。在今年早些时候他还在彭博电视散播恐怖言论。如果有的话，Williams已经被证明是误传的源泉。Antonopoulos只是被加拿大议会要求，在十月份教育政府官员比特币如何工作。因此，Williams在没有亲身体验的数字货币的情况下，谈论这个问题时，他给人的印象很深刻，所以世界银行认为Williams合适指导所有的比特币教育。
他表明了自己不使用比特币的十大理由，在一点上，他的目标相当明确。下面就是十大苛责的摘要。
1.至少在美国，比特币不是法定货币：“这是一款自发的货币，而且愿意接受它的人仅限于把它作为交易货币使用的人。” （全世界，大约只有10万商家，包括Dish网络、Tesla汽车公司和戴尔电脑。）
2.主权有受攻击的风险：“政府垄断造币，是因为这样做可以为其公民提供更高水平的经济稳定。”（我还需要说什么吗？他应该避免谈到这一点的。）
3.保障消费者权益的风险：“没有适当的法律保护消费者免受盗窃，欺诈以及人为错误。银行作为金融中介，而比特币却排除这种结构所提供的法律保护。”（许多情况下，一个星期七天都可以处理交易，不必应对银行，手续费，利率和侵犯隐私。）
4.由于价格波动带来极大的金融风险。（你承受的“极端”风险由你的投资金额决定。）
5.极端风险可以迅速消耗企业的利润空间：“超过100%的年度价格风险使得比特币更适合华尔街的贸易公司，比起一般商人，他们拥有先进的管理体系，控制力。”（商家不会直接受到比特币的风险，因为如果需要的话，类似BitPay的服务在每个工作日结束后，能将交易的资金换成美元。或者，商家可以留下一部分用于升值，就像Overstock.com做的一样。任何法定货币或美元在它的面前都要相形见绌，这些货币存在的目的就是每天损失价值）。
6.比特币就是一种逐渐破灭的超级泡沫资产：比特币是大泡沫还是大创新，看一下幻灯片吧。（通货紧缩或滞胀是的比特币的优点之一，因为它抑制通货膨，不同于法定货币。通货紧缩对于法定货币而言是坏消息，但却有利于类似比特币的货币。）
7.金融中间人集中化和破产的风险逐渐增大：“例如Coinbase和Bitpay等公司，提供风险规避服务。但却无法消除系统范围内的比特币价格风险，而能排除账面上的风险。”（每一个货币体系都有大规模风险存在，无论是200亿美元庞氏骗局，还是美国政府没收公务员退休帐户，来救助底特律市制破产）。
8.比特币交易所破产的风险：（这个说法比较合理，然而美国平均每四天就有一家银行倒闭，即使你的资产有联邦存款保险公司保证，但挽回损失的事件比比特币交易所倒闭更加频繁。）
9.比特币可能会触发税务风险：“比特币被国税局指定为一种财产而不是法定货币，使用比特币的消费者要承担额外的税收。”（这么说，好像其他基于美国税法的财产可以避免？只有当比特币被兑换成美元的那一刻，才适用该税法。）
10.交易欺诈风险——重复支出（从块链技术的概念的开始，就没有任何意义，因为比特币不可能被复制或重复支出。）
最后，如果世界银行真的想要了解比特币和它的潜力，他们已经找到了Andreas Antonopoulos的忠告。至少，一个经验丰富的哲人在对付Williams似是而非且扭曲的观点，Williams就像一个偷窥的局外人。他们也不会把揭穿Mark Thomas Williams放在首位。垃圾只能输出垃圾。这有点像向Bill Clinton讨教如何忠实于你的妻子。他怎么可能会知道？
他们不希望了解比特币的真相，否则就会邀请一个专业人士，或者至少是一个拥有比特币，每天使用它的人。什么人都能比被揭穿波士顿大学教授教的多。世界银行选择退而求其次，避免与比特币社区合作。至少现在，通过事实，我们知道他们的立场。 摘自：比特币中文网
Jump to: