Author

Topic: [20141114]比特币的5个脆弱点 (Read 727 times)

hero member
Activity: 630
Merit: 500
November 13, 2014, 11:25:44 PM
#1
我正在阅读一本写的很优秀的书《反脆弱》(Anti-Fragile)-作者是Nassib Taleb。假如你还没有阅读这本书,那你真的很对不起自己没有读它。这本书非常好地简要概述不同的事物对差异的反应。

在任何情况下,我想要开始一系列项目,其中之一是研究不同的反脆弱概念,并应用于比特币。Andreas Antonopolous经常宣称比特币网络是反脆弱的。以防你不知道它是什么意思,反脆弱的事物就是能够从混乱中获益的事物。就是说他们受益于事物存在差异。的确是这样的,比如交易攻击还在上演着,它没有妨碍到网络,表明它具有反脆弱品质。最终这种攻击使它的网络增强了。我想要从另外一个方面看待它。比特币中哪些方面是脆弱的呢?就是,它不喜欢混乱无序?也就是,比特币中脆弱的事物是什么?

1. 比特币支付处理商.我在这里以下列两家公司作为例子,Bitpay和Coinbase.他们通常保证在销售点使用某一个确定汇率。当价格波动不大时,这没有问题,当价格波动剧烈时,对这些公司意味着利润的减少甚至亏损。所以,他们是“脆弱”的。

2. 比特币基金会。 这个组织拥有远大的目标。他们想要把比特币传播到整个世界。他们收取巨额的入会费(1万美金)。这个组织也乱的一团糟,包括Mark Karpeles和Charlie Shrem的辞职。这些如何影响比特币基金会的运作呢?很明显地,新的主席被选举出来,包括这个人Brock Pierce。有意思的是,随着不断出现的混乱,比特币基金会正在逐渐失去声望。他还是一个具有巨大影响力的组织,但是不再像过去一样拥有慈善的形象。我们能得出这样一个结论,比特币基金会的名声非常脆弱。我能进一步得出结论这个组织本身是脆弱的,可以进一步说的是,比特币更脆弱。

3. 推荐客户端(The reference client)。我所谈论的当然是bitcoind,原先由中本聪开发,并一直由"核心开发团队"维护。它的代码没有完好地被记录下来,只有由核心开发团队写出来的补丁才会被接受打上去,结果是产生了不止一次硬分叉。混乱怎样影响推荐客户端呢?众所周知的是近两年,推荐客户端没有许多变化,这意味着最近两年,它的主代码没有出现一些混乱。对于软件,通常来说,越多对代码作出更改,漏洞就会暴露的越多。因而客户端是脆弱的。

4. 比特币网络只使用单一一种客户端。95%的比特币用户使用推荐客户端,就是bitcoind。这意味着对推荐客户端的更改可能使比特币网络变的脆弱。不仅推荐客户端本身是脆弱的,也使整个网络变得脆弱。直到可替代方案被大家接受,使用得多(不超过50%)之前,这种情况会一直出现。

5. 交易平台。有大批的交易所倒闭了。好了,不是一大批,而是一些。一个简单的会计错误,一次黑客攻击,或者可能要求交易所执行部分准备金制度,都是各种形式的混乱,对交易所造成巨大的,甚至不可恢复的伤害。交易所对这些类型的伤害防御力很脆弱。

摘自:巴比特资讯
Jump to: