近期在比特币圈子内,“虚拟期货系统亏损”成为话题,交易平台产品严谨与否以及交易安全问题再次映入人们的眼帘。期货交割时,交割计算产生的系统性亏损在所难免,原因是价格波动如果大,系统亏损会对交易平台产生很大风险,目前交易所大都采取将系统亏损按比例在净盈利用户帐户中去分摊。
那么问题来了,由此带来的风险,是否会影响比特币追随者的兴趣和信心,投进的币是否会因为分摊打了水漂?对此,让我们听听两位业内资深交易者各自的观点。
“表哥”是币圈的老人,回忆想当年自己进入比特币时则表现的相对谨慎很多,“2013年4月我在微博上了解到比特币,当时就百度了一下,一夜没睡,研究什么是比特币,感觉这东西很牛逼,第二天就充值买了。”谈及对期货的态度,他表示:“参与了。期货很好,风险很大。以后还会有期权等更多衍生品,没有期货的市场不是完善的市场。现在期货的发展很好,车轮滚滚,50倍和100倍的诞生,没人能阻挡。任何的市场都会经历这样一个残酷的过程。”
比特币平台制度的安全有很多影响因素,包括交易策略的设定,风控体系的完善,技术平台的稳定等,这些因素些许的漏洞都导致交易的风险。当下的比特币市场,一方面需要不断完善产品功能,另一方面也要把控安全体系建立起来。上周的火币事件就是一个警钟,用户也意识到安全对金融平台的重要性。
谈及比特币发展,另一位圈内人士“比特币绞杀机”表示,“这不是赌博平台,要优先保障系统没有亏损,不要找借口说只要不是单边行情就不会出现,这是谬论,你平不平得掉那是靠运气,制度能建立在运气上吗。这才能吸引套保的资金,有稳固的持仓单,接下来你再去优化怎么不出现连环爆仓。比特币的发展还应更稳健一些,这还只是一个从实验过度到实践的过程。”
简单的分析一下这场期货大战的结果,没有标示出来这是爆仓单,并且把爆仓单分割成了每笔80万的单子,导致了系统达到3000多BTC的亏损,这违背了市场机制。不管你分成多大的单子,你最后都得流入市场,机制问题产生的亏损也不应由交易用户承担,这更是火币平台信用层面的亏损。
要做一个长远发展的平台,就要有系统的规划,不能仅仅满足部分不成熟投资者的需求,要重点控制系统亏损。免费、高杠杆、送汽车这些市场行为或许可以吸引眼球,短时间把期货交易所推起来,但期货交易所的核心在风控。降低交易风险,给这些比特币信仰者最基本的交易安全,夯实比特币行业发展的基础,才应该是企业所做的。
摘自:
比特币之家