Topic: [20141125]门头沟第二次债权人会议在即，债权人要求资金受托人辞职 (Read 728 times)

门头沟的传奇早已成为一段遥远的记忆，但随着第二次债权人会议的临近，债权人开始失去耐心，并要求门头沟资金受托人辞职。门头沟谜团的核心一直指向：神秘消失的850000枚比特币。

在门头沟宣布破产后近10天，发生了一个耐人寻味的事件，门头沟神不知鬼不觉的找到了20万枚比特币，在一个旧格式的钱包里。即使这样，门头沟还是留下了65万比特币，价值数亿美元的巨大漏洞。更神秘的是，大约4000万美元从门头沟的银行账户里不翼而飞。

尽管对消失的比特币有了很多的解释，但至今尚没有关于消失的4000万美元的任何解释。债权人已经准备飞到日本参加第二次债权人会议，他们想了解关于这批比特币和美元消失的最新调查情况，以及其他公共场合讨论愈来愈热的问题：所谓的冷库钱包的公共地址到底在哪？

公开与否

大家都知道，比特币是在一个公开的总账上运行，在这里所有的交易都能被看到。尽管有些交易可能被混淆，但公共地址可以提供一些重要的信息。其中主要的是：65万比特币存在何处，移动的事件和数量，以及它们被转移到的地址。

在PCWorld的记者采访门头沟的CEO马克时，他说：

“冷库钱包是在2011年开始应用的，审计它们的内容是有风险的，因为这涉及扫描QR码钱包，以及检查是否有匹配互联网公钥的私钥。”

以上陈述似乎表明，对门头沟地址的审计尚未进行。因此，门头沟不知道它们到底持有多少比特币，或者说到底丢失了多少，如果有丢失的话。此外，虽然门头沟的冷库钱包设置并不为人所知，但它通常是由一个包含QR代码的纸钱包作为公钥或私钥地址。因此，没有必要匹配这两者来检查公共地址的平衡性。事实上，马克是比特币的早期采用者，而且负责这个最大的交易平台三年了，他对这些事非常熟悉的。

很可能的情形是，采访马克的记者并不是很了解比特币，所以没能很好的理解他的话，以致不能完整的传达出马克表达的信息。因此，我们联系了记者并恭敬的要求提供一份笔记给我们，或将之公开。不幸的是，我们被告知并无笔记。所以，我们不能核实上述引用的真实性。

无失踪证据

然而，案件仍有余波，没有证据表明比特币有任何数量的消失，以致现在许多人要求门头沟将冷钱包的公共地址予以公布，以便它至少能够被证实，该失踪确实发生了。

要求受托人辞职

持续的缺乏透明度的处理，让债权人转而开始要求门头沟的资金受托人小林信明辞职，理由是他违反了“他的信托责任”。债权人指控，受托人未能任命一个比特币专家，以帮助他调查比特币的消失之谜，以及其他方面的缺点。

这一指控似乎有一定的基础。在2014年7月举行的第一次债权人会议后，小林信明找来的帮助调查比特币消失案的公司中，没有一个是专门从事比特币的，也没有任何一个合格的数字货币专家。

是否有一个更专业的人员，既懂法律，又了解比特币，来取代小林信明的位置，使得他的辞职变得有价值，目前不能确定的。然而，受托人和他指派的调查公司指出约有4000万美元已经消失，但仍然没有提供任何解释。

这些钱哪去了？

被称为比特币耶稣的Roger Ver在2013年5月出席了门头沟的会议，当时他看到了银行对门头沟的核实账单，其银行账户是1亿美元。不超过七个月，门头沟的资产负债表显示其只有不超过700万美元的实际银行存款余额。短短七个月内有9300万美元惊人的不见了，同时，门头沟自己正式承认，有4000万美元莫名其妙消失了。历经九个月的调查，受托人对消失的4000万美元始终没有提供任何信息。

谜团能解开吗？

东京地方法院在11月26日的第二债权人会议上，可能给出一些答案，但是依据参加第一次债权人会议的经验，大多数债权人似乎不抱期望。有些人甚至认为，把门头沟事件忘了，继续前进是更好的选择。但除非是一些基本问题被解答，否则我们很难将我们这一代人经历的最神秘和令人费解的事件之一简单忘掉。因此，债权人继续问：冷钱包公共地址在哪里？那些钱跑哪里去了？

摘自：比特帮