Author

Topic: [20141128]比特币的囤积是好是坏 (Read 1414 times)

hero member
Activity: 490
Merit: 500
November 28, 2014, 10:31:22 AM
#6
比特币流通性增加对比特币发展来说才是好事,毕竟目前大部分的币都在少数人的手里市场很容易被操控!
full member
Activity: 223
Merit: 100
November 28, 2014, 09:07:03 AM
#5
如果人人都想像黄金一样来囤积也是好事
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
IO * JD
November 28, 2014, 08:50:19 AM
#4
不知道这样囤积是好是坏,试想如果大部分玩家都只进不出的囤币,然后等着大涨一波出手会是怎样一个情况。
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
November 28, 2014, 05:03:55 AM
#3
比特币囤积无所谓好坏,要论好坏可能在于原因;比特币很多事情不能用好坏来判断,基于何种视角、何种立场,结论完全不同。目前比特币囤积比例过高,只能说是市场发展程度和交易充分度不足。
legendary
Activity: 1708
Merit: 1004
November 28, 2014, 03:07:02 AM
#2
目前这个阶段还是先屯着吧,因为没啥使用价值,至少在中国
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
November 28, 2014, 02:44:00 AM
#1
数字博客主Tim Swanson用John Ratcliff绘制的近期比特币区块链数据图,表明在六个月中,有70%的现存比特币都没有被消费。

他在博文中写到,对于那些希望比特币不断增长的人来说,这个图表提供的数据令人深省。在他看来,假如所有的的货币不能像“烫手的山芋”那样被消费,或者说从一个人手中迅速传递到另一个人手中,那么对于货币未来的发展前景来说,并非好的迹象。

对于那些熟悉经济学的人来说,现在经济学家John Maynard Keynes的说法不能令人信服。当美国前任总统理查德•尼克松在1971年,宣布将美元从金本位制中分割出来(即停止美元和黄金之间的汇兑),他说,“我不是经济学上的凯恩斯主义者”(常常被人误传为“我们都是凯恩斯主义者”)。

自比特币被冠以“黄金2.0”的称号,也就可以理解,为什么很多比特币推崇者会反对凯恩斯主义经济。那么凯恩斯主义者信仰的是什么呢?简单来说,凯恩斯主义者信奉,财富并非来自资本积累,而是来自简单的消费行为。具体来说,政府通过通货膨胀的法定货币政策推出大规模消费,并不与像黄金那样的稀缺资源相挂钩。凯恩斯不受信任是因为,从1913年起,美联储的决策已经导致美元的购买力下降了98%。

简而言之,中本聪是反对凯恩斯主义的。聪认识到,随着时间的流逝,货币的价值会不断贬值,这样会带来很大问题。所以他鼓励人们,在货币贬值之前能够快速的把它们消费出去,而不是思前顾后,总是想着怎么为将来攒钱。但如果缺乏存钱意识,可能又会让人们陷入经济危机,因为没有足够的资金来创办金融公司,投资创新项目或者抵御未知的风险。换句话说,政府鼓励人们过度消费只会使贫民的状况更糟。

出于这个原因,Swanson表示人们大量囤积比特币是件坏事,并借用凯恩斯主义作为驳斥。但图标制作者Ratcliff本人,并不赞同Swanson的看法,并在第一时间对Swanson博文作出了回复:

“在同一个时间段内,世界上有超过70%的黄金甚至是美元储蓄没有流动,这不是真的吧?我看到网上的成交量显而易见。比特币不仅是种货币,同时也是一种价值储存方式,所以有什么不同寻常的地方吗?我认为,这个市场是不断流动的。”

Tim Swanson或许擅长数学,但或许,他不一定是个擅长解释的经济学家。

摘自:coinif中文网
Jump to: