有人认为一旦政府接受并发行数字货币就意味着比特币的终结，我想告诉你的是无需担心这点，因为比特币这种去中心化的加密货币相较于政府发行的加密货币仍有巨大的优势。比
Topic: [20141213]政府为何将会接受数字货币，这对比特币意味着什么？ (Read 1037 times)
有人认为一旦政府接受并发行数字货币就意味着比特币的终结，我想告诉你的是无需担心这点，因为比特币这种去中心化的加密货币相较于政府发行的加密货币仍有巨大的优势。比
许多国家央行其实都表态过会研究并可能接受数字货币的技术。
政府接受比特币的时候，我想那时候比特币必定纳入监管并只能作为商品使用，人家政府自己还要去开发新的电子货币，1块币，5块币，百元币等等，只不过电子货币的安全是一个非常大的问题，政府也在观望，估计得观望几十年。
中国政府可能不会接受比特币，商家接受比特币支付银联肯定不愿意，那些第三方支付想绕开银联都不行更别说比特币了。
中国政府接受比特币，只有一种可能：世界上所有国家都已经接受的情况。 尽管如此，也还只是可能。
政府接受比特币的定义是什么？不禁止吗？
比特币是货币和支付技术领域的巨大进步，这意味着全球的政府会在不久的将来，把这一技术应用到他们各自的货币体系中。虽然政府不太可能完全接受比特币，但他们很有可能会采取此项技术的某些方面来提升他们的现有法币系统。
由于各国政府之间通常在本国货币（和经济）的稳定性方面存在竞争关系，所以采纳这些新技术是有现实意义的，数字货币可能会是一个全新的战场。
加密货币较目前的法币在技术上的优势
那么，为什么政府将会采纳比特币和电子货币中的某些技术？这里确实有一些原因，但没有一个与现在人们接受比特币的核心原因有太多相关。
让我们来看看把法币变成数字货币（digital cash）将带来哪些提升：
数字货币不可伪造。通过使用数字货币而不是纸币，管理机构可以有效保护本国货币的完整性。虽然识别并消灭假币近年来已经变得更加容易了，现实情况是各种伪造的美元，欧元，日元，人民币等其他货币的假币仍不时冒出来。
数字货币实现了无摩擦支付。信用卡和借记卡让消费变得方便了，但它也增加了额外的商业开支。一个政府如果发行一款由其主导的中心化的区块链为基础的数字货币，那么就可以方便地为那些持有这种数字货币的人们提供免费的、无摩擦支付的交易系统。另一方面，消费者将乐意享受这种移动支付的便利，且商家不必担心成本的增加（和可能的拒付）。
去掉物理货币固有的匿名交易属性。几乎所有的政府都明确表示，正如万事达卡近期所表明的那样，他们都不喜欢匿名交易。许多国家已经对现金交易进行了限制，各政府机构希望的是在一个中心化的数据库里可以随时收集查询到每一笔交易信息。
政府发行的加密货币的缺点
有人认为一旦政府接受并发行数字货币就意味着比特币的终结，我想告诉你的是无需担心这点，因为比特币这种去中心化的加密货币相较于政府发行的加密货币仍有巨大的优势。比特币在与政府发行的数字货币相比较时的优势主要表现在：
政府签发的数字货币将意味着大规模的金融监管的出现。当政府把现有的货币向数字货币过渡时，你可以肯定的是，匿名不会成为这个系统的可能属性之一。这意味着比特币仍然具备其对抗其它货币的核心价值。总是会有人不想让他们所有的财务活动被政府或其他第三方机构跟踪。其实现在政府对现金交易的限制实际上是在增加比特币被使用的范围。
信任是基于政府而不是代码。我们目前看到的委内瑞拉，阿根廷，和世界其他许多国家，新的法币的发行问题，是随着政府控制本国货币系统而产生的主要问题之一。除非政府对新货币的发行办法愿意采取袖手旁观的态度，政府发行的货币才能在与以数学模型为基础的比特币相比起来具有竞争优势。而政府放手货币发行，又会使得比特币成为一种潜在的储备货币。
政府发行的货币是受到地理区域限制的。最后要记住一点，在这个日益全球化的经济社会里，法币是受到区域空间限制的。在欧元区，人们想要欧元，而美国人民则希望是美元。这造成了不必要的摩擦，也自然提高了跨国支付和资金转移的成本。而相反的，比特币是一个没有国界的货币。
政府在数字货币方面的推进并非纯理论探讨，一些相关计划已经摆在厄瓜多尔和菲律宾的政府的桌面上了。
摘自：巴比特资讯
由于各国政府之间通常在本国货币（和经济）的稳定性方面存在竞争关系，所以采纳这些新技术是有现实意义的，数字货币可能会是一个全新的战场。
加密货币较目前的法币在技术上的优势
那么，为什么政府将会采纳比特币和电子货币中的某些技术？这里确实有一些原因，但没有一个与现在人们接受比特币的核心原因有太多相关。
让我们来看看把法币变成数字货币（digital cash）将带来哪些提升：
数字货币不可伪造。通过使用数字货币而不是纸币，管理机构可以有效保护本国货币的完整性。虽然识别并消灭假币近年来已经变得更加容易了，现实情况是各种伪造的美元，欧元，日元，人民币等其他货币的假币仍不时冒出来。
数字货币实现了无摩擦支付。信用卡和借记卡让消费变得方便了，但它也增加了额外的商业开支。一个政府如果发行一款由其主导的中心化的区块链为基础的数字货币，那么就可以方便地为那些持有这种数字货币的人们提供免费的、无摩擦支付的交易系统。另一方面，消费者将乐意享受这种移动支付的便利，且商家不必担心成本的增加（和可能的拒付）。
去掉物理货币固有的匿名交易属性。几乎所有的政府都明确表示，正如万事达卡近期所表明的那样，他们都不喜欢匿名交易。许多国家已经对现金交易进行了限制，各政府机构希望的是在一个中心化的数据库里可以随时收集查询到每一笔交易信息。
政府发行的加密货币的缺点
有人认为一旦政府接受并发行数字货币就意味着比特币的终结，我想告诉你的是无需担心这点，因为比特币这种去中心化的加密货币相较于政府发行的加密货币仍有巨大的优势。比特币在与政府发行的数字货币相比较时的优势主要表现在：
政府签发的数字货币将意味着大规模的金融监管的出现。当政府把现有的货币向数字货币过渡时，你可以肯定的是，匿名不会成为这个系统的可能属性之一。这意味着比特币仍然具备其对抗其它货币的核心价值。总是会有人不想让他们所有的财务活动被政府或其他第三方机构跟踪。其实现在政府对现金交易的限制实际上是在增加比特币被使用的范围。
信任是基于政府而不是代码。我们目前看到的委内瑞拉，阿根廷，和世界其他许多国家，新的法币的发行问题，是随着政府控制本国货币系统而产生的主要问题之一。除非政府对新货币的发行办法愿意采取袖手旁观的态度，政府发行的货币才能在与以数学模型为基础的比特币相比起来具有竞争优势。而政府放手货币发行，又会使得比特币成为一种潜在的储备货币。
政府发行的货币是受到地理区域限制的。最后要记住一点，在这个日益全球化的经济社会里，法币是受到区域空间限制的。在欧元区，人们想要欧元，而美国人民则希望是美元。这造成了不必要的摩擦，也自然提高了跨国支付和资金转移的成本。而相反的，比特币是一个没有国界的货币。
政府在数字货币方面的推进并非纯理论探讨，一些相关计划已经摆在厄瓜多尔和菲律宾的政府的桌面上了。
摘自：巴比特资讯
Jump to: