Topic: [20141216]加密货币是如何改变共享型经济的 (Read 980 times)
加密货币的未来的路还是挺坎坷的
基层工作已经明确了最近技术的历史。
我们讨论是否通过BitTorrent进行文件共享，讨论比特币是否扰乱法币，或者讨论网络自身的产生，创新不断上升。甚至一些占据今天的互联网主导地位的公司起步小，获得牵引力迅速。
下一代新生的共享经济公司在加密货币的配合下也可以做相同的事？
共享型经济
共享型经济是潜在的巨大发展。通常会被叫作“协同消费”或者“合作经济”。主要用于市场，通过一系列的供应商给另一系列的消费者提供服务和产品。
共享型经济主要是通过技术帮助人们走到一块。例如Uber，驾驶分享服务，使人们可以通过自己的车辆给消费者提供乘车工具，通过路程的长短来决定费用。这一切都是靠手机和Uber的后端系统来控制。
根据最新的筹款，Uber已经价值400亿美元。这些数据表明共享型经济不仅仅是热风。PwC认为从这些资产里获得的税收到2025年将会到3350亿美金。
多种多样的行业类别可从商业模式中获利。交通运输是主要的，住宿是另外一个。（乘坐的士在旧金山由于乘车共享下降了65%。）
AirBnB 通过因特网匹配游客想要租的房子，价值已达到130亿美金。接下来又有音乐流，像Lending Club那样的带网站的、点对点人员、点对点金融。
比特币小额付款的角色
对共享经济最大的阻碍之一就是信用卡的存在。已经出现大量的安全问题，和低效、不灵活的支付模式。像Stripe这样的服务，已经有所飞跃，在市场上比协调支付要简单多了。
尽管如此，但还是有限制。在一些国家Stripe对共享型经济的运营是伟大的，但不是全部。例如，它并不支持加拿大企业想第三方银行账户汇款。
比特币支付更加简单，因为人们在加入共享型经济市场的时候，不用提交个人的信用卡信息。
如果更多的服务以更小额的单位支付的话会怎么样呢？如果我想用或者说，使用某人密码保护WiFi热点三分钟，在某人的私人车道上停车10分钟，电动车充电，这一系列的支付该怎么办？如果我想支付为我解决Ruby on Rails的网络专家，但那只有3分钟的视频通话，那又该怎么办？
这些都是当今大型市场公司在某种程度上可支持的问题。例如Car2Go 出租时钟车，合计信用卡的费用。
不过比特币小额支付协议使这一切支付变得更简便。
有些公司已经在盼望着比特币支付了。两行业巨头也表示赞同。
P2P不再是P2P
这可能是加密货币未来需要解决的另外一个问题。此时，P2P这次词流行于共享型经济中。人们正竭尽所能在P2P的基础上，通过交换参观房子来摆脱他们的二手商品。
实际上，很多共享型经济已经不再是P2P了。真正的点对点包含了2点之间的直接沟通，但是大部分的市场公司都只充当中介的角色。
这提供了一些简单的监管目标。共享型经济公司易于破坏根深蒂固的行业，例如住宿租赁、出租车服务。AirBnB跟Uber均为监管目标。
扮演上帝的角色
讨厌它的人会恨它，监管机制会监督它。但或许更麻烦的是Uber的"God View"，展现了每一个使用此服务的生活痕迹。
Uber曾经用"God View" 来追踪旅行车辆，也透露了地图，在宴会上通过God View系统展示了实时位置。据说，通过公司更方便。或许Uber不是唯一一个侵犯隐私的公司。
在一些案例里，辐射状交通系统被一些共享型经济公司使用，介绍了重要的隐私和控制问题。最近Uber因一个经理公开建议窥探一个写过此公司负面新闻的记者受到抨击。
基于加密的共享型经济
有没有更好的方式？比特币最重要的承诺之一就是分散、自主的经营方式，在网络中编写一定程度的信任度。众所周知，加密货币擅长的是支付，他们能否用于共享型经济部分服务中呢？
系统将市场参与者都匹配起来，至少需要2样东西：基于正常服务的网络跟移动应用程序，可追踪所有参与者地址的后端系统。
比特币加密算法已经证明了自己不需要一个中心控制即可追踪整个网络各点。
其他去中心的集中于产品销售而非共享型经济的商业模式的贸易公司已经存在了。 这周发行的Bitmarkets就是这样的公司；OpenBazaar是另一个尝试通过去中心化改革电子贸易销售的公司。
然而，并不是所有人都相信他们。Jeremiah Owyang，通过分析帮助理解客户理解企业是如何从共享经济中获利的。
他说：
纯主义论人认为，他们应该是消费合作社，为所有人所拥有。但实际上，他们会被风险投资创业公司压扁。
对共享型经济今天的应用最大的问题之一就是缺乏可见性。Owyang表示，有大量的现金投于市场和技术的发展。
其他人则保持乐观的态度。Emma Clarence 说共享型经济市场的所有权在加密代币的支配下未来可能会有牵引。
协同经济似乎抓住了时代思潮。大型的运营商跟政府不得不响应，但就是太新了。她暗示，新的商业模式可以生成。 为了找出它是什么，它真正需要什么，正在经历成长的痛苦。
建立信任
对共享型经济应用另外一个大问题就是信任。大型市场有很多未知的参与者，总有不好的。Bitmarkets 跟OpenBazaar都用托管来解决这个问题。
基于加密的代币能否作为建立信任的一种方式？或许用一款代表服务价值专门设计的代币用于社会资本共享型经济网络。区块链有一个很好的透明性，一个积累社会资产能被所有人所见的地址。
随着加密货币社区发展，我们看到更多谈论去分散式应用程序(Dapps)。这些应用通过代币价值相关性跟重要应用增长性相应的发布了他们的代币。用户可以获得更多的代币如果他们对操作网站有贡献。
基于DApp和无中介的共享经济市场概念是值得一提的。实际上，一些人尝试让分散式共享型经济走得更远。
来源：http://news.yibite.com/application/2014/1215/25606.shtml
我们讨论是否通过BitTorrent进行文件共享，讨论比特币是否扰乱法币，或者讨论网络自身的产生，创新不断上升。甚至一些占据今天的互联网主导地位的公司起步小，获得牵引力迅速。
下一代新生的共享经济公司在加密货币的配合下也可以做相同的事？
共享型经济
共享型经济是潜在的巨大发展。通常会被叫作“协同消费”或者“合作经济”。主要用于市场，通过一系列的供应商给另一系列的消费者提供服务和产品。
共享型经济主要是通过技术帮助人们走到一块。例如Uber，驾驶分享服务，使人们可以通过自己的车辆给消费者提供乘车工具，通过路程的长短来决定费用。这一切都是靠手机和Uber的后端系统来控制。
根据最新的筹款，Uber已经价值400亿美元。这些数据表明共享型经济不仅仅是热风。PwC认为从这些资产里获得的税收到2025年将会到3350亿美金。
多种多样的行业类别可从商业模式中获利。交通运输是主要的，住宿是另外一个。（乘坐的士在旧金山由于乘车共享下降了65%。）
AirBnB 通过因特网匹配游客想要租的房子，价值已达到130亿美金。接下来又有音乐流，像Lending Club那样的带网站的、点对点人员、点对点金融。
比特币小额付款的角色
对共享经济最大的阻碍之一就是信用卡的存在。已经出现大量的安全问题，和低效、不灵活的支付模式。像Stripe这样的服务，已经有所飞跃，在市场上比协调支付要简单多了。
尽管如此，但还是有限制。在一些国家Stripe对共享型经济的运营是伟大的，但不是全部。例如，它并不支持加拿大企业想第三方银行账户汇款。
比特币支付更加简单，因为人们在加入共享型经济市场的时候，不用提交个人的信用卡信息。
如果更多的服务以更小额的单位支付的话会怎么样呢？如果我想用或者说，使用某人密码保护WiFi热点三分钟，在某人的私人车道上停车10分钟，电动车充电，这一系列的支付该怎么办？如果我想支付为我解决Ruby on Rails的网络专家，但那只有3分钟的视频通话，那又该怎么办？
这些都是当今大型市场公司在某种程度上可支持的问题。例如Car2Go 出租时钟车，合计信用卡的费用。
不过比特币小额支付协议使这一切支付变得更简便。
有些公司已经在盼望着比特币支付了。两行业巨头也表示赞同。
P2P不再是P2P
这可能是加密货币未来需要解决的另外一个问题。此时，P2P这次词流行于共享型经济中。人们正竭尽所能在P2P的基础上，通过交换参观房子来摆脱他们的二手商品。
实际上，很多共享型经济已经不再是P2P了。真正的点对点包含了2点之间的直接沟通，但是大部分的市场公司都只充当中介的角色。
这提供了一些简单的监管目标。共享型经济公司易于破坏根深蒂固的行业，例如住宿租赁、出租车服务。AirBnB跟Uber均为监管目标。
扮演上帝的角色
讨厌它的人会恨它，监管机制会监督它。但或许更麻烦的是Uber的"God View"，展现了每一个使用此服务的生活痕迹。
Uber曾经用"God View" 来追踪旅行车辆，也透露了地图，在宴会上通过God View系统展示了实时位置。据说，通过公司更方便。或许Uber不是唯一一个侵犯隐私的公司。
在一些案例里，辐射状交通系统被一些共享型经济公司使用，介绍了重要的隐私和控制问题。最近Uber因一个经理公开建议窥探一个写过此公司负面新闻的记者受到抨击。
基于加密的共享型经济
有没有更好的方式？比特币最重要的承诺之一就是分散、自主的经营方式，在网络中编写一定程度的信任度。众所周知，加密货币擅长的是支付，他们能否用于共享型经济部分服务中呢？
系统将市场参与者都匹配起来，至少需要2样东西：基于正常服务的网络跟移动应用程序，可追踪所有参与者地址的后端系统。
比特币加密算法已经证明了自己不需要一个中心控制即可追踪整个网络各点。
其他去中心的集中于产品销售而非共享型经济的商业模式的贸易公司已经存在了。 这周发行的Bitmarkets就是这样的公司；OpenBazaar是另一个尝试通过去中心化改革电子贸易销售的公司。
然而，并不是所有人都相信他们。Jeremiah Owyang，通过分析帮助理解客户理解企业是如何从共享经济中获利的。
他说：
纯主义论人认为，他们应该是消费合作社，为所有人所拥有。但实际上，他们会被风险投资创业公司压扁。
对共享型经济今天的应用最大的问题之一就是缺乏可见性。Owyang表示，有大量的现金投于市场和技术的发展。
其他人则保持乐观的态度。Emma Clarence 说共享型经济市场的所有权在加密代币的支配下未来可能会有牵引。
协同经济似乎抓住了时代思潮。大型的运营商跟政府不得不响应，但就是太新了。她暗示，新的商业模式可以生成。 为了找出它是什么，它真正需要什么，正在经历成长的痛苦。
建立信任
对共享型经济应用另外一个大问题就是信任。大型市场有很多未知的参与者，总有不好的。Bitmarkets 跟OpenBazaar都用托管来解决这个问题。
基于加密的代币能否作为建立信任的一种方式？或许用一款代表服务价值专门设计的代币用于社会资本共享型经济网络。区块链有一个很好的透明性，一个积累社会资产能被所有人所见的地址。
随着加密货币社区发展，我们看到更多谈论去分散式应用程序(Dapps)。这些应用通过代币价值相关性跟重要应用增长性相应的发布了他们的代币。用户可以获得更多的代币如果他们对操作网站有贡献。
基于DApp和无中介的共享经济市场概念是值得一提的。实际上，一些人尝试让分散式共享型经济走得更远。
来源：http://news.yibite.com/application/2014/1215/25606.shtml
Jump to: