Topic: [20141216]三种今天可能被政府用来打击比特币的方式 (Read 624 times)
政府有能力并且最可能采取的操控市场手段：监管和声明。
直接法律禁止应该是最简单的。51攻击基本无效，分分钟可以改成pos就只有干瞪眼了。再说政府间还有博弈呢，如果另一个政府决定保护比特币网络呢？这样做还可以有收益，货币战争嘛。
简单粗暴还是和谐大同？ 这是个问题 
很多比特币社区成员不会告诉你，比特币对恶意攻击并不完全免疫。虽然对网络的51%攻击仍是研究人员定期的讨论话题，但有个更加合理的威胁日益迫近，那就是一意要破坏比特网络的攻击者。
不友好的政府和金融机构可能是归属于这一类别的两个主要组织。比特币内部的激励机制对那些只想看世界毁灭的人而言毫无意义。
那么，如果一个大型的、充满恶意的政府或其他组织想要终结比特币，他们可能会采取什么样的行动？
严厉监管并操控市场
尽管各国政府可能没有能力监管比特币协议，但他们肯定能尽一切可能来监管所有建立在比特币核心技术之上的产物。有人会说，某些政府已经采取了这种打击措施。诚然，严厉的监管决不意味着能终结它，但他们至少也能把比特币和法币之间的兑换问题变得非常复杂。
当然，有些国家可能干脆决定把用比特币交易的人直接扔进监狱。某些禁止使用像美元或欧元这种相对稳定外汇的国家，各种法律、法规都已经制定到位。那些“各种禁止”国家的大型黑市足以说明这些限制是不切实际的。
如果比特币被禁止使用，那么政府也有可能会阻止比特币在互联网上的流通。但各种VPN服务及Tor的使用，会使这种限制变得难以实施。
此外，政府也可能会尝试操纵市场、大量收购比特币并造成市场波动。但这仍会是一个相当昂贵的攻击方式。政府有能力只要通过监管和央行发表声明来操控市场，比如，曾几何时，只要任何一名某国政府官员提及比特币，币价就会遭受巨大波动。
对大型比特币采矿作业下手
如果监管机构无力改变比特币协议，那么他们可能会决定对处理比特币网络运算的组织下手。有哪些人员呢？当然是矿工了。没有什么能阻止政府强迫当地采矿作业提交在比特币网络上的交易审计。事实上，已经至少有一个采矿池被部署了“自我审计”。
这种攻击方式伴随着若干问题。其一，挖矿不受地理限制（分布在各种司法管辖区域内）。美国、中国、冰岛、俄罗斯等其他国家不可能一致同意网络上的交易应该受到审查。如果开始强行审查比特币交易的话，矿工也可能收拾收拾细软去到另一个国家。
建立政府自己的采矿作业
政府或“财政威胁“实体的第三个攻击措施就是创建一个他们自己的采矿作业网络，并操控51%的哈希算力。政府可以决定究竟是轻而易举地拿下当地的大型挖矿机构的设备呢，还是花大笔资金创建他们自己的硬件设备。一旦拥有了51%的网络，“实体”基本上就能阻断网络上的一切活动及比特币交易行为。
比特币基金会首席科学家加文·安德烈森在他的博客中讨论过这一问题。虽然他承认自己不够执念，去相信这是个可能的危险。但他已经为这个打击方法提出了解决方案。
要记住这个攻击不是只要砸重金购买可完成“网络攻击”的硬件就能够轻易实现的。恶意的攻击者同样需要为自己的攻击行为支付长期的维护费和电费。此外，当通过切换比特币的哈希算法解决攻击者的SHA-256 ASIC器件问题时（when it could be subverted by switching bitcoin’s hashing algorithm away from the attacker’s SHA-256 ASIC devices） ，这场攻击只不过是浪费大量钱财罢了。
最后，我们应当知道这些攻击随着时间流逝会越发昂贵。随着比特币网络的不断壮大，越来越多的人有动机去保护它。当每个人都在使用笔记本电脑进行挖矿时，尚不需一个大型机构来终结它，但现在，我们所看到的数字货币，其供给价值已经超过了100亿美元。换言之，我们可能已经没有回头路了。
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/3-ways-governments-could-attack-bitcoin-today）
不友好的政府和金融机构可能是归属于这一类别的两个主要组织。比特币内部的激励机制对那些只想看世界毁灭的人而言毫无意义。
那么，如果一个大型的、充满恶意的政府或其他组织想要终结比特币，他们可能会采取什么样的行动？
严厉监管并操控市场
尽管各国政府可能没有能力监管比特币协议，但他们肯定能尽一切可能来监管所有建立在比特币核心技术之上的产物。有人会说，某些政府已经采取了这种打击措施。诚然，严厉的监管决不意味着能终结它，但他们至少也能把比特币和法币之间的兑换问题变得非常复杂。
当然，有些国家可能干脆决定把用比特币交易的人直接扔进监狱。某些禁止使用像美元或欧元这种相对稳定外汇的国家，各种法律、法规都已经制定到位。那些“各种禁止”国家的大型黑市足以说明这些限制是不切实际的。
如果比特币被禁止使用，那么政府也有可能会阻止比特币在互联网上的流通。但各种VPN服务及Tor的使用，会使这种限制变得难以实施。
此外，政府也可能会尝试操纵市场、大量收购比特币并造成市场波动。但这仍会是一个相当昂贵的攻击方式。政府有能力只要通过监管和央行发表声明来操控市场，比如，曾几何时，只要任何一名某国政府官员提及比特币，币价就会遭受巨大波动。
对大型比特币采矿作业下手
如果监管机构无力改变比特币协议，那么他们可能会决定对处理比特币网络运算的组织下手。有哪些人员呢？当然是矿工了。没有什么能阻止政府强迫当地采矿作业提交在比特币网络上的交易审计。事实上，已经至少有一个采矿池被部署了“自我审计”。
这种攻击方式伴随着若干问题。其一，挖矿不受地理限制（分布在各种司法管辖区域内）。美国、中国、冰岛、俄罗斯等其他国家不可能一致同意网络上的交易应该受到审查。如果开始强行审查比特币交易的话，矿工也可能收拾收拾细软去到另一个国家。
建立政府自己的采矿作业
政府或“财政威胁“实体的第三个攻击措施就是创建一个他们自己的采矿作业网络，并操控51%的哈希算力。政府可以决定究竟是轻而易举地拿下当地的大型挖矿机构的设备呢，还是花大笔资金创建他们自己的硬件设备。一旦拥有了51%的网络，“实体”基本上就能阻断网络上的一切活动及比特币交易行为。
比特币基金会首席科学家加文·安德烈森在他的博客中讨论过这一问题。虽然他承认自己不够执念，去相信这是个可能的危险。但他已经为这个打击方法提出了解决方案。
要记住这个攻击不是只要砸重金购买可完成“网络攻击”的硬件就能够轻易实现的。恶意的攻击者同样需要为自己的攻击行为支付长期的维护费和电费。此外，当通过切换比特币的哈希算法解决攻击者的SHA-256 ASIC器件问题时（when it could be subverted by switching bitcoin’s hashing algorithm away from the attacker’s SHA-256 ASIC devices） ，这场攻击只不过是浪费大量钱财罢了。
最后，我们应当知道这些攻击随着时间流逝会越发昂贵。随着比特币网络的不断壮大，越来越多的人有动机去保护它。当每个人都在使用笔记本电脑进行挖矿时，尚不需一个大型机构来终结它，但现在，我们所看到的数字货币，其供给价值已经超过了100亿美元。换言之，我们可能已经没有回头路了。
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/3-ways-governments-could-attack-bitcoin-today）
Jump to: