Topic: 2014.5.8 不要让不良商家劫持你的比特币 (Read 752 times)
希望平台都能有点良心
确实，为什么还要信任集中式结构？ 
通胀不断。。人民币何去何从
散户总是弱势群体。
当比特币使我们能够做出选择来保护自己免受单点故障，为什么还要信任集中式结构？
问的好
问的好
下载个钱包，管好自己的币
自己下载钱包吧
散户太可怜了
可恶
Mt.GOX为比特币用户敲响了警钟，不仅要多元化持有和存储比特币，另外不要把太多的信任放在缺少密钥保管员的交易所。我们需要迫切认识到，Mt.Gox不是比特币，而且Mt.Gox不是大到不会倒闭。
交易平台只能是中心化 效率才高
Quote
为什么现在信任在一个地方持有所有消费者比特币的公司是有益处的呢？最后，社区有权决定支持哪些业务，但在支持败坏比特币的集中式结构之前，应当考虑到比特币真正的特性。
在开发应用的过程中，很多人不自觉地将比特币塑造成我们所熟悉的样子，这样可能偏离了比特币的核心思想
可惜交易平台不是去中心化花
在涉足比特币之前，必须要了解是什么使得比特币独一无二。比特币是一种不依赖于中央政府，中心企业或央行的分散对等网络货币，没有中央故障点。
比特币也是一个不可靠的系统，没有可以信任的集中实体，个人在生态系统中必须自己做预防措施来保护比特币。以此类推可知，比特币保持着最纯粹的形式，不像今天使用的传统支付结构。
那么，为什么我要提出这些使得保持比特币独特的特性呢？不幸的是，对于大多数创新且独特的系统，人们往往希望让这些结构看上去就像是他们所熟悉的一样，但与此同时，这最终会影响结构的巨大潜力。
我们需要警惕集中比特币所带来的威胁。一些常见借口正在使得比特币看起来更像大规模采用的现行系统，或使之更易于理解，但这最终没有起效。
那么是什么促使我对此作出声明？最近，我读了关于比特币发展空间的新闻报道，让人很是兴奋，但我也感到担忧。为什么我们会想把比特币弄成我们都习惯的样子？
在这样做的过程中，很容易把银行、信用卡公司、高昂交易费和危险的集中式结构弄混淆。我的书不够好，但我相信那些真正相信通过比特币可以引发革命的人，分散管理财务的人会都有同感。
那么，对于比特币相关公司来说什么是重要的，是保持特性吗？不幸的是，没有一家公司是完美的，所有的公司都可能会失败。在比特币领域的一些措施、具体交易所和企业已无法满足消费者的需求。大多数比特币相关业务一个共同的特点：过于集中和消费者过于信任公司。
Mt.Gox业主犯了一些严重的错误，与事实相符，在Mt.Gox结构里有一些单点故障。此外，一些人在Mt.Gox里失去了整个比特币存储账户，因为他们还没有学会，忽略了在交易所里落实安全存储货币。
Mt.GOX为比特币用户敲响了警钟，不仅要多元化持有和存储比特币，另外不要把太多的信任放在缺少密钥保管员的交易所。我们需要迫切认识到，Mt.Gox不是比特币，而且Mt.Gox不是大到不会倒闭。
如果Mt.Gox更加透明且分散？如果多数把所有货币存在Mt.GOX的人在不同的钱包更多元化，更分散地存储货币，而不是单单只信任交易所？这些都是我们在Mt.Gox关闭之后需要考虑的问题。
为什么现在信任在一个地方持有所有消费者比特币的公司是有益处的呢？最后，社区有权决定支持哪些业务，但在支持败坏比特币的集中式结构之前，应当考虑到比特币真正的特性。
问题是，你在使用哪一个交易所？你有什么类型的钱包？如果现在特定的交易所或经纪人将倒闭，你会失去所有的货币吗？你的财产投资是多元化分散组合吗？当比特币使我们能够做出选择来保护自己免受单点故障，为什么还要信任集中式结构？
作者：ELIZABETH PLOSHAY
特约翻译：cici@比特币中文网
原文：http://bitcoinmagazine.com/12813/let-bad-businesses-hijack-bitcoin/
比特币也是一个不可靠的系统，没有可以信任的集中实体，个人在生态系统中必须自己做预防措施来保护比特币。以此类推可知，比特币保持着最纯粹的形式，不像今天使用的传统支付结构。
那么，为什么我要提出这些使得保持比特币独特的特性呢？不幸的是，对于大多数创新且独特的系统，人们往往希望让这些结构看上去就像是他们所熟悉的一样，但与此同时，这最终会影响结构的巨大潜力。
我们需要警惕集中比特币所带来的威胁。一些常见借口正在使得比特币看起来更像大规模采用的现行系统，或使之更易于理解，但这最终没有起效。
那么是什么促使我对此作出声明？最近，我读了关于比特币发展空间的新闻报道，让人很是兴奋，但我也感到担忧。为什么我们会想把比特币弄成我们都习惯的样子？
在这样做的过程中，很容易把银行、信用卡公司、高昂交易费和危险的集中式结构弄混淆。我的书不够好，但我相信那些真正相信通过比特币可以引发革命的人，分散管理财务的人会都有同感。
那么，对于比特币相关公司来说什么是重要的，是保持特性吗？不幸的是，没有一家公司是完美的，所有的公司都可能会失败。在比特币领域的一些措施、具体交易所和企业已无法满足消费者的需求。大多数比特币相关业务一个共同的特点：过于集中和消费者过于信任公司。
Mt.Gox业主犯了一些严重的错误，与事实相符，在Mt.Gox结构里有一些单点故障。此外，一些人在Mt.Gox里失去了整个比特币存储账户，因为他们还没有学会，忽略了在交易所里落实安全存储货币。
Mt.GOX为比特币用户敲响了警钟，不仅要多元化持有和存储比特币，另外不要把太多的信任放在缺少密钥保管员的交易所。我们需要迫切认识到，Mt.Gox不是比特币，而且Mt.Gox不是大到不会倒闭。
如果Mt.Gox更加透明且分散？如果多数把所有货币存在Mt.GOX的人在不同的钱包更多元化，更分散地存储货币，而不是单单只信任交易所？这些都是我们在Mt.Gox关闭之后需要考虑的问题。
为什么现在信任在一个地方持有所有消费者比特币的公司是有益处的呢？最后，社区有权决定支持哪些业务，但在支持败坏比特币的集中式结构之前，应当考虑到比特币真正的特性。
问题是，你在使用哪一个交易所？你有什么类型的钱包？如果现在特定的交易所或经纪人将倒闭，你会失去所有的货币吗？你的财产投资是多元化分散组合吗？当比特币使我们能够做出选择来保护自己免受单点故障，为什么还要信任集中式结构？
作者：ELIZABETH PLOSHAY
特约翻译：cici@比特币中文网
原文：http://bitcoinmagazine.com/12813/let-bad-businesses-hijack-bitcoin/
Jump to: