Author

Topic: РФ-2015 - падающая система. (Read 775 times)

legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
December 09, 2015, 04:48:12 PM
#14
Я потому и пишу об идеалах, а не о реальности, что прекрасно понимаю невозможность воплощения настоящей анархии безо всяких сопутствующих проблем, особенно без повышения преступности раз в стопицот.

В науке есть понятие идеального объекта. Грубо говоря, это объект лишенный шумов (отклонений от теоретического значения). Человек же, и теоретически, и практически - скотина. Особенно слабый. Так что разговор скорее о фантастическом человеке, а никак не об идеальной скотине.

Чтобы не возникло идеи о том, что я мизантроп или социопат - поясню:
Cчитаю, что все люди рождаются равными и хорошими. Первую порцию говна они получают от мамы в возрасте до пяти лет, на уровне невербальной передачи знаний. Далее, научившись хорошо говорить, черпают по маминому шаблону от всех, до кого могут дотянуться. Именно поэтому в старые времена сирот считали уродами и запирали в монастыри.
И самое обидное - назад (или в сторону) пути нет. Переубедить или переучить можно только тех, у кого есть соответствующий стереотип. Но такие люди очень редки, а такие женщины могут считаться эталоном качества, ибо именно их мужья достигают всего, на что замахнутся.

Это я так, к слову.. типа Остапа понесло..
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
December 09, 2015, 03:54:11 AM
#13
Я потому и пишу об идеалах, а не о реальности, что прекрасно понимаю невозможность воплощения настоящей анархии безо всяких сопутствующих проблем, особенно без повышения преступности раз в стопицот.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
December 08, 2015, 10:36:00 PM
#12
Нет системы -- нет проблем с ней.
Анархия наш выбор  Grin

Слово "система" имеет совсем другое значение, нежели тебе кажется.
Слово "анархия" условно можно считать антонимом слова "власть".

Пчёлы против мёда. Власть - это неудачная попытка слабого паразитировать на сильном. Такая себе ловушка стадного инстинкта. Человек - стадное животное. Никакое безвластие биологически невозможно. Ну конечно есть ещё всякие уберменши, особенно много их собирается в стада в американских кинах. Но, если разобраться, это всё то же быдло, только ряженое.

Так что то, чего не хватает Азатуру - это всего лишь человека, не склонного к паразитированию, которое является сутью и идеологической основой капитализма и современного общества в целом.

Анархическое общество по уровню развития стоит несколько выше коммунистического, а мы - на поздней стадии феодализма.

Раньше надо было в калашный ряд ломиться. Европа всяких генетических уродов выгнала в америку, теперь они вернулись и научили всех быть настоящими пидарасами. Кашмар!
legendary
Activity: 1974
Merit: 1160
December 08, 2015, 03:16:47 PM
#11
Нет системы -- нет проблем с ней.

Анархия наш выбор Grin
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
December 08, 2015, 02:45:46 PM
#10
Идеальны в чем именно? И где гарантия, что идеальный индивид не захочет распространить свою волю на всех, сугубо во имя снижения энтропии?
Тогда он уже не идеален. Стремление к власти - недостаток. Grin
Так он это не ради власти делать будет... А просто для того, чтобы приблизить мир к идеальному состоянию, в котором всё упорядочено, систематизировано и прогнозируемо. Или он должен закрыть глаза на вопиющее несовершенство принятого порядка вещей? Так это тоже недостаток. Cheesy
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
December 08, 2015, 02:44:01 PM
#9
Идеальны в чем именно? И где гарантия, что идеальный индивид не захочет распространить свою волю на всех, сугубо во имя снижения энтропии?
Тогда он уже не идеален. Стремление к власти - недостаток. Grin
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
December 08, 2015, 02:34:53 PM
#8
Идеальны в чем именно? И где гарантия, что идеальный индивид не захочет распространить свою волю на всех, сугубо во имя снижения энтропии?
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
December 08, 2015, 02:23:23 PM
#7
Идеальной считаю анархию в обществе идеальных людей. Roll Eyes
Странное заявление. В нельзя-ли озвучить основные признаки этой, конкретной, идеальности? Я так понимаю там вообще идеальная умозрительная жопа   Shocked
Не, ну когда люди идеальны, то ими вообще не нужно править/управлять, разве нет? Smiley
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
December 08, 2015, 10:46:20 AM
#6
Идеальной считаю анархию в обществе идеальных людей. Roll Eyes

Странное заявление. В нельзя-ли озвучить основные признаки этой, конкретной, идеальности? Я так понимаю там вообще идеальная умозрительная жопа   Shocked
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
December 08, 2015, 10:01:01 AM
#5
Идеальной считаю анархию в обществе идеальных людей. Roll Eyes
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
December 08, 2015, 09:12:41 AM
#4
Идеальным считаю полукапиталистический-полусоциалистический строй общества. То есть всем всего хватает, но если кто хочет, строит бизнес и живёт побогаче.  Smiley
Ближе всего к озвученному выше принципу Финляндия, в которой собираются реализовать базовые выплаты 800 евро всем гражданам. Не зависящие ни от чего, просто 800 евро в месяц. Хочешь больше - иди работай или организуй свое дело.

Китай рулит.
В Китае от "социализма" осталась только госконтроль над особо критичными секторами экономики и централизованные методы управления (т.е. правящая компартия). В остальном же это в чистом виде олигархический капитализм, ничего "рульного" вообще нет. Пропасть между богатыми и бедными просто катастрофическая, да и среднего класса нет и в помине.

Всё это далеко от осмысленности, потому что "полусоциалистический", а равно как и "полукапиталистический" - это все равно что "немножко беременный", такого не бывает и быть не может в виду самого определения социализма, капитализма и беременности соответственно. Пропагандисткие штампы, используемые для получения поддержки электората таким образом, чтобы вроде как и пообещать, но в то же время и не солгать. Smiley

Если же отойти от штампов, то социализм - это тип общественного устройства, в основе которого лежит общественная собственность на средства производства. Не частная и не государственная, а именно общественная и никак иначе. В противном случае нет и социализма, даже если у всех есть по миллиарду долларов накоплений и покупательная способность денег не теряется со временем. В общем, социалистический характер режима определяется вовсе не количеством доступных гражданину плюшек и не их кошерностью, вот такие дела.  Roll Eyes

legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
December 08, 2015, 08:52:24 AM
#3
Идеальным считаю полукапиталистический-полусоциалистический строй общества. То есть всем всего хватает, но если кто хочет, строит бизнес и живёт побогаче.  Smiley
Китай рулит.
sr. member
Activity: 994
Merit: 260
December 08, 2015, 07:15:11 AM
#2
Идеальным считаю полукапиталистический-полусоциалистический строй общества. То есть всем всего хватает, но если кто хочет, строит бизнес и живёт побогаче.  Smiley
legendary
Activity: 1568
Merit: 1011
December 08, 2015, 03:36:52 AM
#1
В современной РФ - падающая система.

"НАЗАД В СССР

По поводу возврата в СССР, тема, которая сейчас часто всплывает вот что подумалось!? Чтобы народ куда-то вести нужна, во-первых, идея, без этого никуда, чтобы было понятно, что строим, на каких принципах. Тупо украсть идею СССР не получится, это не сработает. СССР себя дискредитировал, народ помнит, как хорошие идеи выродились в бюрократию, блат и именно из них сформировались действующие сейчас блатные элиты, которые сели на природные ресурсы, срослись с мировыми элитами и ведут страну к уничтожению, ради своего обогащения и власти. Нужно понимать причину, почему развалился СССР и что было не так с той системой. И только поняв причину можно строить новое. На сносе действующей власти силовым способом и на старых заслугах СССР новую страну, власть, построить нельзя. Нужно предложить что-то новое, что может дать толчок развитию общества.

Главный корень проблемы должен быть определен точно и приняты все меры, чтобы систему выстроить, настроить и стабилизировать.

Есть всего два типа систем, это нисходящая и восходящая. Нисходящая система строится на обычном отборе благ, ресурсов, нечестном перераспределении, обманом, манипуляцией, финансовыми манипуляциями. И главная черта этой системы это вертикаль власти сверху, власть меньшинства. Именно это является причиной коррупции, криминала и круговой поруки и возникновения так называемой элиты, которая стремится всегда к мировому господству. Вертикаль власти сверху всегда вырождается в фашизм, с каких бы этажей система не падала, это закон развития. Падающая система она по принципу закрытая система, без привлечения сторонних источников энергии. Это использование природных ресурсов, труда, эксплуатация населения, энергии природы и пр. Такая система по принципу потребительская, она характеризуется всегда использованием меньшинством большинства. И именно поэтому социальное неравенство приняло такие угрожающие размеры, особенно в России. Если не ошибаюсь, мы в этом на первом месте. А это есть признаки падающей системы. Именно уровень расслоения и не равенства признак нисходящей, падающей системы…

Сейчас в мире нисходящая система строится на базе финансовых манипуляций, печатания зеленых фантиков, спекуляций (биржи, фондовые рынки и пр.), сюда же нужно добавить криминальные виды бизнеса: сырьё, оружие и наркотики. Все они на самом деле служат падающей системе, это инструменты, а конечная цель это власть, использование меньшинством результатов труда большинства. Это конечно не значит, что всё это чистое зло и должно быть уничтожено, у нас всё можно использовать в обе стороны, как на добро, так и во зло, те же ресурсы в руках большинства это скорее плюс, чем минус. Кстати, понятие добро и зло это есть две системы, восходящая и нисходящая в простом понимании.

Что касается восходящей системы, то нужно понимать механику, откуда в этой системе берется рост, что обеспечивает развитие!? А тут нужно смотреть масштабно, на примере галактики, вселенной, солнечной системы, планет, атомов, зарядов…всё расширяется, вращение Вселенной ускоряется, это доказано учеными, за что в 91 году дали Нобелевскую премию http://www.modcos.com/news.php?id=160 для объяснения ускоряющегося расширения Вселенной теоретики вводят понятие тёмной энергии. Вот эта темная энергия и есть источник ускорения, источник поддержания жизни. Восходящая система- это система работающая на привлечении энергии среды, а не за счет готовой энергии природы, от соседа и пр. Вот он механизм поддержания жизни или закон приумножения.

И первым делом этот механизм работает на психическом уровне, психическая материя, как это уже доказывают ученые, по сути, ничем не отличается от обычной материи и это тоже энергия, просто другого плана. В природе каждый верхний (высокочастотный, с более короткой длиной волны) план является ускоряющим для нижнего, а значит и проявляющим энергию вакуума, образующим. На уровне психологии это означает рациональная логика, работа с энергией мысли, четкая и последовательная, можно сравнить с резонансом, сложением энергии, отсюда ускорение и приумножение энергии, так рождается что-то новое. Это новое дает толчок развитию науки, технологий, психологии, культуры и как следствие имеем развитие общества на материальном плане, рост культуры и пр.

И теперь поняв причину и разницу систем можно уже подходить к проблеме строительства развитого общества научно. Если для нисходящей системы свойственна вертикаль власти сверху, власти меньшинства, то для восходящей должно быть обратное, это приоритет по всем вопросам большинства, народа. Это значит честные, открытые выборы, с возможностью проверки голосов. Это живая и постоянная связь снизу, создание из народа творцов, активных строителей, тот кто двигается, ускоряется, тот всегда поддерживается природой. Так же правильно обратное, что потребитель, паразит это есть разрушитель. И тут не нужно путать паразита, который использует змеиную логику, обман, хитрость, манипуляции для получения выгоды, это тоже относится к нисходящей системе и даже дали название таким людям падшие.

У нас сейчас в России открыто строят общество потребителя и плюс используются природные ресурсы как средство поддержания жизни общества, это путь в никуда, это реальное уничтожение общества, что мы сейчас видим, как система входит в активную стадию разрушения, когда растет расслоение, растет количество нищих, народ теряет права, выборы по сути фарс и комедия, никто никого не выбирает и тем более не имеют права снимать открытым голосованием… Вообще идея сроков и голосования она ложная, снимать с должности нужно тогда, когда человек перестал устраивать народ, через референдум, контрольные точки, чтобы большинство могло контролировать вектор развития и систему управления. Если народ видит, что сосед Вова или Дима гребет деньги лопатой и при этом ничего не делает, то это явно означает, что с системой что-то не то и через открытое, честное и массовое голосование система может регулироваться, очищаться.

И приоритет голоса народа по всем уровням будет той защитой от коррупции, когда нет не досягаемых и неприкасаемых, когда нет смысла подкупать, убивать, если народ может просто снять с должности… И задача прогрессивной партии, которая придет к власти после разрушения действующей системы это не найти людей, кто может повести народ в светлое будущее, это мы уже проходили в СССР, это не работает, система рано или поздно выродится и придет к капитализму, феодализму, а затем к фашизму, как закономерному течению событий. Задача прогрессивной партии это построить систему, обратную связь снизу, реализовать лозунг большевиков: «Вся власть народу», только не на бумаге, а на деле… партия должна создать механизмы, округа, систему открытого голосования и главное заложить в головы народа принцип, что именно они власть, они решающий голос, они хозяева, а никакие не чиновники, которые у нас сейчас стали похожи на царей или даже феодалов, которые получили в свою собственность людей и их ресурсы и территории… Вот с этого и надо начинать, с идеи и понимания. Для стабильной жизни общества и развития много не надо, нужно создать условия для развития, чтобы труд был правильно оценен. И естественно уголовные способы обогащения вроде долларовой системы, системы колониальных Центрабанков нужно ликвидировать как явление, как бы их красиво не называли (инвестиции, реформирование, либеральная политика). В идеале нужно получить живую, саморегулирующуюся систему и это не значит, что всех в лагеря, тотальные запреты, можно создавать биржи, фонды, игровые и прочие системы, пожалуйста, но только не в рамках государства, в основании общества не должно быть никаких махинации, но главное всегда должна быть обратная связь снизу, чтобы общество регулировалось, не застаивалось, корректировалось. Жизнь это движение, это развитие, это ускорение и это правильно…"

http://theuniverseofscience.ru/publ/original_articles/nazad_v_sssr/1-1-0-22
Jump to: