虽然有些不舍，是时候和比特币圣彼得堡碗说声告别了。
去年6月份，比特币初创公司BitPay与ESPN签订了3年的合同，成为圣彼得堡碗（每年NCAA大学橄榄球季后赛）的冠名赞助商。上一次比赛是在佛罗里达州进行，时间是12月26号，北卡罗莱纳州立大学与佛罗里达中央大学之间进行了一场非常精彩的比赛，按理说还会有两年的“比特币碗”品牌游戏，但赞助突然被宣告结束，总觉得有些令人遗憾之意，而且它并非是愚人节的玩笑。
你可能觉得，赞助一个大学生足球比赛对于比特币而言，它会是一个非常不错的宣传方式，可以让更多主流的观众认识到比特币，那结束掉这笔交易的缘由又是什么？
对此，BitPay的发言人朱莉娅·帕特森（Julia Patterson）表示说，这是ESPN和BitPay之间的“共同决定”，“我不能给出任何更多的评论，我觉得将来可以就此问题谈论更多细节，但此刻，我们不想谈论这些。”她还补充说，因为这条消息BitPay已经被淹没（要求给出评论）。而ESPN一方也给出了类似的说法：它告诉CoinDesk说“更名圣彼得堡碗的决定是双方商议好的。”
BitPay陷入困境？
BitPay，该公司于2011年成立，近来它已经遭遇了不少问题。今年一月份，该公司裁掉了9名员工，据报道称BitPay在比特币交易上的利润已经很小，当公司不惜花费重金（据称有百万美元以上）来赞助一个橄榄球赛事时，社区内的许多人都感到十分惊讶。相较于行业内的其它支付公司，去年比特币价格急剧下降之后，BitPay遭受的损失是巨大的，是该公司陷入了困境？
在Reddit比特币板块上，有人便猜测说撤掉赞助可能是BitPay的一个丧钟。“我觉得相比于Coinbase，Bitpay在熊市里已经越钻越深，”一个用户评论说，“在交易上他们已经很难挣到钱……BitPay正在失血。”
ESPN面临压力？
或许双方都意识到，这笔交易并没有带来实质的生产力。另外，这笔交易也给ESPN带来了一些轻嘲。去年六月份公布合作消息，及十二月份比赛播出时，在Twitter和其它社交媒体上便充满了嘲笑，如今当赞助撤销的消息传来时，嘲讽再次传来，例如@AndrewBucholtz 就在Twitter上写到，“听起来他们已经……贬值”，甚至是CBS Sports在报道这则新闻时也是充满了嘲讽之意。
还是因为效果不佳，BitPay决定撤退？
又或许，圣彼得堡碗对于比特币以及BitPay来说，它并非是一个市场营销的黄金机会，该比赛是在圣诞节之后的周五晚上举办，如果BitPay想在高调的体育盛会上冠以其名，那么圣彼得堡碗就绝非是必杀技。BitPay在评估其赞助效益之后，得出的结论便是，这种营销预算并非是明智的，并迅速采取了行动。
－－－－
原文：http://fortune.com/2015/04/02/bitcoin-bowl/
作者：Daniel Roberts
翻译：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/bitcoin-bowl）
Topic: [20150405]“比特币圣彼得堡碗”为何会不辞而别？ (Read 347 times)
Jump to: