Topic: [20150429]元宝网大户被盗事件引发的思考 (Read 406 times)

4月24日，元宝币官网紧急发出了一则声明，声称某重要客户的账户遭到黑客攻击，其账户内的6万枚元宝币也遭到黑客抛售，并提请有关方面暂停了元宝币的交易。

此事件一度引发了舆论界一片哗然，质疑、拥护、愤怒、同情的声音搅合在了一起，对于元宝网官方采取的一些应急处理措施，自然是见仁见智，在这里不想过多评论。我想表达的是，我们能不能从此类屡次发生的被盗事件上总结出来一些值得我们思考的东西？

大多数比较关注数字货币的人应该都切身感受到了最近一年发生在币圈的各种令人咂舌的黑客事件，自从门头沟惊天大案横空出世以来，仿佛全世界的黑客们也都是脑洞打开，找到了一条绝佳的发财之道。

“M网被盗，致其关门” “796被盗大笔比特币”

“比特儿再次遭大盗，命悬一线” “存钱罐被盗，大户血本无归”。。。。。。

还有更多未被罗列甚或是未被曝光的被盗事件。

系列被盗案件的特点：

此类网络盗窃案件发案率有上升的势头，而由于加密数字货币的匿名性为黑客提供了最得心应手的隐身符，“匿名”这一特性再度引发各界广泛的争议。
艺高胆也大，黑客看起来胆儿都很肥，甚至公开与失主讨价还价。（比特儿的NXT失窃事件）
世界各国对此类案件的侦破力度有待加强，以遏制日益猖獗的盗窃案件频发的势头。
黑客一般把目标锁定在平台、大客户身上，数月不开张，开张吃三年。
个人、尤其是相关的公司和机构对安全的防范措施亟待加强。（亡羊补牢未为晚也，但不补的话肯定就是你的错了。）
各种失窃案件充满了多样性特点，有自导自演或杜撰的，有被失主刻意隐瞒的。。。（比如刚发生的某罐理财产品一案，其案情就是扑朔迷离，跌宕起伏，堪称一部悬疑推理小说。）
 
解读及思考

数字货币的匿名性，可谓是一把双刃剑，事实上，这一争论已经被无数次提及了，既然彼此无法说服对方，这里也没必要多做无谓的讨论。

黑客的胆儿很肥，我想恐怕不单单是艺高的缘故，正所谓是“山外有山，人外有人”，既然你做了，就有办法把你揪出来。关键的问题应该是：这些黑客认为更牛逼的人不会来抓他们，就为了那一点赏金？恐怕人家高手还看不上。

找警察？且不论有多少警察有这个破案能力，就算是破了案，如何定罪？数字货币在许多国家甚至还没取得合法地位，许多公开可查案件甚至都被搁置，更何况这种会劳心伤神的棘手案件。

对于相关法律法规的制定和完善，我等屁民当然是无能为力的，唯有烧香祈祷了。不过，既然我们没有能力改变这一客观事实。那我们能否另辟蹊径呢？可否成立一个相关的自治组织呢？在这一点上，巴比特似乎已经早早的迈出了一步——由巴比特联合数家业内知名机构成立的数字货币315维权基金会，堪称树立了数字货币行业自治领域的一块里程碑。

针对黑客把目标更多地集中在机构及大客户身上的特性，我想对那些大咖们说一声：“能长点心吗？”，话说至此，对那些被盗的平台，真有点“哀其不幸，怒其不争”，一而再，再而三的在同一个地方摔跟头，恐怕不是别人的问题了吧？最要命是的，被盗前，口口声声说自己的安全防范措施是固若金汤，平台的钱包是什么“热，冷，冰”多重防范。大话刚一出口，还没落地，保险箱就被人随手一戳就捣鼓开了。接着就傻眼了，再哭爹喊娘，还有用吗？在此，我想不厌其烦地唠叨一句，如果你对自己的安全确实没把握，请告诉大家，找领域内的专家来帮你设计一个更好的安全方案，不要怕丢人，丢人总比丢币、丢饭碗要好吧？

而对于那些道德沦丧的欺诈行为，目前貌似并没有有力的惩治措施，由此而致犯罪成本也显得十分低廉，而这恐怕也是此类案件日益猖獗的一方面原因。不过前几天被报道的一起比特币欺诈案件的审理结果好像给这些丧尽天良的诈骗犯们敲了个警钟：“不是不报，是时间没到。出来混，总是要还的”。骗人一时，一辈子都生活在阴影里，这是何苦哇。

相信随着社会法制体系的逐步健全以及数字货币地位的逐步稳固，数字货币必将会被纳入国家法律的保护体系。而在此之前，我们每一个参与早期数字货币投资的人都应该先学会保护自己，有时间不妨多读一些安全防范方面的教程和文章（推荐阅读巴比特资讯比特币技术指南专栏 （http://www.8btc.com/?cat=242 ），充分利用数字货币自身的加密特性，做好自身的安全防范工作，并增强识别欺诈类骗局的能力，有效甄别可能出现的各种各样的欺诈类骗局。(来源：巴比特)