Darkwallet推出的0.8.0版本和Armory推出的0.93.1版本，这两个版本都在2015年春季（OBPP）隐私评定报告中得到了满分100分的45分,值得一说的是45分已经是最高分了。这份报告是开源组织发布的第一份报告，主要是为了促进和改善比特币的隐私系统。 区块链观察者和网络观察员从五大类对其进行了分数评定，除去其他因素之外。
排名在最后的是Coinbase钱包，只获得了的8分。五个评分标准中有三个标准Coinbase钱包都没有达到。而Mycelium、Bitcoin-Qt 钱包和 Electrum 钱包的评分都已经冲进了前五名。
OBPP的工程师贾斯特斯•瑞夫（Justus Ranvier）说，我希望这种评估每三年举行一次，来为使用比特币钱包的用户提供一个更好的评估。
瑞夫告诉 CoinDesk：“出于对用户知情权的保护，用户有必要知道他们的交易信息。我也不知道那些量化的隐私信息，所有的信息在这之前都已经变得很模糊了。”
不过这种评估于公司是有益的，瑞夫说道，暗黑钱包和Armory钱包得到了相同的分，但是暗黑钱包公司更胜一筹。
他说：“暗黑钱包目前已经有很多的功能了，而Armory钱包到目前为止只有一个完整的节点，这就是我们的差异所在。”
他解释道，我们通过模仿黑客攻击的方式来对钱包进行风险评估。
脱颖而出
作为首次试验，瑞夫表示，OBPP团队有很多人愿意参与此次测试，但最终只选择了10个人。之所以选择这些人是因为他们对该产品的贡献以及推广有很大的帮助。
放眼未来，瑞夫称他希望每隔三个月就对钱包进行一次评估。他继续说道这款钱包的最初版本是为了解决周边交流隐私问题。目前正在搜集用户的使用反馈信息。
“虽然我们的产品还不完美的，但是我们坚信随着时间的推移我们会做的更好。给用户带来更多的体验。”瑞夫继续说道。
为了更具体的进行评估，OBPP划分了五大类包括14个子类别，每个子类别都包含三个项目：实用性、产品质量和用户反馈。
实用性和产品质量
暗黑钱包和Armory钱包都是以保护安全和隐私为重点，被OBPP团队誉为成功的产品。
暗黑钱包在生成接收地址和备份能力方面都是得分最高的，但是在钱包私钥方面却只有3分的成绩。
相比之下，Armory钱包在钱包隐私方面获得了最高分，在提供交易收件人的隐私方面评分最低。
暗黑钱包和Armory钱包在实用性和产品质量方面的评估是前两名，Armory钱包在产品质量方面排名第一，而暗黑钱包在实用性方面获得了第一名。Ranvier继续说道，我们根据产品质量去评定比特币钱包的隐私性能的好坏，根据用户的反馈来评定钱包实用性的好坏。
Airbitz 用户反馈排行榜
虽然实用性和产品质量这两个的排名都很相似，但是 OBPP 在 Airbitz1.4.6版本的用户反馈中发现，这款产品在安全隐私方面做的最好。
Airbitz 在钱包地址生成好备份方面有很大程度的改进，并且在更改生成地址和备份方面的评分都是最高的，但是在交易收件人的隐私方面没有获得任何分数。
OBPP 调查报告的作者称：“AirBitz 是第一个使用 HD 构架的移动钱包，用户可以通过它轻松的生成新的地址，并且可以安全的保护用户交易资金和交易信息的安全”。
Airbitz 钱包在实用性方面排名第五，在产品质量方面排名第八。我们熟知的比特币钱包表现的也很不错，位居第二名。
很遗憾的是 Coinbase 和 Airbitz 都没有对这份报告发表任何评论。
－－－－
原文：http://www.coindesk.com/study-darkwallet-armory-bitcoin-wallet-financial-privacy/
作者：Pete Rizzo
译者：tomatocc
译者btc地址：1BQpsoxUq7N5Hv57QCnzLBbZSHGtqafaFy
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/study-bitcoin-wallet）