Topic: [20150527]谁是中本聪？ (Read 571 times)
谁是聪聪重要吗？其实一点都不重要，既然人家选择了匿名，那就别去打扰人家吧。
谁是中本聪？这是一个价值十亿美元的问题，自从比特币名声大噪以后，就不断被提及。《纽约时报》可能已经找到了答案。
自从2008年，有人以中本聪的名义发表研究论文后，猜测四起，新闻报道不断指向不同的人。
根据《纽约时报》最近一篇由Nathaniel Popper写的报道里，他认为中本聪不是别人而正是于Nick Szabo。Nick Szabo是比特币社区的知名人物之一。他以对数字货币和数字合约的贡献而著称，数字合约也被称为智能合同。Nathaniel 的文章里，写出了Nick Szabo与难以捉摸的中本聪之间的一些相似之处，从而建立一个强大的理论。
在比特币面世之前，Nick就曾参与名为“bit gold”的数字货币的开发。深入了解bit gold后，惊人的发它与比特币有许多相似的服务。有趣的是，Nick曾经在一篇博文中谈到要重新启动bit gold项目，很快比特币就被引入了。比特币面世之后，他更改了自己发博的日期，让它看起来好像是在比特币面世后发表的。
其他指向Nick是中本聪的线索包括，他在Vaurum公司（现在的Mirror公司）发挥的作用，这家比特币初创企业注定要成为一个比特币交易所。在Nick的指导下，公司开始使用比特币技术打造智能合同，这需要对比特币技术有极深的理解。但作为比特币的创造者，Nick当然能够很好的理解和应用这项技术了。
而且，中本聪关于比特币的论文与Nick Szabo关于bit gold的论文非常相似。阿斯顿大学研究人员人认为，之所以存在相似之处，是因为Nick 当时参与了比特币的创建。
去年，《新闻周刊》曾发表错误的文章，认为老人orian Prentice就是中本聪。这种错误的报道对他的生活产生了极大的影响，他决定因他们错误的报道而造成的中伤和伤害起诉《新闻周刊》。
有些人认为，中本聪可能并不是一个人，而是一群负责创建的比特币的人。其他人则希望他继续匿名，只有少数还在继续寻找他的真实身份。
作者：Gautham
翻译：cici@比特币中文网
自从2008年，有人以中本聪的名义发表研究论文后，猜测四起，新闻报道不断指向不同的人。
根据《纽约时报》最近一篇由Nathaniel Popper写的报道里，他认为中本聪不是别人而正是于Nick Szabo。Nick Szabo是比特币社区的知名人物之一。他以对数字货币和数字合约的贡献而著称，数字合约也被称为智能合同。Nathaniel 的文章里，写出了Nick Szabo与难以捉摸的中本聪之间的一些相似之处，从而建立一个强大的理论。
在比特币面世之前，Nick就曾参与名为“bit gold”的数字货币的开发。深入了解bit gold后，惊人的发它与比特币有许多相似的服务。有趣的是，Nick曾经在一篇博文中谈到要重新启动bit gold项目，很快比特币就被引入了。比特币面世之后，他更改了自己发博的日期，让它看起来好像是在比特币面世后发表的。
其他指向Nick是中本聪的线索包括，他在Vaurum公司（现在的Mirror公司）发挥的作用，这家比特币初创企业注定要成为一个比特币交易所。在Nick的指导下，公司开始使用比特币技术打造智能合同，这需要对比特币技术有极深的理解。但作为比特币的创造者，Nick当然能够很好的理解和应用这项技术了。
而且，中本聪关于比特币的论文与Nick Szabo关于bit gold的论文非常相似。阿斯顿大学研究人员人认为，之所以存在相似之处，是因为Nick 当时参与了比特币的创建。
去年，《新闻周刊》曾发表错误的文章，认为老人orian Prentice就是中本聪。这种错误的报道对他的生活产生了极大的影响，他决定因他们错误的报道而造成的中伤和伤害起诉《新闻周刊》。
有些人认为，中本聪可能并不是一个人，而是一群负责创建的比特币的人。其他人则希望他继续匿名，只有少数还在继续寻找他的真实身份。
作者：Gautham
翻译：cici@比特币中文网
Jump to: