Author

Topic: [20150809]比特币交易的匿名性可能需要舍弃 (Read 491 times)

hero member
Activity: 490
Merit: 500
匿名对普通消费者来说,或许是可有可无的。
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
比特币交易本来就是透明的,要是在实名的话,那就太恐怖了。
                                                                                                                   
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
现在有了更多的思考,不是完全匿名就是好的。
hero member
Activity: 532
Merit: 500
这个不可能的。其实本来比特币就不是绝对匿名的。
                                                                                                                     
hero member
Activity: 658
Merit: 500
摘要:纳斯达克专栏作家马丁·蒂勒表示,政策是影响比特币的最关键性因素。他强调,当局对待比特币的态度已经有所改观,而在早期,当局对数字虚拟货币这一概念往往表现出强烈反对。

金投外汇网讯,在过去的几个月中,比特币发展遭受到了前所未有的阻力。对于很多数字货币爱好者来说,这无异于扼杀创新。纽约州不久前刚出台的BitLicense框架就对给比特币初创公司强加高昂牌照费的行为进行了严厉的批评。

纳斯达克专栏作家马丁·蒂勒表示,政策是影响比特币的最关键性因素。他强调,当局对待比特币的态度已经有所改观,而在早期,当局对数字虚拟货币这一概念往往表现出强烈反对。

比特币是否值得我们信赖

很多关于比特币的辩论往往纠结于比特币网络的分散性上。但对于很多人来说,比特币真正吸引人的地方在于其循环值,比特币循环值不是由中央银行或政府控制的,而是由人和网络本身控制的。此外,比特币交易的匿名性可能需要舍弃,因为适时的舍弃将有助于获得行业的监管。

有趣的是,一些政治家往往对比特币表现出开明的姿态。有些人利用比特币来进行政治活动,例如兰德·保罗。另一个例子就是美国总统候选人里克·佩里,他曾在公开场合表达过“为比特币留下喘息空间”的主张。同样,在世界的另一端,伦敦市长候选人称,他会通过使用blockchain将政府办公室的预算公开透明化。

虽然在比特币的世界中牵扯上很多政治利益是一件不太令人愉快的事情,但其对比特币的发展来说未必是一件坏事。

http://forex.cngold.org/c/2015-08-07/c3470872.html
Jump to: