这是个考验吧，总会发生类似的情况的。
Topic: [20150820]开发者之间的争吵可能分裂比特币 (Read 736 times)
最好不要分叉。这种争论是不可避免的。
比特币项目走近了分岔路
”美联储将执行委员中的叛逆团体分裂出来创造独立的美国货币“ ，这一头条新闻看起来不太可能，但是它正是电子货币比特币领域内正在发生的事。8月15日，比特币的两个主要开发者同时发布了驱动比特币的竞争性软件或者称为提出了分歧，有些人担心这一举动可能会分裂比特币。
这场争论不出所料晦涩难解。争论的焦点是“区块”的大小，区块指的是比特币交易在执行前被组合在一起的批量作业块。比特币难以捉摸的创始人中本聪在2011年从互联网上销声匿迹，他曾将区块的大小限制在一兆。这个大小对于每天处理30万次交易来说是足够的，非常适合利用加密手段的电脑极客使用作为交易货币。比特币曾一度想要对抗传统的支付系统但始终没有成功，象Visa和MasterCard这样的信用卡在需要的情况下能够每秒处理数以万计的支付交易。
在比特币社区内，区块的大小应该增加多少以及何时增加一直以来都是争论的热点。支持阵营提倡大幅度增加区块大小同时尽快实现这一技术。他们的观点是，如果不这样做，比特币体系在明年一早就会因耗尽生产能力而崩溃。对此，一个处于领先地位的比特币开发者Mike Hearn警告说，到时交易可能需要几个小时后才能确认，费用也会巨涨。同时，在他五月份的微博更新中他还写到：“比特币最终会生存下来，但是它也会失去重要的发展动力。”
对立阵营由另外三个主要的比特币开发者组成，他们则担忧草率地增加区块大小会导致中心化，使比特币变成更加传统的支付系统。这对于比特币纯化论者非常重要，他们坚持的是用货币的去中心化方式经营货币。比特币系统现在依靠许许多多独立的“节点”，即遍布全世界的电脑来验证交易区块的有效性，同时标识比特币持有者。增加区块的大小会把系统变得臃肿笨拙，使想要参与的节点望而生却，加剧目前参与者本来就在减少的状况。
这场辩论既是意识形态上的也是技术性的。比特币社区有一套解决此类冲突的流程，但是流程本身在设置上就非常缓慢，而且只有达到所有人都满意时才会产生最终决定。作为反对阵营的开发人员，Hearn 和 Gavin Andresen对于长时间悬而未决的争论非常失望，于是决定组织投票公决来推进事情的进程。他们已经号召“矿工”组合区块铸造新的比特币，安装他们新的叫做“Bitcoin XT “的软件版本。
一旦75%以上的区块由Bitcoin XT来处理，那么最早在明年一月份，它就会升级到一个高达八兆的模块（同时每两年双倍升级区块的大小）。到那时仍然使用” Bitcoin Core”软件的节点就会被比特币系统排除在外。
对立阵营的举动毫无疑问使争论更加白热化。在Reddit这样的论坛，论坛版主还要审查提到Bitcoin XT的言论，因为他们已经将Bitcoin XT看作是削弱比特币社区的势力。 传言称中本聪本人还警告大家，面对这样的分歧他可能要宣布比特币项目的失败了，当然人们普遍认为这是欺骗言论。
尽管面对种种的喧哗和躁动，这样的结果仍然是不可能发生的。两大对立阵营就像老派中央银行里争论不休的鸽派和鹰派一样，最终可能会达成某种妥协；今年下半年比特币社区还将举办两个听起来非常有趣的“比特币可量测性研讨会”。
即使矿工真的可以投票做决定，这可能也不会造成比特币的分裂。一旦确定哪一个版本更占优势，所有的矿工肯定会一起跳上获胜的彩车上。目前，已经有8%的矿工加入了持异议的Bitcoin XT阵营。然而，多数决定原则是否是管理高度复杂的比特币系统的最好方式，这又要另当别论。
翻译：Fay@比特币中文网
网址：http://www.economist.com/news/business-and-finance/21661404-spat-between-developers-may-split-digital-currency-forking-hell
”美联储将执行委员中的叛逆团体分裂出来创造独立的美国货币“ ，这一头条新闻看起来不太可能，但是它正是电子货币比特币领域内正在发生的事。8月15日，比特币的两个主要开发者同时发布了驱动比特币的竞争性软件或者称为提出了分歧，有些人担心这一举动可能会分裂比特币。
这场争论不出所料晦涩难解。争论的焦点是“区块”的大小，区块指的是比特币交易在执行前被组合在一起的批量作业块。比特币难以捉摸的创始人中本聪在2011年从互联网上销声匿迹，他曾将区块的大小限制在一兆。这个大小对于每天处理30万次交易来说是足够的，非常适合利用加密手段的电脑极客使用作为交易货币。比特币曾一度想要对抗传统的支付系统但始终没有成功，象Visa和MasterCard这样的信用卡在需要的情况下能够每秒处理数以万计的支付交易。
在比特币社区内，区块的大小应该增加多少以及何时增加一直以来都是争论的热点。支持阵营提倡大幅度增加区块大小同时尽快实现这一技术。他们的观点是，如果不这样做，比特币体系在明年一早就会因耗尽生产能力而崩溃。对此，一个处于领先地位的比特币开发者Mike Hearn警告说，到时交易可能需要几个小时后才能确认，费用也会巨涨。同时，在他五月份的微博更新中他还写到：“比特币最终会生存下来，但是它也会失去重要的发展动力。”
对立阵营由另外三个主要的比特币开发者组成，他们则担忧草率地增加区块大小会导致中心化，使比特币变成更加传统的支付系统。这对于比特币纯化论者非常重要，他们坚持的是用货币的去中心化方式经营货币。比特币系统现在依靠许许多多独立的“节点”，即遍布全世界的电脑来验证交易区块的有效性，同时标识比特币持有者。增加区块的大小会把系统变得臃肿笨拙，使想要参与的节点望而生却，加剧目前参与者本来就在减少的状况。
这场辩论既是意识形态上的也是技术性的。比特币社区有一套解决此类冲突的流程，但是流程本身在设置上就非常缓慢，而且只有达到所有人都满意时才会产生最终决定。作为反对阵营的开发人员，Hearn 和 Gavin Andresen对于长时间悬而未决的争论非常失望，于是决定组织投票公决来推进事情的进程。他们已经号召“矿工”组合区块铸造新的比特币，安装他们新的叫做“Bitcoin XT “的软件版本。
一旦75%以上的区块由Bitcoin XT来处理，那么最早在明年一月份，它就会升级到一个高达八兆的模块（同时每两年双倍升级区块的大小）。到那时仍然使用” Bitcoin Core”软件的节点就会被比特币系统排除在外。
对立阵营的举动毫无疑问使争论更加白热化。在Reddit这样的论坛，论坛版主还要审查提到Bitcoin XT的言论，因为他们已经将Bitcoin XT看作是削弱比特币社区的势力。 传言称中本聪本人还警告大家，面对这样的分歧他可能要宣布比特币项目的失败了，当然人们普遍认为这是欺骗言论。
尽管面对种种的喧哗和躁动，这样的结果仍然是不可能发生的。两大对立阵营就像老派中央银行里争论不休的鸽派和鹰派一样，最终可能会达成某种妥协；今年下半年比特币社区还将举办两个听起来非常有趣的“比特币可量测性研讨会”。
即使矿工真的可以投票做决定，这可能也不会造成比特币的分裂。一旦确定哪一个版本更占优势，所有的矿工肯定会一起跳上获胜的彩车上。目前，已经有8%的矿工加入了持异议的Bitcoin XT阵营。然而，多数决定原则是否是管理高度复杂的比特币系统的最好方式，这又要另当别论。
翻译：Fay@比特币中文网
网址：http://www.economist.com/news/business-and-finance/21661404-spat-between-developers-may-split-digital-currency-forking-hell
Jump to: