Topic: 2018-03-08 腾讯科技：李岩对话人大教授杨东：区块链火爆是必然 (Read 128 times)
基本纸上谈兵，没什么落地的项目。跟着画葫芦，复制黏贴代码后就开始坑钱
感觉像是在说废话，看不到有什么营养的东西
进入2018年后，区块链的讨论持续升温，业内相关的几大事件备受大众的关注。
比如三点钟无眠区块链微信社群大佬夜聊区块链、陈伟星与朱啸虎朋友圈的“互怼”、“王峰十问朱啸虎”的直播对话，甚至两会期间各大代表发表对区块链看法等相关话题，都为高温的区块链热议添火。
3月7日晚，由区块链探长和31区共同举办的区块链领域分享直播《区块链50人》第一期，展开了与区块链领域投资人的深度对话，再次给区块链领域推出了新一波的话题热潮。
此次的谈话嘉宾为WeMedia CEO李岩和中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任杨东，针对区块链领域目前的发展情况、变化、痛点、以及监管环境等方面做出诸多分析与解读。以下为此次的谈话内容整理：
区块链火爆是必然，比人工智能维度更高
区块链因其广泛的应用前景吸引了人们的关注，其中不乏有很多“投机者”，希望凭借区块链的概念一夜暴富。
李岩：目前区块链存在的一大现象或者是问题：其实大部分人都是看热闹、随大流，相当一部分人可能连区块链是什么都不知道，可能普通用户也并不关心。真正让用户关心的是与自身生活相关的事情，比如理财，比如投资区块链项目能否成为一个靠谱的理财方式？您如何看待这个事情？
杨东：区块链作为信任传递的工具，能够在没有中心化节点的前提下实现陌生人之间的可信记账，从而为金融交易和经济生活的其他方面带来巨大的机遇。
有人曾称区块链是比人工智能更伟大的技术，这句话不无道理。从维度上来看，人工智能更主要是解决生产力，而区块链更多的是解决生产关系，所以区块链比人工智能维度更高，因此对经济社会国家，乃至个人更具广泛的影响和冲击。
某种意义上，区块链也助力重新构建行为规则与法律的制度。所以，区块链火起来是必然的。杨东表示：我从2014年下半年开始研究区块链和众筹金融，我始终相信区块链必定会改变我们的未来。今天，已经开始开始爆发。
区块链的发展，好比手机还停留在黑白屏时代
目前，区块链的技术仍在不断的更新换代，相关的技术创新和应用创新层出不穷，处于不断的变化之中。
李岩：您认为目前区块链的发展到了怎样的发展阶段？
杨东：区块链的发展，我总结为三个阶段：1.0是比特币，2.0是以太坊，3.0是区块链，才开始逐渐应用到包括金融、能源、电子存证、农业、医疗等在内的各个可能的场景。目前，已经处于3.0阶段。然而，从技术角度来看，现在3.0阶段还停留在初期。
李岩：这就好比手机还停留在黑白屏时代，目前的应用很难落地，就算勉强落地，对人们可能也没有什么价值。
区块链发展痛点有主要有四个方面
区块链这门技术在几年前已经被提出，但真正火起来，很大原因是投机者的热捧。在疯狂的资本市场面前，相关区块链的各种问题层出不穷，有投资人直指一些区块链的ICO项目是一场传销和骗局。
李岩：因为缺少规则和监管，很多时候都变成了一件考验人性的事情。您认为区块链领域有哪些发展痛点需要解决？
杨东：区块链还在发展初期，相关的发展痛点还没有被解决，主要表现在四大方面：
第一，法律和监管仍然相对滞后。与海外先进国家相比较，缺乏对数字货币进行定义并管理其交易和交易平台的专门法律，同时，目前《证券法》的规定也难以解决数字货币发行的问题。
第二，技术上还不够成熟，速度和效率还比较低，难以开展大规模的交易和场景应用。
第三，区块链和数字货币将是我国发展的一大领域，未来也可能是综合国力的一部分，但是标准和规则还没有形成，达成共识还存在较大的困难。
第四，区块链相关的人才匮乏，并且在这一领域的各类学术研究稀少，研究力量不足，这是目前的痛点。
国内相关监管法律规制存在缺陷，可向日本借鉴
目前，区块链的火爆也给犯罪分子或不良投机行为等有机可乘，给各行各业带了不小的震荡，在此背景下，全球各国的监管政策也随之而来。
李岩：新行业的出现往往会出现很多乱象，您如何看待目前在监管方面存在的各大问题？在相关政策方面，有哪些国家可以值得借鉴？
杨东：以虚拟代币为例。虚拟代币作为新兴事物，法律规制相对落后，针对虚拟代币需要采取特殊的立法监管措施，国外已经涌现了一批相关研究成果，一些国家也已经将其转化为了立法实践，但仍存在一些法律规制上的不足。
在我国法律仅把虚拟代币单纯视作虚拟商品，因而缺少相应的反洗钱、反恐怖融资规制，存在着一定的法律缺陷。比如日本已经在全世界数字货币法律和监管走在前列，尤其是构建了政产学研用的沟通探讨和推进监管立法的良性机制，非常值得我们借鉴。
拒绝虚拟货币交易，并不代表拒绝创新
李岩：您如何看待区块链币圈炒作的问题？对此又有哪些在政策方面的建议？
杨东：针对币圈炒作局面，对这方面的治理是一个系统工程。首先，法律规定必须先行。比如说要详细规定出哪些行为是被接受的，哪些行为是不被允许的。其次，法律监管也必须贯穿其中，仔细审视该种行为是否合法合规。最后，法律惩治也要跟上，针对扰乱市场经济秩序的行为，绝不姑息。
具体而言，我建议借鉴域外经验，吸纳反洗钱特别金融行动工作小组（FATF）等国际组织的建议，明确各种币的性质，将其纳入法律监管的体系中。对于商品类的币，仅允许在拥有牌照的交易场所内进行交易，确保交易风险可控。
对于ICO发行的各类代币，应当明确其法律性质，对具有证券属性的币，应当适用《证券法》对其进行监管，将其发行和交易的过程规范化、可控化。
区块链作为一种技术工具，其实不直接存在金融和法律上的风险，而目前的关停虚拟货币交易平台，禁止比特币平台交易与当前大力发展区块链并不冲突。对风险的监控和治理，并不代表我们拒绝创新。
在风险可控的前提下，国家鼓励区块链的技术发展和应用创新，尤其是结合到各个行业的应用。区块链的不可预支价值体系保障了区块承载权益的“真实性”，保障了不可信双方间进行金融权益交易的安全性。
因此可以用于资金交易、债券交易、网络借贷等商业模式，能够避免繁琐的身份验证、交易清算过程，降低金融交易成本。区块中哈希值效验、时间戳等严格界定了区块的次序，保障了区块信息的不可篡改和伪造。
区块链技术可以用作政府机构颁发的证书、执照、许可证，甚至可以作为个人身份信息的证明，实现诸如选举投票、民主评议等，具备十分广泛的应用前景。我个人认为，拥抱监管、行业自律、消费者保护是重要的经验和金融创新得以发展的根本。
李岩：您认为区块链将通过哪些方式给我们的生活带来变革？真正的惠及民生？
杨东：区块链技术可以应用到各个领域。比如说可以应用到农业领域，让每一个鸡蛋，每一个农产品更加靠谱，或者渗透到我们消费娱乐学习等各个方面，让相关的行为和信息更加可信高效、便捷。总而言之，区块链会让我们的生活更加美好。
作者：陆屿
来源：腾讯科技 http://tech.qq.com/a/20180308/002137.htm
声明：转载文章
文章链接：http://news.btc123.com/news/detail?id=12286
文章标题：李岩对话人大教授杨东：区块链火爆是必然，比人工智能维度更高
比如三点钟无眠区块链微信社群大佬夜聊区块链、陈伟星与朱啸虎朋友圈的“互怼”、“王峰十问朱啸虎”的直播对话，甚至两会期间各大代表发表对区块链看法等相关话题，都为高温的区块链热议添火。
3月7日晚，由区块链探长和31区共同举办的区块链领域分享直播《区块链50人》第一期，展开了与区块链领域投资人的深度对话，再次给区块链领域推出了新一波的话题热潮。
此次的谈话嘉宾为WeMedia CEO李岩和中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任杨东，针对区块链领域目前的发展情况、变化、痛点、以及监管环境等方面做出诸多分析与解读。以下为此次的谈话内容整理：
区块链火爆是必然，比人工智能维度更高
区块链因其广泛的应用前景吸引了人们的关注，其中不乏有很多“投机者”，希望凭借区块链的概念一夜暴富。
李岩：目前区块链存在的一大现象或者是问题：其实大部分人都是看热闹、随大流，相当一部分人可能连区块链是什么都不知道，可能普通用户也并不关心。真正让用户关心的是与自身生活相关的事情，比如理财，比如投资区块链项目能否成为一个靠谱的理财方式？您如何看待这个事情？
杨东：区块链作为信任传递的工具，能够在没有中心化节点的前提下实现陌生人之间的可信记账，从而为金融交易和经济生活的其他方面带来巨大的机遇。
有人曾称区块链是比人工智能更伟大的技术，这句话不无道理。从维度上来看，人工智能更主要是解决生产力，而区块链更多的是解决生产关系，所以区块链比人工智能维度更高，因此对经济社会国家，乃至个人更具广泛的影响和冲击。
某种意义上，区块链也助力重新构建行为规则与法律的制度。所以，区块链火起来是必然的。杨东表示：我从2014年下半年开始研究区块链和众筹金融，我始终相信区块链必定会改变我们的未来。今天，已经开始开始爆发。
区块链的发展，好比手机还停留在黑白屏时代
目前，区块链的技术仍在不断的更新换代，相关的技术创新和应用创新层出不穷，处于不断的变化之中。
李岩：您认为目前区块链的发展到了怎样的发展阶段？
杨东：区块链的发展，我总结为三个阶段：1.0是比特币，2.0是以太坊，3.0是区块链，才开始逐渐应用到包括金融、能源、电子存证、农业、医疗等在内的各个可能的场景。目前，已经处于3.0阶段。然而，从技术角度来看，现在3.0阶段还停留在初期。
李岩：这就好比手机还停留在黑白屏时代，目前的应用很难落地，就算勉强落地，对人们可能也没有什么价值。
区块链发展痛点有主要有四个方面
区块链这门技术在几年前已经被提出，但真正火起来，很大原因是投机者的热捧。在疯狂的资本市场面前，相关区块链的各种问题层出不穷，有投资人直指一些区块链的ICO项目是一场传销和骗局。
李岩：因为缺少规则和监管，很多时候都变成了一件考验人性的事情。您认为区块链领域有哪些发展痛点需要解决？
杨东：区块链还在发展初期，相关的发展痛点还没有被解决，主要表现在四大方面：
第一，法律和监管仍然相对滞后。与海外先进国家相比较，缺乏对数字货币进行定义并管理其交易和交易平台的专门法律，同时，目前《证券法》的规定也难以解决数字货币发行的问题。
第二，技术上还不够成熟，速度和效率还比较低，难以开展大规模的交易和场景应用。
第三，区块链和数字货币将是我国发展的一大领域，未来也可能是综合国力的一部分，但是标准和规则还没有形成，达成共识还存在较大的困难。
第四，区块链相关的人才匮乏，并且在这一领域的各类学术研究稀少，研究力量不足，这是目前的痛点。
国内相关监管法律规制存在缺陷，可向日本借鉴
目前，区块链的火爆也给犯罪分子或不良投机行为等有机可乘，给各行各业带了不小的震荡，在此背景下，全球各国的监管政策也随之而来。
李岩：新行业的出现往往会出现很多乱象，您如何看待目前在监管方面存在的各大问题？在相关政策方面，有哪些国家可以值得借鉴？
杨东：以虚拟代币为例。虚拟代币作为新兴事物，法律规制相对落后，针对虚拟代币需要采取特殊的立法监管措施，国外已经涌现了一批相关研究成果，一些国家也已经将其转化为了立法实践，但仍存在一些法律规制上的不足。
在我国法律仅把虚拟代币单纯视作虚拟商品，因而缺少相应的反洗钱、反恐怖融资规制，存在着一定的法律缺陷。比如日本已经在全世界数字货币法律和监管走在前列，尤其是构建了政产学研用的沟通探讨和推进监管立法的良性机制，非常值得我们借鉴。
拒绝虚拟货币交易，并不代表拒绝创新
李岩：您如何看待区块链币圈炒作的问题？对此又有哪些在政策方面的建议？
杨东：针对币圈炒作局面，对这方面的治理是一个系统工程。首先，法律规定必须先行。比如说要详细规定出哪些行为是被接受的，哪些行为是不被允许的。其次，法律监管也必须贯穿其中，仔细审视该种行为是否合法合规。最后，法律惩治也要跟上，针对扰乱市场经济秩序的行为，绝不姑息。
具体而言，我建议借鉴域外经验，吸纳反洗钱特别金融行动工作小组（FATF）等国际组织的建议，明确各种币的性质，将其纳入法律监管的体系中。对于商品类的币，仅允许在拥有牌照的交易场所内进行交易，确保交易风险可控。
对于ICO发行的各类代币，应当明确其法律性质，对具有证券属性的币，应当适用《证券法》对其进行监管，将其发行和交易的过程规范化、可控化。
区块链作为一种技术工具，其实不直接存在金融和法律上的风险，而目前的关停虚拟货币交易平台，禁止比特币平台交易与当前大力发展区块链并不冲突。对风险的监控和治理，并不代表我们拒绝创新。
在风险可控的前提下，国家鼓励区块链的技术发展和应用创新，尤其是结合到各个行业的应用。区块链的不可预支价值体系保障了区块承载权益的“真实性”，保障了不可信双方间进行金融权益交易的安全性。
因此可以用于资金交易、债券交易、网络借贷等商业模式，能够避免繁琐的身份验证、交易清算过程，降低金融交易成本。区块中哈希值效验、时间戳等严格界定了区块的次序，保障了区块信息的不可篡改和伪造。
区块链技术可以用作政府机构颁发的证书、执照、许可证，甚至可以作为个人身份信息的证明，实现诸如选举投票、民主评议等，具备十分广泛的应用前景。我个人认为，拥抱监管、行业自律、消费者保护是重要的经验和金融创新得以发展的根本。
李岩：您认为区块链将通过哪些方式给我们的生活带来变革？真正的惠及民生？
杨东：区块链技术可以应用到各个领域。比如说可以应用到农业领域，让每一个鸡蛋，每一个农产品更加靠谱，或者渗透到我们消费娱乐学习等各个方面，让相关的行为和信息更加可信高效、便捷。总而言之，区块链会让我们的生活更加美好。
作者：陆屿
来源：腾讯科技 http://tech.qq.com/a/20180308/002137.htm
声明：转载文章
文章链接：http://news.btc123.com/news/detail?id=12286
文章标题：李岩对话人大教授杨东：区块链火爆是必然，比人工智能维度更高
Jump to: