Topic: [2018-05-13]中国、 主要仮想通貨28種の格付け分析を近日中に発表 (Read 236 times)
普通の人々のための国際投資。 Go to our website
面白い結果でしたね。
NEOの4位は以外でした
NEOの4位は以外でした
こんなのあてになるんですかねー。
中国が好き勝手に作ってるとしかおもえないなー。
日本も仮想通貨格付けやってみればいいんじゃないかなー。
中国が好き勝手に作ってるとしかおもえないなー。
日本も仮想通貨格付けやってみればいいんじゃないかなー。
格付けが発表されたようですね。
中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
ありがとうございます。中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
twitter等ではそこまで話題になっていませんね笑
コインポストには指標の和訳文が既に掲載されているようです。
http://coinpost.jp/?p=27237&from=new_top
EthereumとNEOは上位に来るだろうなと思っていましたが、それ以外は予想外でした笑
特に「基本技術」の項目でBitcoinが相当低い数値なのが気になりますね
今後詳細な説明を開示して欲しいものです。
NEMが最下位となっていますが、どの様な点数付けで最下位になったのか気になります。
個人的にはIOTAとRippleはもう少し上位にランク付けされると思っていました。
Bitcoinの基本技術に関しての点数は低くても仕方ないように思えます。ブロック間隔・ブロックサイズ・ASIC耐性等が影響しているのかと思います。
格付けが発表されたようですね。
中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
ありがとうございます。中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
twitter等ではそこまで話題になっていませんね笑
コインポストには指標の和訳文が既に掲載されているようです。
http://coinpost.jp/?p=27237&from=new_top
EthereumとNEOは上位に来るだろうなと思っていましたが、それ以外は予想外でした笑
特に「基本技術」の項目でBitcoinが相当低い数値なのが気になりますね
今後詳細な説明を開示して欲しいものです。
格付けが発表されたようですね。
中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
中国語が全然読めませんがGoogle翻訳によると格付け機関は「産業情報省CCID研究所」という機関。
総合ランキングはEthereumが１位でBitcoinは13位。
個人的に意外だったのはLiskが3位と意外と高く、NEOが4位だったことです。
http://cyyw.cena.com.cn/2018-05/17/content_386493.htm
面白いですね。
QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
基準が最重要ですね。QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
仰る通り中国側が恣意的な格付けをしないか、思惑の動向についても要注視です。
また、中国が格付けすることで他政府・他機関も追随・・ということもあり得ますので
2018年は格付け機関が増える可能性もあるかもなぁと考えています。
1月のデータとなってしまいますが、財務力格付けを行っている Weiss Ratings のデータがありましたのでリンクを貼っておきます。 --> http://moonnocoin.com/weissratings-sokuhou/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf
Weiss Ratings のデータから、中国の格付け予定の通貨と被っているものを以下に記しておきます。
(A = excellent, B = good, C = fair, D = weak, E = very weak)
1.Bitcoin --> C+
2.Ethereum --> B
3.Ripple --> C
4.BitcoinCash --> C-
5.Litecoin --> C+
6.Cardano --> B-
7.Stellar --> C
8.IOTA --> N/A
9.NEO --> B-
10.Monero --> C
11.Dash --> C+
12.NEM --> C+
13.EthereumClassic --> C
14.Bytecoin --> C
15.Qtum --> C
16.Lisk --> C
17.Zcash --> C
18.Verge --> C
19.Nano --> N/A
20.Steem --> B-
21.Siacoin --> N/A
22.BitShares --> C+
23.Waves --> C
24.Decred --> C+
25.Stratis --> N/A
26.Hshare --> N/A
27.Ark --> C+
28.Komodo --> C
ただ、最新版のデータが中々手に入りづらいのが問題です
中国のは無料で公開されるのを祈るばかりですね。
面白いですね。
QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
基準が最重要ですね。QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
仰る通り中国側が恣意的な格付けをしないか、思惑の動向についても要注視です。
また、中国が格付けすることで他政府・他機関も追随・・ということもあり得ますので
2018年は格付け機関が増える可能性もあるかもなぁと考えています。
1月のデータとなってしまいますが、財務力格付けを行っている Weiss Ratings のデータがありましたのでリンクを貼っておきます。 --> http://moonnocoin.com/weissratings-sokuhou/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf
Weiss Ratings のデータから、中国の格付け予定の通貨と被っているものを以下に記しておきます。
(A = excellent, B = good, C = fair, D = weak, E = very weak)
1.Bitcoin --> C+
2.Ethereum --> B
3.Ripple --> C
4.BitcoinCash --> C-
5.Litecoin --> C+
6.Cardano --> B-
7.Stellar --> C
8.IOTA --> N/A
9.NEO --> B-
10.Monero --> C
11.Dash --> C+
12.NEM --> C+
13.EthereumClassic --> C
14.Bytecoin --> C
15.Qtum --> C
16.Lisk --> C
17.Zcash --> C
18.Verge --> C
19.Nano --> N/A
20.Steem --> B-
21.Siacoin --> N/A
22.BitShares --> C+
23.Waves --> C
24.Decred --> C+
25.Stratis --> N/A
26.Hshare --> N/A
27.Ark --> C+
28.Komodo --> C
面白いですね。
QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
基準が最重要ですね。QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
仰る通り中国側が恣意的な格付けをしないか、思惑の動向についても要注視です。
また、中国が格付けすることで他政府・他機関も追随・・ということもあり得ますので
2018年は格付け機関が増える可能性もあるかもなぁと考えています。
面白いですね。
QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
QtumとNEOは確かに中国を代表しているとは思いますが、昔よりは良くなったように思えます。
つまり、幾分か開けてきたのではないかと思うところ。
これの良いところはある程度の基準が謳われていることだと思います。
中国というと、どうしても操作的なものが疑われるのですが、一定の裁定基準を明瞭化することで
中国側の思惑と、重要視点もわかるわけです。
しかし、そういう基準があるのであれば、もう少し範囲を広げてもいいかもですね。
中国政府は5月11日に仮想通貨とブロックチェーンプロジェクトの
「独立した格付け」を毎月発表すると、北京の会議で公表しました。
なお、ランキング掲載には以下の指標選定基準を満たす28のコインが選ばれました。
・プロジェクトが独立したチェーンを持っていること
・ノードを自由に作成できること
・ブロック情報を簡単に追跡するためのブロックエクスプローラが公開されていること
・オープンソースとしてコードを公開していること
・コンタクト可能なチームメンバーが掲載されたオープンなウェブサイトがあること
【ランキングに含まれる仮想通貨一覧】
1.Bitcoin 15.Qtum
2.Ethereum 16.Lisk
3.Ripple 17.Zcash
4.BitcoinCash 18.Verge
5.Litecoin 19.Nano
6.Cardano 20.Steem
7.Stellar 21.Siacoin
8.IOTA 22.BitShares
9.NEO 23.Waves
10.Monero 24.Decred
11.Dash 25.Stratis
12.NEM 26.Hshare
13.EthereumClassic 27.Ark
14.Bytecoin 28.Komodo
出典：コインポスト
http://coinpost.jp/?p=26445&from=new_top
私見：
ICOに関してはかなり厳しい中国ですが、ブロックチェーン技術の健全な発展に関しては
政府主導で積極的に取り組んでいる好事例の一つかと思います。
最近の仮想通貨格付けと言えばWeiss Ratings社のものが（この会社しかないため）
主流でしたが、中国の機関が参入することで格付け同士の比較等することも可能になり、
各投資家の興味を一層引くのではないかと思われます。
個人的に特に影響が出ると考えているのは中国発のNEOやQtumで、
中国政府からのお墨付きが出るとすると在中投資家の安心感は計り知れないでしょう。
（TRONがランキングにさえ含まれていないのはホルダーにとっては悲しいかもしれませんが笑）
まだ公表はされていませんが、近日中という事で、どの様な結果がでるか期待して待つとしましょう。
「独立した格付け」を毎月発表すると、北京の会議で公表しました。
なお、ランキング掲載には以下の指標選定基準を満たす28のコインが選ばれました。
・プロジェクトが独立したチェーンを持っていること
・ノードを自由に作成できること
・ブロック情報を簡単に追跡するためのブロックエクスプローラが公開されていること
・オープンソースとしてコードを公開していること
・コンタクト可能なチームメンバーが掲載されたオープンなウェブサイトがあること
【ランキングに含まれる仮想通貨一覧】
1.Bitcoin 15.Qtum
2.Ethereum 16.Lisk
3.Ripple 17.Zcash
4.BitcoinCash 18.Verge
5.Litecoin 19.Nano
6.Cardano 20.Steem
7.Stellar 21.Siacoin
8.IOTA 22.BitShares
9.NEO 23.Waves
10.Monero 24.Decred
11.Dash 25.Stratis
12.NEM 26.Hshare
13.EthereumClassic 27.Ark
14.Bytecoin 28.Komodo
出典：コインポスト
http://coinpost.jp/?p=26445&from=new_top
私見：
ICOに関してはかなり厳しい中国ですが、ブロックチェーン技術の健全な発展に関しては
政府主導で積極的に取り組んでいる好事例の一つかと思います。
最近の仮想通貨格付けと言えばWeiss Ratings社のものが（この会社しかないため）
主流でしたが、中国の機関が参入することで格付け同士の比較等することも可能になり、
各投資家の興味を一層引くのではないかと思われます。
個人的に特に影響が出ると考えているのは中国発のNEOやQtumで、
中国政府からのお墨付きが出るとすると在中投資家の安心感は計り知れないでしょう。
（TRONがランキングにさえ含まれていないのはホルダーにとっては悲しいかもしれませんが笑）
まだ公表はされていませんが、近日中という事で、どの様な結果がでるか期待して待つとしましょう。
Jump to: