Topic: 2018年不会出现中央银行支持的加密货币 (Read 103 times)
谁知道呢，2018有365天，天天都有变数
暴走时评：虽然关于中央银行测试加密货币甚至发行自己的数字货币的消息层出不穷，但这些活动目前似乎都还没有太大进展。经济领域知名博主JP Koning认为，至少人们不会在2018年看到由央行发行并支持的加密货币。他撰写了本文，详细阐述了得出这种论断的原因。其专业的经济与货币知识使得这种观点比较具有说服力，能引发人们的深层思考。
翻译：Ina
中央银行就像金融世界的绝对掌权者，但它一直不愿直接触碰比特币和其他加密货币，而是倾向于从远处监控其发展。
这种情况会在2018年出现变化吗？
一些人预测，中央银行将会在2018年把比特币纳入资产负债表。但我并不这么认为，原因在于：比特币买家的目标与中央银行家的目标相去甚远。
比特币买家希望获得100倍的回报，并且参与接近匿名的交易。中央银行家则不需要高回报，也不需要匿名。他们有义务为人民确保货币的稳定。中央银行投资组合中资产的稳定性是完成这一任务的关键因素。
如果货币的购买力开始大幅下降，那么中央银行就会试图通过回购足够的货币来解决这个问题。这就要求其出售投资组合中的资产，或进行公开市场交易。
价值波动不大的资产，如政府债券，可以作为公开市场交易的稳定材料。但比特币价格每周的波动达20-30％。考虑到这种波动性，中央银行不能指望比特币来提供回购动力。
这意味着比特币不会帮助中央银行完成其价格稳定任务，我也不认为哪家中央银行会将比特币及其他加密货币纳入自己的投资组合。
目前，可能有几家中央银行在自己的资产负债表上添加了极少的加密货币，但这只是一个政治噱头。这种行为只会破坏与敌对方的关系，而不能促进中央银行的健全发展。
中央银行数字货币
许多中央银行一直在探索发行中央银行数字货币或数字账户供普通人使用的想法。这些代币可以在区块链上发行，存放在普通账户中或智能卡上。与比特币不同的是，这种形式的货币的价值是固定的，例如，一个数字货币单位与1美元纸币挂钩。
我认为2018年将不会出现任何中央银行支持的数字货币或账户。许多中央银行很有可能会因为更多地了解推出数字支付产品过程中出现的挑战而退缩。
问题的关键在于：只有出现足够的需求时，中央银行才有道理推出数字货币或公共账户。但是，鉴于私人银行账户已经为公众提供了这种服务，此类需求会在哪里出现尚不清楚。
例如，中央银行数字货币的一个明显优势是公民将能够持有无风险的数字货币。但是，由于银行存款本身就得到了国家保险存款的保证，已经是100％安全的了，所以人们没有需要另一种货币的理由。
中央银行会发现与现有私人部门支付方式的竞争也不轻松。
中国央行能否比阿里巴巴或腾讯更好地运营零售支付网络？加拿大央行能否提供比当地商业银行的产品更优质的支付产品？答案可能是否定的。
所以，我不明白为什么公众会想使用中央银行的这种产品，并且中央银行没有理由在这种项目上花太多时间。
中央银行发行的数字货币只能通过提供一种私人部门无法提供的独特服务来获得公众认可，即匿名性。人们使用实物现金的原因之一在于它能保护隐私。同样，匿名性会推动数字版本的现金的采用。但是，这将迫使中央银行员工走出自己的舒适区，陷入一场关于匿名性和金融审查的争议性公众辩论。
所以，结论是，能够在与私人部门的竞争中取得胜利的数字货币项目必须包含匿名性，但只有了解匿名性作为公共服务的价值的中央银行家才能推动这些匿名数字货币项目的实现。
然而，不幸的是，愿意承担这种风险的中央银行家可能并不多。
监管
虽然央行不愿意购买加密货币或采用央行数字货币（CBDC），但它们在2018年会在监管方面活跃起来。随着加密货币越来越多地融入传统金融领域（比如通过期货、ETF、对冲基金或信用卡购买比特币），加密货币市场的不稳定性渗入传统市场的风险也会增加。
鉴于中央银行具备监督角色，我认为它们会越来越多地认识到自己介入该领域并予以监管的责任。
至于监管将以何种形式展开，还有待观察。
翻译：Ina
中央银行就像金融世界的绝对掌权者，但它一直不愿直接触碰比特币和其他加密货币，而是倾向于从远处监控其发展。
这种情况会在2018年出现变化吗？
一些人预测，中央银行将会在2018年把比特币纳入资产负债表。但我并不这么认为，原因在于：比特币买家的目标与中央银行家的目标相去甚远。
比特币买家希望获得100倍的回报，并且参与接近匿名的交易。中央银行家则不需要高回报，也不需要匿名。他们有义务为人民确保货币的稳定。中央银行投资组合中资产的稳定性是完成这一任务的关键因素。
如果货币的购买力开始大幅下降，那么中央银行就会试图通过回购足够的货币来解决这个问题。这就要求其出售投资组合中的资产，或进行公开市场交易。
价值波动不大的资产，如政府债券，可以作为公开市场交易的稳定材料。但比特币价格每周的波动达20-30％。考虑到这种波动性，中央银行不能指望比特币来提供回购动力。
这意味着比特币不会帮助中央银行完成其价格稳定任务，我也不认为哪家中央银行会将比特币及其他加密货币纳入自己的投资组合。
目前，可能有几家中央银行在自己的资产负债表上添加了极少的加密货币，但这只是一个政治噱头。这种行为只会破坏与敌对方的关系，而不能促进中央银行的健全发展。
中央银行数字货币
许多中央银行一直在探索发行中央银行数字货币或数字账户供普通人使用的想法。这些代币可以在区块链上发行，存放在普通账户中或智能卡上。与比特币不同的是，这种形式的货币的价值是固定的，例如，一个数字货币单位与1美元纸币挂钩。
我认为2018年将不会出现任何中央银行支持的数字货币或账户。许多中央银行很有可能会因为更多地了解推出数字支付产品过程中出现的挑战而退缩。
问题的关键在于：只有出现足够的需求时，中央银行才有道理推出数字货币或公共账户。但是，鉴于私人银行账户已经为公众提供了这种服务，此类需求会在哪里出现尚不清楚。
例如，中央银行数字货币的一个明显优势是公民将能够持有无风险的数字货币。但是，由于银行存款本身就得到了国家保险存款的保证，已经是100％安全的了，所以人们没有需要另一种货币的理由。
中央银行会发现与现有私人部门支付方式的竞争也不轻松。
中国央行能否比阿里巴巴或腾讯更好地运营零售支付网络？加拿大央行能否提供比当地商业银行的产品更优质的支付产品？答案可能是否定的。
所以，我不明白为什么公众会想使用中央银行的这种产品，并且中央银行没有理由在这种项目上花太多时间。
中央银行发行的数字货币只能通过提供一种私人部门无法提供的独特服务来获得公众认可，即匿名性。人们使用实物现金的原因之一在于它能保护隐私。同样，匿名性会推动数字版本的现金的采用。但是，这将迫使中央银行员工走出自己的舒适区，陷入一场关于匿名性和金融审查的争议性公众辩论。
所以，结论是，能够在与私人部门的竞争中取得胜利的数字货币项目必须包含匿名性，但只有了解匿名性作为公共服务的价值的中央银行家才能推动这些匿名数字货币项目的实现。
然而，不幸的是，愿意承担这种风险的中央银行家可能并不多。
监管
虽然央行不愿意购买加密货币或采用央行数字货币（CBDC），但它们在2018年会在监管方面活跃起来。随着加密货币越来越多地融入传统金融领域（比如通过期货、ETF、对冲基金或信用卡购买比特币），加密货币市场的不稳定性渗入传统市场的风险也会增加。
鉴于中央银行具备监督角色，我认为它们会越来越多地认识到自己介入该领域并予以监管的责任。
至于监管将以何种形式展开，还有待观察。
Jump to: