Topic: 去中心化交易所面面观，2018大盘点 (Read 665 times)

主要是无赖速度还不行，一点也不靠谱。

早就对中心化交易所失望了，这完全是信任问题。

菜市场模型中，有一些逻辑都是通的：

1、每个菜市场构成有管理组、菜贩子和用户
2、为了更好的管理，菜市场都会发型自己的通用代币
3、菜贩子可以卖很多菜，也可以买单一的菜，如白菜
有意思

传统小老百姓还是喜欢中心化吧，如果可靠的话，身份验证也不是坏事，关键大家都要认证，招牌立在那里，还是放心。

是的，我觉得，现在任何一家网上平台应该都支持网上换汇。应该有些个平台货币。

去中心化交易所得体验实在是太差劲了，恭亲王得CYBEX也是烂得一踏糊涂，目前还是中心化交易所得天下，不过从币安，火币都布局公链来看，未来还是有机会的

去中心化交易所是趋势！

感谢楼主分享好文。写的真不错。

那個knc也可以用的，只是現在深度不夠，沒意思

现在的去中心化交易所弱爆了，还没什么好用的

去中心交易所是趋势，这两年会逐渐开发的！

我最看好的还是BTS，毕竟去中心化是大趋势，不可以阻挡。

是啊，这两个是已经出来的，目前表现不够好，希望后来者能有很多改进。

这么多，只看到了bts和dew可以用，其他都还在路上呢，

twitter.com/mtcmesh/status/996686841024733184   
参加活动赢免费MTC           

是啊，协议应该要先行，不过现在的去中心化的交易所的流动性是个大问题，太少人交易了。

bts应该不算去中心化的吧，它的使用要先进入里面，再通过代理充值才能交易，然后出来也是要经过代理，这种模式太麻烦了不够友好和简便，市场需要变革，需要巨大的变革，才能够全人类去改变数据方式。

去中心化协议也很重要，很多项目都在做这个，我想这方面会更重要。他们的速度应该更重要。

赶快出来吧，早就对中心化交易所失望了，也受够了他们的效率和无赖。

以德死的太冤枉了，那么多人在用，只是不够友好，很多人不习惯，阻碍了它的发展。

等吧，看看哪個先做出來，先搶佔市場

赶快革命吧，革掉中心化交易所然还能更放心些，毕竟靠合同就够了。

不过感觉每个的进度都很慢，想想去年就提出来了，好多币价还很高，但是一直没有出来。

这个也不是先后的问题，以德算是第一个，但是死的也挺快的，活了几个月，卖了个好价钱，就没有以后了。

其实没有一百个团，只是那么叫而已，而目前去中心化交易所还是很弱势，到底谁能拔得头筹，继续等待吧。

不少吧，看来是我太笨了，那天折腾了这网站一天，结果还是不会用

去中心化的代币就应该有着去中心化的交易所

上次听说是一千万，这次又翻倍了，到底哪个版本才是真的啊

想起了 中国的 百团大战

谢谢楼主分享的好文章，介绍的很是全面，就看那个去中心化的交易所可以先做出来

去年大牛市冒出那么多交易所是正常的，这些交易所都是印钞机。今天在电报群里听说币安上一个币就收费2000万，真是躺着赚钱啊。对于交易所我还是比较喜欢中心化的吧，毕竟服务还是可以的，币种也丰富。去中心化交易所的趋势但是现在体验比较差。

未来的交易所还是去中心化的，你把币存在中心化的交易所，谁也不保证又出个门头沟事件。那是本说不清道账。还是去中心化的安全。我看好0X，现在涨的厉害。估计年底不知道要翻多少倍

IDEX挺好用的，我还是建议IDEX。

类似与dew撮合交易中心化，资产链托管就行，没必要全盘去中心

看吧，看看哪个去中心化的交易所会抢得先机，成为另一个币安...

不错，顶一下

我也相信主流的交易所会是去中心化交易所

恭亲王团队，这个恭亲王经常听到，百度了一下，原来恭亲王名字叫龚鸣

是的，现在的这些去中心化交易所都还没什么人用

新交易所是挺多的，但是要有人用才行啊，否则深度不好也不会有人用吧

没那么容易，而且一旦大交易所开始做去中心化，那么还有很多要面临更大的压力的。

是啊，这才是为了，不是那些什么现在的伪去中心化交易所，只是为了流量而牺牲的，以后肯定还要还回来。

现在的情况就是都不够成熟，所以还有非常大的成长空间，问题太多了，慢慢解决吧，毕竟大家还在用中心化的交易所呢。

这些去中心化交易所真的发展起来后，币圈才能真正叫做去中心化

在未来的几年，我认为将有更多的新人加入数字货币交易市场，交易所一直都是大家非常关心的一个话题，去中心化当然是未来的趋势，但是在目前的状况下中心化的几大交易所还会是主流，我认为主要还是因为没有监管，如果有相关的监管部门那么这些交易所会少一些伤害投资者的事情。

怎么可能那么快呢，这个需要太多时间来发展了，毕竟还在还是中心化交易所的天下，改朝换代不是一朝一夕的。

knc，本来看来这个去中心化交易所的，不过进度好慢

所以啊，去中心化交易所绝对有必要，以后都只要一个认证就能搞定，而不是每家都给一份，太危险。 。

好处是太多了吧，如果你用过以德，那个挺方便啊，不用什么认证，还要手持，隐私都暴露了，还总是被黑客搞。

还是一个信任问题，就算交易所老板不贪，也难免手下人下黑手，所以还是靠合约，来保证比较靠谱。

这是趋势改变不了，中心化的已经没有多少空间了，以后必然是去中心化的天下。别着急，时间会告诉一切的。

感觉今年就是这一些去中心化的平台，百花齐放的一年，不过这些去中心化的平台中，最终能够真正胜出的应该不多，希望到后面能活下来几个吧，毕竟去中心化的平台，始终让人家容易接受一些。

相信未来大家都会使用去中心化交易，或者是那些钱包会做对应的交易功能。现在的大交易所是吸血鬼，甚至操纵代币价格涨跌或者爆仓期货。很讨厌他们。

去中心化交易所的最大问题就是安全问题

去中心化肯定是未来的趋势，从这一点上来说，我非常看好BTS的潜力。

交易所还是太过于中心化了，但是也有一定的好处。。。

不错的文章 顶一下

我觉得比特股不错，现在还没有太多人去使用，bts的潜力是巨大的。

去中心化交易所当然是未来的一个趋势，这个趋势不可以阻挡。别看现在那些大交易所热闹，其实很多内幕，我想随着时间的推移会有更多的人喜欢去中心化交易所的，之前我一直在ED交易，虽然ED有很多被诟病的地方但是习惯了的话其实交易起来还是没有什么障碍的。

很受启发，去中心化交易所将是未来的趋势，如果技术上解决了交易速度慢的问题，会迎来大发展。

还有最近恭亲王团队的cybex，不过感觉现在cybex的交易量就是玩过家家。
而且cybex的币还很多，有10亿之多，我看了dew的币是2亿，dew的价格是3块多人民币，dew市值为6亿多。如果cybex可以发展到dew的规模，也就是6亿左右，那么cybex的一个差不多6毛一个，现在好多人用一块多甚至更高的价格去买cyb，真是人傻钱多。

这是要革中心化平台的命，中心化的交易平台会怎么对付去中心平台呢？

所有的交易所无论技术多么牛逼，都是从小做起的，
交易深度不足，小币种缺失和出入金缺失这些都是小交易所的通病；
但不管怎么说，去中心化是大势，交易所也都在期待做得更好，只不过过程很难。

BCO

也是基于BTS发展起来的。

KMD

原子级互换平台，支持虚拟币及ETH令牌。

17年~18年，冒出了很多中心化交易所，也冒出了很多去中心化交易所。业界的共同认识是：去中心化是大势。连币安都要转型做去中心化交易所了。所以在去中心化交易所的赛道上，出现了越来越多的竞争选手，有的以用户体验好著称，有的打交易速度快的招牌，有的打跨链交易的技术牌...

菜市场模型中，有一些逻辑都是通的：

1、每个菜市场构成有管理组、菜贩子和用户
2、为了更好的管理，菜市场都会发型自己的通用代币
3、菜贩子可以卖很多菜，也可以买单一的菜，如白菜

01. BTS
Bitshares是去中心化交易所，BM制造，可信可依赖。BTS是Bitshares DEX的系统代币，非ERC-20代币。Bitshares DEX它拥有中心化交易所的几乎所有功能，同时是基于石墨烯的第一个高性能应用，交易速度几乎可以媲美中心化交易所。

运行2年，累计的交易用户数近百万。在交易所生态建设上，网关资产可以丰富多样币种交易，承兑商资产的引入可以让出入金更加方便，基本上可以说，是去中心化交易所生态最完善的了。

缺点是小币种的交易深度不足，且核心功能Bitcny锚定货币，这种自带杠杆的功能在熊市不抗跌，导致BTS的价格上表现不突出。

BTS的菜市场模型：这个菜市场里面，菜贩子可以卖多种菜品，买卖自由，管理者不收菜贩子的摊位钱，但要求每笔交易钱都象征性的收取极少量的费用来维持菜市场管理。菜贩子可以私下和用户交易，但菜市场要求积攒到一定量或者一定时间后要把交易情况上交，管理者统一做记录。

02. GTS
GTS是一个依托于Bitshares底层的去中心化交易所集群，希望用技术输出，实现快速、低成本的复制交易所技术。同时实现多个交易所之间的资源共享，如交易共享、币种共享和社群共享等。

这样的共享做法，在Bitshares的基础上可以增加补足币种的交易深度，增加社群价值的流动，还能降低技术开发成本。

缺点是推广成本会稍微大一点，依赖于行业成熟。

GTS的菜市场模型：这个菜市场你可以理解为多个BTS的菜市场组成的集合，如A菜市场主要卖海鲜，B菜市场主要卖家禽家畜。但住在A菜市场附近的人也有买家禽的需求，但是由于B菜市场离自己太远，去B买不太方便，所以希望在A也买得到，A也有少量售卖，但是供不应求。

03. Kyber
Kyber也是去中心化交易所，目前只支持ERC20的币币交易，所有交易上链，安全。撮合模式是通过动态的储备库来实现的。
 
动态存储库是相当于做市商，做市商把自己的币放在储备库里面，如果有用户要交换，收取一定的费用。

缺点是目前只限制ERC20代币的币币互换，而且没有交易深度，有价无市。

Kyber的菜市场模型：这个菜市场相当于集合了很多大的菜贩子，像农场主或者小型菜市场，让这些大的菜贩子将菜放在同一个菜市场里面卖，世界各地的用户都可以从这里买到想要的菜，可以理解为世界集市。

04. 0X

0X是一项开源协议，不是一个去中心化交易所。协议是什么呢？可以理解为一种共识，大家都按照这项共识来办事，就可以利用这项协议来构建Dapp，如去中心化交易所、预测市场和基金管理等。

用0X协议来构建的去中心化交易所的优点是提供链下撮合，链上清算的模式，撮合的部分有做市商、有中心化交易所或者去中心化应用。这种模式较好的利用了中心化和去中心化各自的优势。

缺点也是撮合部分，这里不同的参与者既是独立的也是竞争的，如果用户不多，交易量和深度以及流动性同样有欠缺。

0X的菜市场模型：首先0X不是菜市场，它是一个菜市场的约定框架。框架中约定了菜市场需要有的构成，菜市场中哪个摊位卖什么，菜市场的手续费或者摊位费怎么收，管理者应该履行什么义务之类的条例。任何遵循这些规则的菜市场都可以接入到这个协议中来，或者说都可以用这个框架去建一个菜市场。

05. Dew
Dew也是一家混合型的去中心化交易所，除了交易所的功能外，它的最大优点应该让代币的购买范围进一步扩大了，它用特定的机制获取到世界股票、证券等实际价格，通过智能合约交割代币和股票之间的买卖。

你不需要有美股账号，你在Dew里面就能用ETH买到苹果的股票。

缺点是同样是交易深度不够的问题。
Dew的菜市场模型：这个菜市场里面，有收银台，多品种。最特殊的是它还支持用户买到不是菜市场里面能买到的东西，比如3c产品、比如家电。这个菜市场使用自定的机制获取到这些产品的价格，然后在菜市场里面出售。

总的来说，所有的去中心化交易所都会面临问题都是一样的。无论技术多么牛逼，都逃不过3个问题，交易深度不足，小币种缺失和出入金缺失。我评星的角度也是从这3个角度出发的。但不管怎么说，去中心化是大势，未来可期。