...
Gruba bir soru daha soracağım: 21 milyonda bittiğini nereden biliyorsunuz? Hepiniz algoritmaları okudunuz mu? Hepiniz buna inanıyor musunuz? Emin değilim, bu tür şeylere her zaman şüpheyle yaklaşmışımdır."
...
Gruba bir soru daha soracağım: 21 milyonda bittiğini nereden biliyorsunuz? Hepiniz algoritmaları okudunuz mu? Hepiniz buna inanıyor musunuz? Emin değilim, bu tür şeylere her zaman şüpheyle yaklaşmışımdır."
...
adamın sorusu kesinlikle doğru ama doğru soruya sahip olması verilecek bir cevaba sahip olmadığımız anlamına gelmiyor. ben de kodu okuyamadığım için bitcoin'in 21 milyon ile sınırlı olamayabileceğini daha önceden düşünmüştüm, ki bu problem başka insanlar tarafından da muhakkak düşünülmüştür. yani, her şeyden önce şunu kabul edelim, dimon "evreka" demiyor.
birincisi, kod satırlarını okuyup bu problemi ortaya koyabilecek milyonlarca yazılımcı varken; ortaya bir problem koyulmuyorsa, ortada bir problem yoktur. :) "ortada bir problem olabilir" diyen kişi, benim gibi "kod okuyabilecek yeterliliğe sahip olmayan biri"yse (dimon denilen arkadaş gibi) iddia ciddiye alınmaz. ben bu durumda kod okuyabilen milyonlarca insanın birinden bile ciddi eleştiri almamış olan sistemin sağladığı ortama güvenirim. ben "doğru bilgi"yi "haber" aracılığıyla tesis ediyorum. kod okuyamayan herkes de bilerek ya da bilmeyerek böyle yapıyor. ayrıca, bilgi (kod) açık kaynak olarak insanlığın erişimine sunulmuş vaziyette; bu bir meydan okumadır, neden güveniyorsun demek yerine kod yığınını okuyup aksini ortaya koymaları gerekiyor.
ikincisi, 21 milyon aşılırsa mutabakat bozulur, bitcoin fork olur; 21 milyonu geçenler, yoluna özhakiki bitcoinoğulları olarak devam ederken, bitcoin takipçileri olarak (biz) yolumuza kaldığımız yerden devam ederiz.
