Das es 51 % des Handels fake sind glaube ich ehrlich gesagt nicht , aber wissen kann man es auch nicht.
Die kleinen Börsen machten oder machen das nur um mehr User anzulocken und deren vertrauen zu gewinnen.
Die kleinen Börsen machten oder machen das nur um mehr User anzulocken und deren vertrauen zu gewinnen.
Ich glaube auch nicht das 50% des Handelsvolumen Fake sind, obwohl wir uns alle sicher sind das so einige Wash-Trades dabei sein werden.
Aber alleine das im Artikel nicht "ca. 50%", sondern konkrete 51% als mögliches Fakevolumen genannt werden ist schon etwas eigenartig. Wie kommt es zu dieser genauen Schätzung?
Die Methodik der Forbes-Analyse ist wohl nicht so ganz optimal
https://twitter.com/alex_bechtel_de/status/1564892315038220294
Quote
Demnach wird Börsen mit relativ wenigen Nutzer:innen und Mitarbeiter:innen generell vorgeworfen, es mit dem Bitcoin-Handelsvolumen nicht so genau zu nehmen.
Bechtel stellt dabei eine entscheidende Frage: “Woher will ich denn wissen, ob die Kategorie “schlecht reguliert” bedeutet, dass eine Börse 5 %, 10 % oder 15 % zu viel Trades reportet?” Er gibt zu bedenken: “Diese vorgegaukelte Präzision von 51 % ist eigentlich unter dem Niveau einer professionellen Medienagentur wie Forbes.”
Quelle: https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-51-prozent-des-handelsvolumens-laut-forbes-erfunden-149855/Bechtel stellt dabei eine entscheidende Frage: “Woher will ich denn wissen, ob die Kategorie “schlecht reguliert” bedeutet, dass eine Börse 5 %, 10 % oder 15 % zu viel Trades reportet?” Er gibt zu bedenken: “Diese vorgegaukelte Präzision von 51 % ist eigentlich unter dem Niveau einer professionellen Medienagentur wie Forbes.”
