Tal vez 300 del área llamada local, sean realmente el inicio, por ahora.
_________
@VB1001 Gracias por lo de FM
___
Veamos esta propuesta con la famosa frase "escalabilidad" para usar términos en una línea de pensamiento que permita encarar esta propuesta, de quienes opinan no sólo con objetivos puntuales.
Es decir, no se busca limitar subs, tampoco que las cuentas por ese efecto se vendan y otra cosas que han surgido.
Todo lo que existe en el bitcointalk.org esta bien, pero como propuesta busca canalizar una idea planteada en un enfoque diferente a nuevos usuarios y con los usuarios que existen que entiendan que puede haber la real existencia de un usuario con un enfoque especializado que sea realmente influyente fuera de Bitcointalk, apoyándose y validando en un Foro ùnico, especial.
__________________-
@FullNode asì es, gracias por el aviso
Topic: 21 Millones (Read 163 times)
Propuesta.
Aunque una propuesta es algo estructurado en su planteamiento, voy a resumir y llegar directamente a la propuesta.¡21 Millones!
Subs
El punto es, BitcoinTalk debería tener su tope en 21 millones de usuarios registrados.
Pero como sea esa divergencia, que en mi caso es 50/50 decidí resolverla…con cerrar suscripciones en 21.000 millones.
El usuario 21.000.001 va a la nueva versión que para aquellos años ya debe estar terminado.
Epochtalk Así que, dada su naturaleza histórica, que mucho no lo ven, es importante hacer ruido de alguna manera y empezar a ser de este foro algo más influyente de lo que ya en cierta manera lo es.
WDYT(?)(!)
Me pierdo un poco con tu exposición, podríamos pasar directamente a la fase de pago por registro y el admin. del foro estaría muy contento, por ejemplo cuando llegue BTC a 50K. solo podrán acceder al foro usuarios registrados o previo pago para nuevos usuarios.
edit: Enhorabuena Full Memeber
El Bitcoin Core en su resultado intangible está lleno de mensajes transformadores, que van más allá de lo que tan brillante parece, un mecanismo monetario.
Entonces podemos ser nosotros la Piedra Rosetta que resuelva definitivamente la igualdad o equidad, de empezar a ser el control y dejar de ser controlados.
__________________
(*Continua*)
No se dan cuenta del mensaje interno que porta implicito Bitcoin, respuestas variadas en tu hilo en Meta.
Gracias por tu respuesta.
En realidad el Topic busca crear un enfoque directo a ir por màs, me ha gustado la idea de algunos foreros (no voy a decir nombre para no comprometer, pero han sido inspiración en la idea de este post), ser parte de algo que puede no ser màs grande que el foro en sí mismo, pero si algo transformador de nuevas ideas, dejando todo lo que existe tal cual como es.
El punto de los 21 millones es retomar esa idea de porque estamos aquí, hay una oportunidad de hacer algo y me refiero de que el foro es una poderosa "voz" influyente no solo desde el punto de vista técnico, sino de ser transformador en la idea básica de lo que realmente se quiere con el Bitcoin.
Tal vez sea una idea con matices de romántica, irónica, utópica, pero solo busca canalizar ese efecto que esperamos que suceda en nuestras sociedades, si no podemos hacer un cambio desde aquí, pero un cambio como debe suceder, no un favor, la mayoría pide a gritos que los gobiernos nos aprueben, pero nosotros somos los que deberíamos aprobar a que los gobiernos usen o no una tecnología que no les pertenece.
En unos años si no hay organización desde los "nodos-individuos-tú" la entropía de la BlockChain va crecer tanto que se enrumbara por naturaleza propia del sistema al control de unos cuantos.
El orden tiene que ser manejado por individuos excepcionales, pero subyugados a la decisión de todos, no solamente por un 51% sino del todo.
No estamos organizados realmente para llevar a fin el proyecto, el comercio, las ganancias, hacerse rico, las campañas, etc. ¡Sí! son parte del todo pero no es el todo realmente, es algo así, como la física cuántica y la clásica.
Cómo realmente hacemos cumplir la premisa de todo este alboroto llamado las BlockChain, que en nuestro caso podemos empezar hacer una reducción a 1, el Bitcoin.
Donde está el efecto transformados hasta ahora del Bitcoin, en nuestras sociedades, en nuestra economías, cero.
El Bitcoin ha traído consigo que ciertos individuos se hagan ricos, que crezcan proyectos individuales, en busca de beneficios de inversores. Tomar una idea libre como fue concebida en el Bitcoin y no hacer un efecto transformador en beneficio de todos, es realmente seguir en lo mismo.
Realmente la visión comunitaria, el verdadero socialismo (ojo sin matice políticos o ideológicos, solo de resultados) se perdió en la primera revolución industrial, cultivar las tierras hacerse mas productivos individualmente, conseguir herramientas y en general tecnologías que hicieran mas productivos los individuos solo sirvió para hacer màs ricos a los estados y a los terratenientes o aristócratas.
Le dieron la tecnología al pueblo la pusieron a su disposición y se sintieron felices, han pasado màs de 250 años...el siglo XX fue un siglo de intentos de la equidad en muchas áreas sociales y económicas, por nombrar solo algunas la creación de sindicatos, luego vinieron los pensadores e intelectuales con premisas del acceso "justo" a la riqueza, a la que estados unidos como rey del capitalismo les llegó a tener tanto miedo que inició una guerra fría (donde Elsa de seguro se hubiera sentido triste)...
... (muy útil aquí estos puntos suspensivos) quiero pasarme algunas cosas y años para llegar por fin al siglo XXI donde nuevamente surge una tecnología transformadora, adaptada a los nuevos tiempos, intangible en su efecto inmediato, como si SN hubiere nacido en el XXVIII y hubiera imaginado tan poderosa idea transformadora en màs de 250 años, porque cuando estudias el Bitcoin Core, no en esencia como lenguaje de programación, sino como el efecto de cada una de sus líneas de códigos, terminas pensando, como tal sutiles líneas pueden ser tan transformadoras.
El Bitcoin Core en su resultado intangible está lleno de mensajes transformadores, que van más allá de lo que tan brillante parece, un mecanismo monetario.
Entonces podemos ser nosotros la Piedra Rosetta que resuelva definitivamente la igualdad o equidad, de empezar a ser el control y dejar de ser controlados.
21 millones pueden ser un buen inicio.
__________________
(*Continua*)
En realidad el Topic busca crear un enfoque directo a ir por màs, me ha gustado la idea de algunos foreros (no voy a decir nombre para no comprometer, pero han sido inspiración en la idea de este post), ser parte de algo que puede no ser màs grande que el foro en sí mismo, pero si algo transformador de nuevas ideas, dejando todo lo que existe tal cual como es.
El punto de los 21 millones es retomar esa idea de porque estamos aquí, hay una oportunidad de hacer algo y me refiero de que el foro es una poderosa "voz" influyente no solo desde el punto de vista técnico, sino de ser transformador en la idea básica de lo que realmente se quiere con el Bitcoin.
Tal vez sea una idea con matices de romántica, irónica, utópica, pero solo busca canalizar ese efecto que esperamos que suceda en nuestras sociedades, si no podemos hacer un cambio desde aquí, pero un cambio como debe suceder, no un favor, la mayoría pide a gritos que los gobiernos nos aprueben, pero nosotros somos los que deberíamos aprobar a que los gobiernos usen o no una tecnología que no les pertenece.
En unos años si no hay organización desde los "nodos-individuos-tú" la entropía de la BlockChain va crecer tanto que se enrumbara por naturaleza propia del sistema al control de unos cuantos.
El orden tiene que ser manejado por individuos excepcionales, pero subyugados a la decisión de todos, no solamente por un 51% sino del todo.
No estamos organizados realmente para llevar a fin el proyecto, el comercio, las ganancias, hacerse rico, las campañas, etc. ¡Sí! son parte del todo pero no es el todo realmente, es algo así, como la física cuántica y la clásica.
Cómo realmente hacemos cumplir la premisa de todo este alboroto llamado las BlockChain, que en nuestro caso podemos empezar hacer una reducción a 1, el Bitcoin.
Donde está el efecto transformados hasta ahora del Bitcoin, en nuestras sociedades, en nuestra economías, cero.
El Bitcoin ha traído consigo que ciertos individuos se hagan ricos, que crezcan proyectos individuales, en busca de beneficios de inversores. Tomar una idea libre como fue concebida en el Bitcoin y no hacer un efecto transformador en beneficio de todos, es realmente seguir en lo mismo.
Realmente la visión comunitaria, el verdadero socialismo (ojo sin matice políticos o ideológicos, solo de resultados) se perdió en la primera revolución industrial, cultivar las tierras hacerse mas productivos individualmente, conseguir herramientas y en general tecnologías que hicieran mas productivos los individuos solo sirvió para hacer màs ricos a los estados y a los terratenientes o aristócratas.
Le dieron la tecnología al pueblo la pusieron a su disposición y se sintieron felices, han pasado màs de 250 años...el siglo XX fue un siglo de intentos de la equidad en muchas áreas sociales y económicas, por nombrar solo algunas la creación de sindicatos, luego vinieron los pensadores e intelectuales con premisas del acceso "justo" a la riqueza, a la que estados unidos como rey del capitalismo les llegó a tener tanto miedo que inició una guerra fría (donde Elsa de seguro se hubiera sentido triste)...
... (muy útil aquí estos puntos suspensivos) quiero pasarme algunas cosas y años para llegar por fin al siglo XXI donde nuevamente surge una tecnología transformadora, adaptada a los nuevos tiempos, intangible en su efecto inmediato, como si SN hubiere nacido en el XXVIII y hubiera imaginado tan poderosa idea transformadora en màs de 250 años, porque cuando estudias el Bitcoin Core, no en esencia como lenguaje de programación, sino como el efecto de cada una de sus líneas de códigos, terminas pensando, como tal sutiles líneas pueden ser tan transformadoras.
El Bitcoin Core en su resultado intangible está lleno de mensajes transformadores, que van más allá de lo que tan brillante parece, un mecanismo monetario.
Entonces podemos ser nosotros la Piedra Rosetta que resuelva definitivamente la igualdad o equidad, de empezar a ser el control y dejar de ser controlados.
21 millones pueden ser un buen inicio.
__________________
(*Continua*)
No se calibrar el grado de ironía y el de propuesta real de la propuesta en sí. Vamos por las 2.756.649 en 10 años, pero claro, aquí hablo de cuentas, no de cuentas útiles, ni tan siquiera de personas (y menos aún de personas útiles).
Hace algún tiempo analicé las cuentas del foro en su totalidad (las creadas hasta finales de Octubre 2018 – ver Analysis - Bitcointalk Accounts – Date of Register vs Last Active per Rank). De las 2.437.064 existentes en aquel momento, 1.783.774 eran Brand New. Esto quiere decir que son cuentas sin posts, creadas por procesos tipo Bot y/o baneadas (Las cuentas que son Nuked conlleva el borrado de todos sus posts) y/o vete a saber qué más.
La cifra anterior de los 2.437.064 miembros a Octubre 2018 denota que en un año y cuarto se han creado poco más de 300.000 cuentas. Vamos que el ritmo ha de incrementarse exponencialmente para llegar a los 21 millones de cuentas en un plazo razonable (como para que lo podamos ver) …
No obstante, la interpretación más plausible que hago de tu ejercicio es la de teorizar sobre si la delimitación del número de cuentas, con un max. de 21M, podría tener algún efecto psicológico en el llamamiento a las masas hacia el foro, con tintes románticos en su valor "Cap". No se trata de entrar en razones técnicas, sino de llamada a un FOMO conceptual sobre el acceso a tener una cuenta en Bitcointalk. Y creo que es aquí donde querías ir a parar, no tanto en el plano de la literalidad, sino del mundo de las ideas, y con tintes de parodia teorizada. Si es así (ya nos dirás), me temo que nadie te va a pillar la intención en Meta …
Nota: He visto que te has lanzado en Meta, con una versión sucedánea del post actual, y por ende pierde contexto y será tendente a ser interpretado en su literalidad, que no creo que fuese el objetivo comunicado.
Hace algún tiempo analicé las cuentas del foro en su totalidad (las creadas hasta finales de Octubre 2018 – ver Analysis - Bitcointalk Accounts – Date of Register vs Last Active per Rank). De las 2.437.064 existentes en aquel momento, 1.783.774 eran Brand New. Esto quiere decir que son cuentas sin posts, creadas por procesos tipo Bot y/o baneadas (Las cuentas que son Nuked conlleva el borrado de todos sus posts) y/o vete a saber qué más.
La cifra anterior de los 2.437.064 miembros a Octubre 2018 denota que en un año y cuarto se han creado poco más de 300.000 cuentas. Vamos que el ritmo ha de incrementarse exponencialmente para llegar a los 21 millones de cuentas en un plazo razonable (como para que lo podamos ver) …
No obstante, la interpretación más plausible que hago de tu ejercicio es la de teorizar sobre si la delimitación del número de cuentas, con un max. de 21M, podría tener algún efecto psicológico en el llamamiento a las masas hacia el foro, con tintes románticos en su valor "Cap". No se trata de entrar en razones técnicas, sino de llamada a un FOMO conceptual sobre el acceso a tener una cuenta en Bitcointalk. Y creo que es aquí donde querías ir a parar, no tanto en el plano de la literalidad, sino del mundo de las ideas, y con tintes de parodia teorizada. Si es así (ya nos dirás), me temo que nadie te va a pillar la intención en Meta …
Nota: He visto que te has lanzado en Meta, con una versión sucedánea del post actual, y por ende pierde contexto y será tendente a ser interpretado en su literalidad, que no creo que fuese el objetivo comunicado.
Propuesta.
Aunque una propuesta es algo estructurado en su planteamiento, voy a resumir y llegar directamente a la propuesta.¡21 Millones!
Subs
La o las razones de ser específico en la propuesta, estoy en el lugar indicado, Bitcointalk.org, es decir, si tiene dudas empezando porque 21 millones, pues está en el lugar indicado para averiguarlo, así como cualquier otra pregunta que puedan surgir, el foro proporciona sabiduría.
Solo trataré entonces el efecto colateral en nosotros como usuarios de Bitcointalk.org.
El punto es, BitcoinTalk debería tener su tope en 21 millones de usuarios registrados.
Es obvio que al ritmo que vamos es un proyecto que iría al largo plazo ni siquiera al mediano plazo, pero de eso se tratan las propuestas, hacer finito el número de usuarios registrados sería un hito para este foro, ¿la razón de hacer esto? Es una fácil respuesta porque no.
En todo caso al ser años bisiesto esta propuesta automáticamente debe revisarse en sus resultados el próximo 29 de febrero.
Razones aparte de la ya mencionada:
Aunque muchos ven BiTCoinTalk.org como un foro más, realmente no es así, aunque muchos todavía no sepan que es el Bitcoin y menos aún sepan de Satoshi Nakamoto, eso es Temporal.
Este foro por su naturaleza es algo histórico, y como cualquier foro está lleno de Shitpost, pero también de grandes post y de sus usuarios que son realmente el alma de los foros, que en cada comentario que hacen dejan su marca virtual, que no son otra cosa que su línea de pensamiento, en realidad cada palabra que se escribe en un cada post es dejar una estela de nuestros pensamientos, que nos representan como individuos virtuales, el foro es una vieja forma de representarnos como un holograma de palabras, sin la necesidad de un video, imagen o un mensaje de voz, la simple sutileza de las palabras, que conjugas y argumentadas correctamente nos representan como personas.
Quote
Recordemos que la naturaleza orgánica de un Foro, es el debate.
Asì que antes de pensar en sus promociones, campañas, aprendizaje y ayuda, creo que debemos rescatar, el debate de ideas, no importa si estas son diametralmente opuestas, eso sí, basadas en argumentos válidos, pero por sobre todo basados en el respeto. Tome en consideración,este punto al dar su opiniòn.
Actualmente hay varias propuestas o discusiones interesantes, en cuanto a participación o promocionar el foro local, etc. De esos buenos post he podido rescatar, promocionar el foro, renovación del foro, entre otras cosas, pero una a destacar es que existe algo llamado epcot talk o una especie de foro beta.
Pero tal parece que el foro en el corto plazo no tiene programado un cambio de imagen, pero no solo de imagen, sino de características a los tiempos actuales, que por cierto no necesariamente tendrían que ser un cambio de imagen este foro podría funcionar igual en imagen y solo agregar ciertas características, que no voy a nombrar ya que no vienen al caso, primero porque realmente comparto que tener el foro tal cual como es , es en cierta manera para usar un término muy vigente algo vintage y en cierta manera nostálgico…
Pero la parte objetiva pide que el foro deba adaptarse, las razones varias pero igual no es el tema, como dije al principio ese efecto colateral que deja esta propuesta puede ser investigado o debatirse en otro tema.
Pero como sea esa divergencia, que en mi caso es 50/50 decidí resolverla…con cerrar suscripciones en 21.000 millones.
El usuario 21.000.001 va a la nueva versión que para aquellos años ya debe estar terminado. 8) Epochtalk
Así que, dada su naturaleza histórica, que mucho no lo ven, es importante hacer ruido de alguna manera y empezar a ser de este foro algo más influyente de lo que ya en cierta manera lo es.
WDYT(?)(!)
Jump to: