Topic: 分叉并不会修改比特币2100万上限的本质！！！ (Read 293 times)
我认为，比特币一直分裂下去，才是普及化的思路，才会回到比特币创立的本源-----普世、跨界...
BCC并不会影响比特币的价值
对于分叉，人们最大的一个担忧是: 每多一个分叉版本，就多了2100万个币，这直接破坏了总量不可更改的信仰，不可接受！
但是你真的理解总量不可更改的本质吗？
大家为什么厌恶法币？因为法币会不断增发，但是增发为什么会伤害大家的利益呢？
因为增发出来的法币，都是先流入权贵阶层了，并不是均匀发放到所有人手里的，所以才会造成不断贬值的情况。
再看比特币，你持有1个币，本质上你是持有总量2100万分之一。
如果分叉出一个另外一个版本，你会自动获得一个分叉币，总量虽然变成4200万了，但是你持币占比依旧是2100万分之一，没有变化。
同理，无论分叉出多少个分支，你的持币占比都不会变化。
所以分叉并不会修改比特币2100万上限的本质！！！反而是各种竞争币的出现，实质上是增发。
那么分叉后，对于新用户，怎么抉择呢？如从降低风险的角度来看，应该在所有的分支上买入等量的币，这样你的持币占比就会固定不变。
如果只买入你觉得一定会胜出的那个分支上的币，那么你就会承担更多的风险，当然潜在的收益也更高。
但是你真的理解总量不可更改的本质吗？
大家为什么厌恶法币？因为法币会不断增发，但是增发为什么会伤害大家的利益呢？
因为增发出来的法币，都是先流入权贵阶层了，并不是均匀发放到所有人手里的，所以才会造成不断贬值的情况。
再看比特币，你持有1个币，本质上你是持有总量2100万分之一。
如果分叉出一个另外一个版本，你会自动获得一个分叉币，总量虽然变成4200万了，但是你持币占比依旧是2100万分之一，没有变化。
同理，无论分叉出多少个分支，你的持币占比都不会变化。
所以分叉并不会修改比特币2100万上限的本质！！！反而是各种竞争币的出现，实质上是增发。
那么分叉后，对于新用户，怎么抉择呢？如从降低风险的角度来看，应该在所有的分支上买入等量的币，这样你的持币占比就会固定不变。
如果只买入你觉得一定会胜出的那个分支上的币，那么你就会承担更多的风险，当然潜在的收益也更高。
Jump to: