Topic: 苹果在中国再遭起诉，因一部22年前的抗日电影 (Read 287 times)
不是果粉，但坚决支持苹果
这个有点扯淡了
还会不会有苹果7了
苹果都卖到6了现在才起诉，安的什么坏心思啊 
赤裸裸的打压
原标题：苹果在中国再遭起诉 澳媒：因一部22年前的电影
编译 李凤芹
参考消息网7月5日报道 澳媒称，由于20多年前上映的一部影片，苹果公司日前遭到中国广播电视行业监管机构旗下一个部门的起诉，成为这家科技领域巨头近几周来在中国惹上的最新一起官司。
据澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站7月3日报道，北京一家法院说，一家制作中心诉称，苹果公司侵犯了该中心对涉案电影所享有的独家信息网络传播权，该电影描述的是中国在20世纪30年代初在北方抗击日本兵的故事。
据海淀法院说，原告还起诉“优酷HD”的开发与运营者，因为这一视频应用出现在苹果公司的应用商店中，据原告说，这样一来，用户就可以观看这部电影，给原告造成了“巨大经济损失”。
法院说，已经受理了国家新闻出版广电总局旗下的电影卫星频道节目制作中心提出的诉讼。
原告称，苹果公司侵犯了其对电影《血搏敌枭》的独家信息网络传播权。这部电影最初于1994年上映。
从法院6月30日在网上发布的声明看，该制作中心还起诉了开发并运营“优酷HD”的合一信息技术(北京)有限公司。
根据苹果公司iTunes网址上的信息，“优酷HD”这一视频应用是由优酷网站卖给苹果公司的。优酷是中国最知名的影视节目网站之一，由优酷土豆公司所有，这家公司是纽约证券交易所上市公司。
法院说，原告希望侵权的两家公司立即停止播放这部电影，并支付侵权赔偿金5万元以及原告为制止侵权行为的“合理开支”20158元。
近来，苹果公司在中国面临一系列法律以及其他方面的障碍，中国是该公司在全球第二大市场。
今年4月，苹果公司关闭了中国区的图书和电影两个内容商店。
今年5月，北京知识产权局裁定，苹果公司停止销售其iPhone6和iPhone6Plus两款手机，因为它们在外观设计上与中国一家小公司生产的手机非常类似。苹果公司提出了上诉，在此期间，苹果手机在中国的销售活动并未停止。
报道称，同样是5月，苹果公司在中国遭遇了另一个挫折，一家法院裁定，中国某企业可以在钱包和其他皮革制品上使用iPhone商标。
编译 李凤芹
参考消息网7月5日报道 澳媒称，由于20多年前上映的一部影片，苹果公司日前遭到中国广播电视行业监管机构旗下一个部门的起诉，成为这家科技领域巨头近几周来在中国惹上的最新一起官司。
据澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站7月3日报道，北京一家法院说，一家制作中心诉称，苹果公司侵犯了该中心对涉案电影所享有的独家信息网络传播权，该电影描述的是中国在20世纪30年代初在北方抗击日本兵的故事。
据海淀法院说，原告还起诉“优酷HD”的开发与运营者，因为这一视频应用出现在苹果公司的应用商店中，据原告说，这样一来，用户就可以观看这部电影，给原告造成了“巨大经济损失”。
法院说，已经受理了国家新闻出版广电总局旗下的电影卫星频道节目制作中心提出的诉讼。
原告称，苹果公司侵犯了其对电影《血搏敌枭》的独家信息网络传播权。这部电影最初于1994年上映。
从法院6月30日在网上发布的声明看，该制作中心还起诉了开发并运营“优酷HD”的合一信息技术(北京)有限公司。
根据苹果公司iTunes网址上的信息，“优酷HD”这一视频应用是由优酷网站卖给苹果公司的。优酷是中国最知名的影视节目网站之一，由优酷土豆公司所有，这家公司是纽约证券交易所上市公司。
法院说，原告希望侵权的两家公司立即停止播放这部电影，并支付侵权赔偿金5万元以及原告为制止侵权行为的“合理开支”20158元。
近来，苹果公司在中国面临一系列法律以及其他方面的障碍，中国是该公司在全球第二大市场。
今年4月，苹果公司关闭了中国区的图书和电影两个内容商店。
今年5月，北京知识产权局裁定，苹果公司停止销售其iPhone6和iPhone6Plus两款手机，因为它们在外观设计上与中国一家小公司生产的手机非常类似。苹果公司提出了上诉，在此期间，苹果手机在中国的销售活动并未停止。
报道称，同样是5月，苹果公司在中国遭遇了另一个挫折，一家法院裁定，中国某企业可以在钱包和其他皮革制品上使用iPhone商标。
Jump to: