从来就不可能有大而全的东西，关键是建立开放易用的协议平台，如果有统一的支付协议，互联互通就不是问题。我不懂现有平台ETH、ETC、WAVES能不能满足大部分需求。
就像当年IBM开放PC标准一样，让PC得以发展至今，长盛不衰。
Topic: 新想法：不再需要充值提现，新型支付网络，解决数字资产的使用便利性 (Read 371 times)
线下支付的数据是非中心化，不可通过区块链验证的，处理起来麻烦得多
线下支付的验证问题，可以通过付款方与收款方达成的一致来处理，遇到争议，可以由网络进行仲裁，有由输掉仲裁的一方承担仲裁费用，仲裁费用分发给仲裁者支持意见与仲裁结果相同的一方，输掉总裁，有诚信问题的一方将被标记并被降低交易匹配的权重、降低奖励比例和提高交易费用。要是使用以太坊，每次投票都需要支付gas，智能合约是使用成本不低的
线下支付的数据是非中心化，不可通过区块链验证的，处理起来麻烦得多
线下支付的验证问题，可以通过付款方与收款方达成的一致来处理，遇到争议，可以由网络进行仲裁，有由输掉仲裁的一方承担仲裁费用，仲裁费用分发给仲裁者支持意见与仲裁结果相同的一方，输掉总裁，有诚信问题的一方将被标记并被降低交易匹配的权重、降低奖励比例和提高交易费用。要是使用以太坊，每次投票都需要支付gas，智能合约是使用成本不低的
想法不错，但是实施起来很难
线下支付的数据是非中心化，不可通过区块链验证的，处理起来麻烦得多
线下支付的验证问题，可以通过付款方与收款方达成的一致来处理，遇到争议，可以由网络进行仲裁，有由输掉仲裁的一方承担仲裁费用，仲裁费用分发给仲裁者支持意见与仲裁结果相同的一方，输掉总裁，有诚信问题的一方将被标记并被降低交易匹配的权重、降低奖励比例和提高交易费用。
线下支付的数据是非中心化，不可通过区块链验证的，处理起来麻烦得多
以前，我老是在想如何突破中国政府对人民币的限制，总是想到P2P交易，找了很久，就是没有合适的，都是一些数字资产交易所，和那个localbitcoins平台。这些操作都太繁琐了，而且收费加起来也不低，花的时间还很久。
现在想想，我们为什么要兑换呢？根本没有必要。兑换出来的各种资产目的要么是使用，要么是储备。不如直接一步到位：建立支付网络。有很多人认为各个数字资产不都有钱包，都有支付网络吗？其实他们的都没有贴近实际生活。
新型支付网络：
一，客户端：
1，存入或连接资产账户到支付网络
当然最好是使用以太仿的智能合约，就很方便操作授权的各种资产账户了。
我们只要存入自己的各种资产，就可以使用任意资产或数字货币来支付。有人想，那需要现金呢？这也是一种支付，支付到你自己的银行卡里就是了。
2，使用任意资产或货币进行支付。
为了规避政府对货币的控制，支付都是由资金池的资金提供者自动或手工支付，支付方千变万化，所以就无法禁止。
二，后台：
1，建立虚拟资金池
支付平台不持有任何资产，资金的动用都是由智能合约控制，包括平台的建立、运营、营销需要动用的资金，也是由投票多签帐号控制，逐步支付。
资金池资金由ICO股东、钱包用户、流动性提供者、作市商提供。资金不足时自动逐级提高手续费，以便激励流动性提供者。资金充足时自动降低手续费，以便给用户更多的实惠。
2，自动排序请求支付
支付由资金池资金提供方提供支付。
3，结算
4，精细化的网络激励
根据网络贡献进行激励。
还有更多的没有想到，希望与各位讨论。
现在想想，我们为什么要兑换呢？根本没有必要。兑换出来的各种资产目的要么是使用，要么是储备。不如直接一步到位：建立支付网络。有很多人认为各个数字资产不都有钱包，都有支付网络吗？其实他们的都没有贴近实际生活。
新型支付网络：
一，客户端：
1，存入或连接资产账户到支付网络
当然最好是使用以太仿的智能合约，就很方便操作授权的各种资产账户了。
我们只要存入自己的各种资产，就可以使用任意资产或数字货币来支付。有人想，那需要现金呢？这也是一种支付，支付到你自己的银行卡里就是了。
2，使用任意资产或货币进行支付。
为了规避政府对货币的控制，支付都是由资金池的资金提供者自动或手工支付，支付方千变万化，所以就无法禁止。
二，后台：
1，建立虚拟资金池
支付平台不持有任何资产，资金的动用都是由智能合约控制，包括平台的建立、运营、营销需要动用的资金，也是由投票多签帐号控制，逐步支付。
资金池资金由ICO股东、钱包用户、流动性提供者、作市商提供。资金不足时自动逐级提高手续费，以便激励流动性提供者。资金充足时自动降低手续费，以便给用户更多的实惠。
2，自动排序请求支付
支付由资金池资金提供方提供支付。
3，结算
4，精细化的网络激励
根据网络贡献进行激励。
还有更多的没有想到，希望与各位讨论。
Jump to: