Topic: 美国知乎: 为什么说中国是一个相当和平的国家? 中国网友: 人不犯我, 我不犯 (Read 143 times)
熊猫为什么是黑与白，那是一阴与阳。说的是我华人之道，：“面白是要给世人阳光与美好，腹白是我华人度量大、气度非凡、正气浩然，而手黑是都敌人从不手软，脚黑是行走于荆崎不畏惧于黑暗。
中国对枪支的严格管制也使中国比一些拥有合法枪支的国家更安全，这个目前来看很有必要，其次中国的道德伦理观和法律价值存在都有一定的作用，特别是这多多年来的文化熏陶不是白说的。
儒家常说，国虽大，好战必亡。他们对兵家所说的善战方能止战的说法选择忽略，总想用孔圣的思想教化蛮荒，谁知道，没有武力加持的文明，不过是蛮人眼中的肥羊而已
不收复台湾，是因为我们一直把对面当自己人，一直想通过谈判解决问题，但现在小菜的出现让梧桐台湾越来越被提起
中国都是打嘴仗，除了抗议说的厉害些！
标题：我觉得中国是一个相当和平的国家，我说错了吗？
下面是Quora网友的精选评论（原文已翻译，英文已省略）：
Jakob Mxrxelx，来自英国伦敦
是的，我在某种程度上同意你的意见。在我看来，你的感觉有三个因素。首先，考虑到其规模和人口众多，其犯罪率相当低。中国对枪支的严格管制也使中国比一些拥有合法枪支的国家更安全。另外，外国人在中国也有些普遍的特权。如果受害人是外国人，而且违法者经常被迅速逮捕，地方安全机构立即对案件作出反应。这使得针对外国人的犯罪风险很高。因此，坏人在中国很少挑选外国人。因此，外国人比中国人更喜欢安全。
Neo Xiao，来自中国重庆
是的。至少在安全方面，去年夏天去欧洲的时候，我发现他们在地铁和火车站的入口处没有安检机器。
但在中国地铁和火车站的每一个入口都有这种机器。在这些地方也有警察。
在中国，有一种说法。人不犯我，人若犯我我必犯人。这意味着，除非你先开始，否则我不会伤害任何人。如果你这样做，我会踢爆你的屁股。
为什么古代我们花时间在边界修建那么长的长城？可以看出我们并不会有意侵犯任何外界的地方，我们只愿和平的发展自己。但是总有些国家让我们寝食难安，至少近现代是如此。
我不会说，直到中国的军费开支和美国一样多时，中国依然是个爱好“和平”的国家。
Paul Denlinger，来自越南河内
我想中国大部分时间是和平的，但是在朝代更换的时候，特别是暴力和残暴的时期，会有点动荡。
在我们国家，我们相信君子用舌头而不是用拳头的信条。我们希望别人认为我们是国宝“大熊猫”的形象，一生中最温和、最可爱、最亲近的、直到生命和领土受到威胁。
布雷登韦德，来自加拿大
如果你与那些有枪支，毒品和战争的国家比较。是的，中国是一个和平的国家。
在我看来，他们并不是最和平的，但是考虑到他们的规模和能力，他们比许多人要好得多。他们并不总是这样，但我不会把中国称为一个暴力的国家。
SimonJäger，来自德国
不，你没有错。中国是一个和平的国家。
如果我要领导中国，我要做的第一件事情就是在台湾搞游行，“鼓励”他们投降。如果这还不够，我会开始一场破内部瓦解、宣传和起义的斗争，直到台湾是我的。这可能需要2 - 5年。
但中国似乎很乐意等待20 - 50年，直到台湾放弃。我没发现任何其他国家有这么多的耐心。中国是一个懂得韬光养晦、伺机而动的国家。我喜欢中国的《孙子兵法》和《三十六计》，那是古代中国人民智慧的结晶。中国是一个伟大的文明国家。
我认为中国是更爱和平的国家，但骨子里是不愿被欺侮的国家。我们的温和并不是对别人保持忍耐。而是一种性格和态度。所以我觉得中国目前的养精蓄锐，只是为了在不久的将来让日本、印度、越南更臣服，只为了台湾和南海更顺利的解决。只是为了欧美更低调，更亲华。你觉得呢？
Jump to: