Das mit dem BIOS muss ich mal testen, jetzt am WE vielleicht. Hätte nicht gedacht, das sowas geht, die R9 ist ja doch was anderes, dachte ich...
Das mit dem Strom unter GPUZ liegt m.E. daran, das immer nur ein kurzer Moment angezeigt wird, und der Strom in Echt sehr pulsend kommt, aber die Messung nicht mittelt oder nicht schnell genug ist.
Manchmal schaffe ich es, das im Diagramm ein Kamm entsteht mit 120A und 20A.
Da sich der Wert nur auf den ASIC-Strom bezieht, würde ich 110A schon als einigermaßen korrekt ansehen, macht bei 1,17V geschmeidige 130W, und meine Karte nimmt ca. 250W auf, davon muss ja noch das RAM und die Verluste des Wandlers "bezahlt" werden.
Aber man sieht, das Powertune das irgendwie beeinflussen kann...
Erstmal Danke für die Info...
Topic: 2x ASUS HD7870-DC2-2GD5-V2 cgminer config (Read 1332 times)
So ähnlich hat sich meine Matrix mit dem Originalbios benommen. Die 540 hab ich auch bei ziemlich hohem Speichertakt (um die 1700) nach Anleitung von Kolivas erreicht. Ich meine mich zu erinnern, bei 945 MHz GPU und mit "-I 19 -g 1" bei irgendwas um die 22000 TC. Allerdings war dann meine Maus fast schon wie festgefroren und das System unbedienbar.
Irgendwann hab ich dann aus Verzweiflung das BIOS von der R9 geflasht, die ja dieselbe Hardware hat. In der Kommandozeile mit "-f", weil sich dabei die Sub-Id ändert und ohne neue Sub-Id Tools wie GPU-Tweak nicht funktionieren.
Es kann sein, dass der Ramtakt, ab dem die Latency wechselt, im BIOS vorgegeben wird. Von meinem alten 775er System kenn ich jedenfalls diesen Effekt, dass jede Stufe mehr Latency so und so viel mehr Speichertakt braucht, weil sonst die effektive Speichergeschwindigkeit sinkt, selbst wenn der Speichertakt nominell höher ist.
GPUz zeigt bei manchen Tahiti-Karten selbst in der aktuellen Version falsche Werte an. Mit 20A kommt die GPU ja nicht weit. Das sind bei 1170mV 23,5 Watt, also kaum mehr als der Idle-Verbrauch. Selbst 110A sind noch sparsam, würde ich mal sagen.
Ich meine, das Bios von der optisch gleichen R9 280x müsste passen. Wenn Du ein Dualbios hast, riskierst Du ja nix.
Auf jeden Fall sind 95 Grad auf den Spannungsreglern noch im grünen Bereich. So ab 105 Grad aufwärts würd ich das gelb-orange nennen, ab 110 dann langsam mal rot, auch wenn die offiziell sogar noch etwas mehr dürfen.
Die Anzeige der Hashrate in der GPU-Zeile bedeutet das selbe wie oben in der Ecke, nur eben pro GPU und oben der Gesamtwert aller GPUs zusammen, weswegen das durch einen etwas anderen Code-Abschnitt in cgminer ausgegeben wird, und von daher geringfügig abweicht, weil der Auslesezeitpunkt nicht mikrosekundengenau übereinstimmt.
Irgendwann hab ich dann aus Verzweiflung das BIOS von der R9 geflasht, die ja dieselbe Hardware hat. In der Kommandozeile mit "-f", weil sich dabei die Sub-Id ändert und ohne neue Sub-Id Tools wie GPU-Tweak nicht funktionieren.
Es kann sein, dass der Ramtakt, ab dem die Latency wechselt, im BIOS vorgegeben wird. Von meinem alten 775er System kenn ich jedenfalls diesen Effekt, dass jede Stufe mehr Latency so und so viel mehr Speichertakt braucht, weil sonst die effektive Speichergeschwindigkeit sinkt, selbst wenn der Speichertakt nominell höher ist.
GPUz zeigt bei manchen Tahiti-Karten selbst in der aktuellen Version falsche Werte an. Mit 20A kommt die GPU ja nicht weit. Das sind bei 1170mV 23,5 Watt, also kaum mehr als der Idle-Verbrauch. Selbst 110A sind noch sparsam, würde ich mal sagen.
Ich meine, das Bios von der optisch gleichen R9 280x müsste passen. Wenn Du ein Dualbios hast, riskierst Du ja nix.
Auf jeden Fall sind 95 Grad auf den Spannungsreglern noch im grünen Bereich. So ab 105 Grad aufwärts würd ich das gelb-orange nennen, ab 110 dann langsam mal rot, auch wenn die offiziell sogar noch etwas mehr dürfen.
Die Anzeige der Hashrate in der GPU-Zeile bedeutet das selbe wie oben in der Ecke, nur eben pro GPU und oben der Gesamtwert aller GPUs zusammen, weswegen das durch einen etwas anderen Code-Abschnitt in cgminer ausgegeben wird, und von daher geringfügig abweicht, weil der Auslesezeitpunkt nicht mikrosekundengenau übereinstimmt.
Ach kuck, da ist ja einer richtig in der Technik drin... 
Ich hab Powertune +20, war ein Tippfehler.
Was macht das eigentlich? mir ist aufgefallen, das der mitlaufende GPUZ bei -20 irrwitzige Ströme anzeigt, von 20A auf'm Chip, während die Leistung aus der Steckdose bei ~300W bleibt, mit PT +20 stehen da richtige 110A, mit ebenfalls 300W Steckdose.
Hashrate aber wie du sagtest kein Unterschied.
Normal ist mein GPUZ auch aus, ebenso wie das CCC.
Das mit der Latenz scheint bei meiner Kiste nicht so zu passen, da ich definitiv mit mehr RAM mehr hash bekomme, und mit mehr als 1650 tut sie nicht, ohne zu volten, was leider nicht geht.
Das beste Ergebnis steht oben: 1500/950/11200/g2/i14 macht 480, meine 1650/865/22400/g nix/i19 macht 495.
Ich las auch von schrägen tc, wie 22392, 217irgendwas oder 24000, die führen meist sofort zum Treiberneustart.
Ich habe laut Anleitung von Con Kolivas getunt: zunächst RAM-Frequenz auf stabiles Maximum, dann Sweetspot Engine suchen, dann Intensity hoch.
TC scheint meine auch eher hoch mit einem Thread zu mögen, 2 Threads bringen nicht viel, eher weniger...
Könnte ein R9 280x-BIOS passen, von einer optisch identischen Karte???
Die für die 3GB-7970 von TechpowerUp habe ich alle durch, mit erschreckenden Ergebnissen. Wenn es überhaupt soweit kommt, das der Treiber greift,, ist spätestens mit dem Start von CGMiner (ohne irgendwelche Einstellungen außer scrypt und pool) direkt schwarzer Bildschirm, Lüfter 100%, Windows steht, nur Kaltstart hilft.
Meine Version auf der Karte ist auf der Seite auch nicht verfügbar...
Sapphire scheint da doch etwas spezielles eingebaut zu haben. Oder liegts am 56%-ASIC?
Meine Spannungsregler und mein RAM sind jeweils ca. 8° heißer (RAM 8, VREG 16°), d.h. bei meinen ca. 75° laut CCC habe ich mit GPUZ schon bis zu 95° am VREG, und da bekomme ich Angst....
Ich starte per CMD, und die BIN-Files gehen per del jedesmal in den Müll. Conf gibt es keine.
Mein CCC bekommt Schluckauf, wenn der RAM über 1525 (dem BIOS max.) geht, der Zeiger für RAM verschwindet und kommt wieder im 2-Sekunden-Takt. GPUZ zeigt aber die richtigen Werte an, ebenso wie CGM.
TC wird definitiv übernommen, weil GPUZ die RAM-Belegung anzeigt, und die korreliert mit dem TC.
Threads werden von CGMiner dementsprechend angezeigt.
Edit: Übrigens: wenn ich GPUZ starte, passiert bei mir nix. Alle reden immer (auch du, jetzt mal mit konkreten Werten) das die Hashrate fällt, tut sie bei mir nicht, nicht außerhalb der normalen Schwankungen...
Welcher der 4 Werte ist eigentlich was? oben links hab ich 5s und avg, neben der Karte zwei mit einem / dazwischen.
Ich nehme immer den avg und warte, bis er sich nur noch um wenige zehntel bewegt.
Ich hab Powertune +20, war ein Tippfehler.
Was macht das eigentlich? mir ist aufgefallen, das der mitlaufende GPUZ bei -20 irrwitzige Ströme anzeigt, von 20A auf'm Chip, während die Leistung aus der Steckdose bei ~300W bleibt, mit PT +20 stehen da richtige 110A, mit ebenfalls 300W Steckdose.
Hashrate aber wie du sagtest kein Unterschied.
Normal ist mein GPUZ auch aus, ebenso wie das CCC.
Das mit der Latenz scheint bei meiner Kiste nicht so zu passen, da ich definitiv mit mehr RAM mehr hash bekomme, und mit mehr als 1650 tut sie nicht, ohne zu volten, was leider nicht geht.
Das beste Ergebnis steht oben: 1500/950/11200/g2/i14 macht 480, meine 1650/865/22400/g nix/i19 macht 495.
Ich las auch von schrägen tc, wie 22392, 217irgendwas oder 24000, die führen meist sofort zum Treiberneustart.
Ich habe laut Anleitung von Con Kolivas getunt: zunächst RAM-Frequenz auf stabiles Maximum, dann Sweetspot Engine suchen, dann Intensity hoch.
TC scheint meine auch eher hoch mit einem Thread zu mögen, 2 Threads bringen nicht viel, eher weniger...
Könnte ein R9 280x-BIOS passen, von einer optisch identischen Karte???
Die für die 3GB-7970 von TechpowerUp habe ich alle durch, mit erschreckenden Ergebnissen. Wenn es überhaupt soweit kommt, das der Treiber greift,, ist spätestens mit dem Start von CGMiner (ohne irgendwelche Einstellungen außer scrypt und pool) direkt schwarzer Bildschirm, Lüfter 100%, Windows steht, nur Kaltstart hilft.
Meine Version auf der Karte ist auf der Seite auch nicht verfügbar...
Sapphire scheint da doch etwas spezielles eingebaut zu haben. Oder liegts am 56%-ASIC?
Meine Spannungsregler und mein RAM sind jeweils ca. 8° heißer (RAM 8, VREG 16°), d.h. bei meinen ca. 75° laut CCC habe ich mit GPUZ schon bis zu 95° am VREG, und da bekomme ich Angst....
Ich starte per CMD, und die BIN-Files gehen per del jedesmal in den Müll. Conf gibt es keine.
Mein CCC bekommt Schluckauf, wenn der RAM über 1525 (dem BIOS max.) geht, der Zeiger für RAM verschwindet und kommt wieder im 2-Sekunden-Takt. GPUZ zeigt aber die richtigen Werte an, ebenso wie CGM.
TC wird definitiv übernommen, weil GPUZ die RAM-Belegung anzeigt, und die korreliert mit dem TC.
Threads werden von CGMiner dementsprechend angezeigt.
Edit: Übrigens: wenn ich GPUZ starte, passiert bei mir nix. Alle reden immer (auch du, jetzt mal mit konkreten Werten) das die Hashrate fällt, tut sie bei mir nicht, nicht außerhalb der normalen Schwankungen...
Welcher der 4 Werte ist eigentlich was? oben links hab ich 5s und avg, neben der Karte zwei mit einem / dazwischen.
Ich nehme immer den avg und warte, bis er sich nur noch um wenige zehntel bewegt.
Was mir noch auffällt: Normalerweise fällt oberhalb von Intensity 13 die Hashrate, aber bei Dir steigt sie. Da stimmt was nicht. Entweder wird die TC nicht korrekt übernommen oder die Anzahl Threads (-g 2), denn nur bei unpassender TC oder nur einem Thread steigt oberhalb -I 13 die Hashrate weiter. Ich würde die bin-files löschen, das cgminer.conf, falls es eins gibt, und die Werte noch mal nur per .bat vorgeben. GPU und Speichertakt per CCC und cgminer mit " -w 256 -g 2 -I 13 --Thread-Concurrency 8192 " starten, um ganz sicher zu gehen.
Sieht übel aus. Ram auf 1500? Ich las da was von 1650 und das bringt nix, weil ab 1501 MHz stellt der Speichercontroller die Latenz hoch und das killt die Hashrate.
Deswegen haben bei genau 1500 MHz 99% aller Tahiti-Karten ihre höchstmögliche Hashrate und fallen deutlich unter 600 kh/s, wenn man auch nur ein MHz höher geht. Erst ab 1800 MHz legen die wieder zu, aber das ist für kaum eine Karte erreichbar und kann den Speicher beschädigen.
Bei 1500 Ram steigt die Hashrate mit jedem MHz GPU-Takt, um ab 1080 MHz aufwärts dann wieder zu fallen. Das haben etliche Leute mit verschiedensten Tahiti-Karten bestätigt. U. a. auch mit Sapphire-Karten.
Wenn nichts fruchtet, liegt's am BIOS. Frage wär, ob es ein R9-Bios für das Nachfolge-Modell Deiner Karte gibt und wo. Meine 7970 Matrix habe ich mit Originalbios nur auf gerade mal 540 kh/s prügeln können. Mit dem der 280x Matrix lief sie ohne Gefrickel sofort 650 kh/s und ließ sich problemlos auf 750 kh/s optimieren.
TC 8/11/12 macht bei vielen kaum einen Unterschied. Bei manchen bringt's 10-20 kh/s, wie auch das Beenden aller Monitor-Tools noch mal 25 kh/s bringt.
Die GPU verträgt im Dauerbetrieb 90-95 Grad. Spannungsregler vertragen ein paar Grad mehr. Malta-Karten z. B. laufen fast alle so heiß. Hawaii wird bei gleicher Technik automatisch auf 95 Grad eingeregelt.
Lüfterprozentzahlen sind natürlich je nach Modell und Kühler etwas anders. Meine Gigabyte 7990 läuft out of the box 70-80%, meine Asus 7970 höchstens mit 50-60% und wird darüber mörderisch laut aber kaum kühler.
Asic 56% ist insoweit schlecht als man damit selbst mit anderem BIOS nicht viel untervolten kann und die Karte vermutlich ein Hitzkopf ist. 1100-1120mV sollte damit stabil gehen, wenn man herausfindet wie. Bei manchen geht das per BIOS-Edit. Ich dachte schon, mein GPUs wären mies, weil die alle so um die 66% liegen. Powertune beim Minen immer auf +20, niemals auf -20, denn damit laufen die weder besser noch sparsamer, sondern throtteln im Eventualfall sinnlos herum und machen einem damit das Tuning schwer.
Deswegen haben bei genau 1500 MHz 99% aller Tahiti-Karten ihre höchstmögliche Hashrate und fallen deutlich unter 600 kh/s, wenn man auch nur ein MHz höher geht. Erst ab 1800 MHz legen die wieder zu, aber das ist für kaum eine Karte erreichbar und kann den Speicher beschädigen.
Bei 1500 Ram steigt die Hashrate mit jedem MHz GPU-Takt, um ab 1080 MHz aufwärts dann wieder zu fallen. Das haben etliche Leute mit verschiedensten Tahiti-Karten bestätigt. U. a. auch mit Sapphire-Karten.
Wenn nichts fruchtet, liegt's am BIOS. Frage wär, ob es ein R9-Bios für das Nachfolge-Modell Deiner Karte gibt und wo. Meine 7970 Matrix habe ich mit Originalbios nur auf gerade mal 540 kh/s prügeln können. Mit dem der 280x Matrix lief sie ohne Gefrickel sofort 650 kh/s und ließ sich problemlos auf 750 kh/s optimieren.
TC 8/11/12 macht bei vielen kaum einen Unterschied. Bei manchen bringt's 10-20 kh/s, wie auch das Beenden aller Monitor-Tools noch mal 25 kh/s bringt.
Die GPU verträgt im Dauerbetrieb 90-95 Grad. Spannungsregler vertragen ein paar Grad mehr. Malta-Karten z. B. laufen fast alle so heiß. Hawaii wird bei gleicher Technik automatisch auf 95 Grad eingeregelt.
Lüfterprozentzahlen sind natürlich je nach Modell und Kühler etwas anders. Meine Gigabyte 7990 läuft out of the box 70-80%, meine Asus 7970 höchstens mit 50-60% und wird darüber mörderisch laut aber kaum kühler.
Asic 56% ist insoweit schlecht als man damit selbst mit anderem BIOS nicht viel untervolten kann und die Karte vermutlich ein Hitzkopf ist. 1100-1120mV sollte damit stabil gehen, wenn man herausfindet wie. Bei manchen geht das per BIOS-Edit. Ich dachte schon, mein GPUs wären mies, weil die alle so um die 66% liegen. Powertune beim Minen immer auf +20, niemals auf -20, denn damit laufen die weder besser noch sparsamer, sondern throtteln im Eventualfall sinnlos herum und machen einem damit das Tuning schwer.
So, extra für JamesBolivar:
AsicQuality musste ich erstmal googlen.
56,5%
Was hab ich da für Schrott gekauft???
Back to Business:
--auto-fan --gpu-fan 30-50 --gpu-powertune -20 hab ich immer drin
--thread-concurrency 8192 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 377kh
--thread-concurrency 11200 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 372kh
--thread-concurrency 12000 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 36kh, kein Dreckfehler!
gleiches Spiel mit 950er Engine:
8192: 390kh
11200: 396kh
12000: 385kh
Jetzt könnte man meinen, die 396 vom letzten mittleren Versuch mittels I noch höher zu drücken, dabei kommt raus:
13: 396
14: 478
15: 430, 100% HW-Errors
16: 450, 50% HW-Errors
17: 468, 33% HW
18: 326, 25% HW, Treiberneustarts
19: Absturz
20: Absturz
Vorschläge?
AsicQuality musste ich erstmal googlen.
56,5%
Was hab ich da für Schrott gekauft???Back to Business:
--auto-fan --gpu-fan 30-50 --gpu-powertune -20 hab ich immer drin
--thread-concurrency 8192 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 377kh
--thread-concurrency 11200 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 372kh
--thread-concurrency 12000 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 -I 13 -g 2 = 36kh, kein Dreckfehler!
gleiches Spiel mit 950er Engine:
8192: 390kh
11200: 396kh
12000: 385kh
Jetzt könnte man meinen, die 396 vom letzten mittleren Versuch mittels I noch höher zu drücken, dabei kommt raus:
13: 396
14: 478
15: 430, 100% HW-Errors
16: 450, 50% HW-Errors
17: 468, 33% HW
18: 326, 25% HW, Treiberneustarts
19: Absturz
20: Absturz
Vorschläge?
Undervolten geht mit den Dingern nicht, 1,17V sind fest.
Andere Bios von TPU gehen "gar nicht" bis "gerade mal Desktop", alle getestet, meine Version ist auch nicht dabei. Meist kann ich nichtmal einen Treiber installieren.
Speicher schafft maximal 1650, ein Enginetakt unter oder über 865 dazu bringt maximal gleiche 480, meist eher Richtung 350.
I13 ergibt bei den Settings weniger als 250, g2 bringt mit/ohne keine Änderung, TC 8k, 11k oder 12k ebenso max. 300.
Ich hab auch schon TC in allen Varianten in 512er Schritten von 2048 bis 22400 getestet, über 22400 hängt sie sich auf, einzig mit --gpu-threads kann ich maximal 11000 benutzen.
Eigenartig, das der von GPUZ angezeigte Speicher gerade mal die Hälfte des Verfügbaren 3GB ist, gleichzeitig sinkt die Rate, je mehr RAM über TC belegt wird.
Ein Thread mit 22400 scheint aber das Maximum zu bringen, auch wenn die 480kh enttäuschend sind.
Interessant finde ich, das du 1080/1500 angibst, während h2o 950/1500 benutzt.
Und 85° bei 75% Lüfter Geht's noch? Das ist doch viel zu heiß, ich hab jetzt schon fast 90° am Spannungsregler, und der Propeller macht bei 75% viermal so viel Lärm für 10% weniger Temperatur. Zudem: wie lange lebt der dann?
Regeln:
- Ich teste angegebene Daten gerne an meinem System (Intel i3-2105 auf Intel DH67BL, Win7x64, 4GB RAM, Catalyst 13.9, APPSDK 2.9, ausreichendes Netzteil, offenes Testsystem)
- Wenn BIOS geflasht werden muss, kein Ding. Wie gesagt, die von TPU bringens nicht, aber andere Quellen mögen vielleicht was besseres haben.
- Fragen zu den Karten (Daten usw.) können gerne gestellt werden, werde dann evtl. nachfragen, wie ich an die Info komme.
- 3 Tage Dauerbetrieb mit über 600 Schnitt und demjenigen, der die Werte zuerst gepostet hat, steht eine meiner 7970 zu, Artikelnummer von Sapphire müsste ich suchen.
- Eigentumsübergang meine Haustür in Deutschland. Will sagen, der Gewinner müsste Porto usw. übernehmen oder abholen.
Andere Bios von TPU gehen "gar nicht" bis "gerade mal Desktop", alle getestet, meine Version ist auch nicht dabei. Meist kann ich nichtmal einen Treiber installieren.
Speicher schafft maximal 1650, ein Enginetakt unter oder über 865 dazu bringt maximal gleiche 480, meist eher Richtung 350.
I13 ergibt bei den Settings weniger als 250, g2 bringt mit/ohne keine Änderung, TC 8k, 11k oder 12k ebenso max. 300.
Ich hab auch schon TC in allen Varianten in 512er Schritten von 2048 bis 22400 getestet, über 22400 hängt sie sich auf, einzig mit --gpu-threads kann ich maximal 11000 benutzen.
Eigenartig, das der von GPUZ angezeigte Speicher gerade mal die Hälfte des Verfügbaren 3GB ist, gleichzeitig sinkt die Rate, je mehr RAM über TC belegt wird.
Ein Thread mit 22400 scheint aber das Maximum zu bringen, auch wenn die 480kh enttäuschend sind.
Interessant finde ich, das du 1080/1500 angibst, während h2o 950/1500 benutzt.
Und 85° bei 75% Lüfter
Geht's noch? Das ist doch viel zu heiß, ich hab jetzt schon fast 90° am Spannungsregler, und der Propeller macht bei 75% viermal so viel Lärm für 10% weniger Temperatur. Zudem: wie lange lebt der dann?Regeln:
- Ich teste angegebene Daten gerne an meinem System (Intel i3-2105 auf Intel DH67BL, Win7x64, 4GB RAM, Catalyst 13.9, APPSDK 2.9, ausreichendes Netzteil, offenes Testsystem)
- Wenn BIOS geflasht werden muss, kein Ding. Wie gesagt, die von TPU bringens nicht, aber andere Quellen mögen vielleicht was besseres haben.
- Fragen zu den Karten (Daten usw.) können gerne gestellt werden, werde dann evtl. nachfragen, wie ich an die Info komme.
- 3 Tage Dauerbetrieb mit über 600 Schnitt und demjenigen, der die Werte zuerst gepostet hat, steht eine meiner 7970 zu, Artikelnummer von Sapphire müsste ich suchen.
- Eigentumsübergang meine Haustür in Deutschland. Will sagen, der Gewinner müsste Porto usw. übernehmen oder abholen.
Betonung liegt vermutlich auf "ohne das mir das Teil die Hosenbeine absaugt", weil sonst machen die doch alle bei 1080/1500 und etwa 1040-1080mV VGPU über 700 kh/s mit "-I 13 -g 2 --thread-concurrency 8192" (alternativ 11200 o. 12000)".
Bei asic quality >80 mit weniger Spannung um die 65 Grad bei 50-60% Lüfter, bei <70% um die 75-85 Grad bei 60-75%. Hosenbeine absaugen ist dann bei 750-820 kh/s (1150/1800 bei 1,3V und 100% Fans) angesagt und macht den Stromversorger glücklich.
Bekomm ich jetzt eine 7970?
PS ich nehm doch mal an, die Pitcairn laufen bei zwo Drittel der TC von Tahiti/Malta und nach allem was ich gelesen hab, laufen die ebenso wie Hawai teilweise sogar mit -g 1 und hoher Intensity bei möglichst hoher TC gut, was bei Tahiti/Malta eher suboptimal ist.
Bei asic quality >80 mit weniger Spannung um die 65 Grad bei 50-60% Lüfter, bei <70% um die 75-85 Grad bei 60-75%. Hosenbeine absaugen ist dann bei 750-820 kh/s (1150/1800 bei 1,3V und 100% Fans) angesagt und macht den Stromversorger glücklich.
Bekomm ich jetzt eine 7970?
PS ich nehm doch mal an, die Pitcairn laufen bei zwo Drittel der TC von Tahiti/Malta und nach allem was ich gelesen hab, laufen die ebenso wie Hawai teilweise sogar mit -g 1 und hoher Intensity bei möglichst hoher TC gut, was bei Tahiti/Malta eher suboptimal ist.
Na, das würde ich so pauschal nicht behaupten.
Welche Intensity, Thread-Concurrency usw. hast du da eingestellt?
Oder ich drücks mal so aus: Wenn du mir Werte sagen kannst, die meine Sapphire 7970 3GB mit Ref-Lüfter auf mehr als 600 bringen, ohne das mir das Teil die Hosenbeine absaugt, schenk ich dir eine.
Da war bislang mit I 19, TC 22400, Eng 865 und Mem 1650 bei knappen 480 Schluss, mehr schafft die Möhre nicht...
Macht im offenen Gehäuse, alleine, Raum 15°C ca. 75° bei 55% Lüfter, und das ist schon an der Grenze dessen, was ich dem Teil zumuten will.
Welche Intensity, Thread-Concurrency usw. hast du da eingestellt?
Oder ich drücks mal so aus: Wenn du mir Werte sagen kannst, die meine Sapphire 7970 3GB mit Ref-Lüfter auf mehr als 600 bringen, ohne das mir das Teil die Hosenbeine absaugt, schenk ich dir eine.
Da war bislang mit I 19, TC 22400, Eng 865 und Mem 1650 bei knappen 480 Schluss, mehr schafft die Möhre nicht...
Macht im offenen Gehäuse, alleine, Raum 15°C ca. 75° bei 55% Lüfter, und das ist schon an der Grenze dessen, was ich dem Teil zumuten will.
cpu zu speicher -> 1,57 -1,59
zb. cpu 950 - 1500 speicher -> 7970 -> 665 kh/s
zb. cpu 950 - 1500 speicher -> 7970 -> 665 kh/s
Pitcairns sind kacke zum minen. Trotzdem sollt ne 7870 auf etwa ~400-450khs kommen.
Ne hoehere Intensity waer von Vorteil...
Ne hoehere Intensity waer von Vorteil...
bitte ins altcoin forum posten
(du bist hier falsch)
nacht.
(du bist hier falsch)
nacht.
Hallo,
ich habe mir diese Woche eine Kiste zusammenbauen lassen:
1x Mainboard – ASUS H87-Plus Intel H87 Soket 1150 DDR3 1600MHz SATA 3.0 USB 3.0 HDMI&DVI
1x CPU – İNTEL Pentium G3220 Socket 1150 3.0GHz 3MB Cache 22nm
1x RAM – 4GB Value DDR3 1333MHz CL9 PC3
2x GraKa – ASUS HD7870 DirectCU II GDDR5 2GB 256Bit AMD Radeon DX11.1 (HD7870-DC2-2GD5-V2)
1x HDD – SEAGATE 3,5″ 500GB Barracuda Sata 3.0 16MB Cache 7200rpm
1x USB WLAN – INCA IUWA-150M 150mbps
1x Tower – ELEMENT T 700W MidTower ATX
Läuft alles auf Windows 7 Prof 64Bit
habe zwar mit ~394kh/s pro Karte gerechnet, aber bekomme nicht mal 300kh/s mit folgendem Aufruf via cgminer 3.7.2:
ändere ich hierbei die --thread-concurrency oder --intensity bekomme ich lauter HW's...
die GraKa sind neu und per default eingebaut. habe also keinerlei Änderungen vorgenommen (kein tuning etc.) beide karten haben gleiche konfigurationen:
ist es noch möglich, aus den karten mehr rauszuholen? oder sollte ich mich mit den werten so zufrieden geben?
ich habe mir diese Woche eine Kiste zusammenbauen lassen:
1x Mainboard – ASUS H87-Plus Intel H87 Soket 1150 DDR3 1600MHz SATA 3.0 USB 3.0 HDMI&DVI
1x CPU – İNTEL Pentium G3220 Socket 1150 3.0GHz 3MB Cache 22nm
1x RAM – 4GB Value DDR3 1333MHz CL9 PC3
2x GraKa – ASUS HD7870 DirectCU II GDDR5 2GB 256Bit AMD Radeon DX11.1 (HD7870-DC2-2GD5-V2)
1x HDD – SEAGATE 3,5″ 500GB Barracuda Sata 3.0 16MB Cache 7200rpm
1x USB WLAN – INCA IUWA-150M 150mbps
1x Tower – ELEMENT T 700W MidTower ATX
Läuft alles auf Windows 7 Prof 64Bit
habe zwar mit ~394kh/s pro Karte gerechnet, aber bekomme nicht mal 300kh/s mit folgendem Aufruf via cgminer 3.7.2:
Code:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
cgminer --scrypt -o stratum+tcp://[URL]:[PORT] -u [USER].[WORKER] -p [PASSWORD] --worksize 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8192 -g 1 --intensity 13,13 --no-submit-stale --temp-cutoff 85
cgminer --scrypt -o stratum+tcp://[URL]:[PORT] -u [USER].[WORKER] -p [PASSWORD] --worksize 256 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 8192 -g 1 --intensity 13,13 --no-submit-stale --temp-cutoff 85
ändere ich hierbei die --thread-concurrency oder --intensity bekomme ich lauter HW's...
die GraKa sind neu und per default eingebaut. habe also keinerlei Änderungen vorgenommen (kein tuning etc.) beide karten haben gleiche konfigurationen:
ist es noch möglich, aus den karten mehr rauszuholen? oder sollte ich mich mit den werten so zufrieden geben?
Jump to: